超级军网《神经病人》——资本主义泛滥下的美国医疗保险制度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 05:27:37
我向来是不惮以最坏的恶意去揣测资本者的罪恶性的
就西方一般发达国家实施的全民医疗保障体系来看
美国的商业化医疗保险制度在社会福祉上完全失败，在商业性上大获成功
就目前的状况来看，如果中国如果全面实行商业医疗保险制度
未来的情况会非常的不妙我向来是不惮以最坏的恶意去揣测资本者的罪恶性的
就西方一般发达国家实施的全民医疗保障体系来看
美国的商业化医疗保险制度在社会福祉上完全失败，在商业性上大获成功
就目前的状况来看，如果中国如果全面实行商业医疗保险制度
未来的情况会非常的不妙
就西方一般发达国家实施的全民医疗保障体系来看
美国的商业化医疗保险制度在社会福祉上完全失败，在商业性上大获成功
就目前的状况来看，如果中国如果全面实行商业医疗保险制度
未来的情况会非常的不妙我向来是不惮以最坏的恶意去揣测资本者的罪恶性的
就西方一般发达国家实施的全民医疗保障体系来看
美国的商业化医疗保险制度在社会福祉上完全失败，在商业性上大获成功
就目前的状况来看，如果中国如果全面实行商业医疗保险制度
未来的情况会非常的不妙
小布什再次友情出演摩尔的新片
只要我们深入戴表以科学发展观....
]]
美国5千万穷人没有医疗保险，要是遇上个天灾人祸的……
向成本要效益与利润最大化——地球上最反动的资本主义言论
不铲除商业化医疗，医德也就无从谈起
迅雷上可以下下来的
美国真是太坏啦～！堪称地球上的邪恶发源地，它是如此之坏，以至于全世界的精英都前赴后继地奔赴这个火坑，他们要用毕生的精力去拯救这个腐朽的濒临崩溃的国家:D
中国的非营利医院或者说公立医院，差不多都是事业单位，实行收支两条线，它的日常开销应该与收入无关。但是现在医院中的大夫和管理人员都是效益工资，也就是说只有40%~80%的工资是有保证的，其他的部分需要根据医生的“营业收入”，按照比例支付给医生。这就造成了小医院的医生饿死（自己赚不够自己的工资），大医院的医生撑死（营业收入高，提成多）的现象。
公立医院如果不能改变“效益工资”这种现象，医德医风永远不会有改善。
公立医院如果不能改变“效益工资”这种现象，医德医风永远不会有改善。
讲来讲去, 就是谁负责买单. 钱不会从天上掉下来. 要福利, 就得付重税. 劫富济贫是理想, 通常会变成劫勤济懒.:L
原帖由 sixwing 于 2007-10-27 15:15 发表
中国的非营利医院或者说公立医院，差不多都是事业单位，实行收支两条线，它的日常开销应该与收入无关。但是现在医院中的大夫和管理人员都是效益工资，也就是说只有40%~80%的工资是有保证的，其他的部分需要根据医生的 ...
美国的医疗保险制度实在太差。国内的医疗改革改成这个样子就是当初盲目学习美国的结果。
英国、德国、北欧、倭国的好医疗制度不去学，偏要学习美帝的制度，实在是失败的决策。当然，经济没有人家发达，不可能象人家那样做到面面俱到，但只要改的好，基本的卫生保障还是可以实现的。
]]
原帖由 glyd2 于 2007-10-28 14:40 发表
中国的公立医院名义上确实是事业单位，但大部分这类医院每年得到的国家拨款极其可怜，还不够支付这些事业单位人员三分之一的基本工资，更不要说医院添置医疗设备、建造新病房、进行医疗教学、诊疗、雇佣非事业单位 ...
现在公立医院的困难是上边掐下边卡。作为政府在投入上明显不够，我记得看过一边文章，说国内每年在医疗卫生上的投入大约只有财政的3%，而发达国家一般都是15%左右。社会保险部门是老百姓看病的依靠，但是社保却设定了种种苛刻的条件来卡医院，许多治疗手段，许多药都不能从社保报销，造成了老百姓看病困难，医院经费紧张的局面。
对我们国家来讲想人人都有医疗的保障几乎是不可能的．现实一点．
我们不是欧洲．
我们不是欧洲．
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-28 18:51 发表
对我们国家来讲想人人都有医疗的保障几乎是不可能的．现实一点．
我们不是欧洲．
人人都有是不可能的，那么交纳了社会医疗保险保费的人呢。现在他们能得到应得的医疗保障吗？