超级军网SHH兄进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:27:42
<br /><br />前段时间你问的无地面控制点卫片的定位精度，今天得到一个参考值。
仅初步处理，未经过严格平差的5米级分辨率卫片定位精度约在100～300之间。
基于这些卫片，经过稀少地面点或者无地面控制点，也可制作1：2.5/5万的地形图。
应用了DGPS的飞机或者近地高分辨率成像卫星，可以做到1：2000的正射影像图。
下面有一篇文章，可以参考看看。
http://www.zgchb.com.cn/article/2007/1012/article_2163.html
这篇文章还提到了北斗通信功能的应用。
这个测绘党报免费提供电子版的，可以查到不少信息。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />前段时间你问的无地面控制点卫片的定位精度，今天得到一个参考值。
仅初步处理，未经过严格平差的5米级分辨率卫片定位精度约在100～300之间。
基于这些卫片，经过稀少地面点或者无地面控制点，也可制作1：2.5/5万的地形图。
应用了DGPS的飞机或者近地高分辨率成像卫星，可以做到1：2000的正射影像图。
下面有一篇文章，可以参考看看。
http://www.zgchb.com.cn/article/2007/1012/article_2163.html
这篇文章还提到了北斗通信功能的应用。
这个测绘党报免费提供电子版的，可以查到不少信息。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
仅初步处理，未经过严格平差的5米级分辨率卫片定位精度约在100～300之间。
基于这些卫片，经过稀少地面点或者无地面控制点，也可制作1：2.5/5万的地形图。
应用了DGPS的飞机或者近地高分辨率成像卫星，可以做到1：2000的正射影像图。
下面有一篇文章，可以参考看看。
http://www.zgchb.com.cn/article/2007/1012/article_2163.html
这篇文章还提到了北斗通信功能的应用。
这个测绘党报免费提供电子版的，可以查到不少信息。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />前段时间你问的无地面控制点卫片的定位精度，今天得到一个参考值。
仅初步处理，未经过严格平差的5米级分辨率卫片定位精度约在100～300之间。
基于这些卫片，经过稀少地面点或者无地面控制点，也可制作1：2.5/5万的地形图。
应用了DGPS的飞机或者近地高分辨率成像卫星，可以做到1：2000的正射影像图。
下面有一篇文章，可以参考看看。
http://www.zgchb.com.cn/article/2007/1012/article_2163.html
这篇文章还提到了北斗通信功能的应用。
这个测绘党报免费提供电子版的，可以查到不少信息。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
多谢目视兄，这么久了还惦记着 呵呵 非常感谢
目视兄，这个是美国刚刚发射的WorldView-1的信息，是不是意味着它的卫片定位精度可以达到3-7.6m(在没有地面控制点的情况下)？
Allows the creation of accurate maps in remote areas, maximizing the utility of whatever resources are available:
Geolocation Accuracy specification of 12.2m CE90, with predicted performance in the range of 3.0 to 7.6 meters (10 to 25 feet) CE90, excluding terrain and off-nadir effects
With registration to GCPs in image: 2.0 meters (6.6 feet) CE90
Allows the creation of accurate maps in remote areas, maximizing the utility of whatever resources are available:
Geolocation Accuracy specification of 12.2m CE90, with predicted performance in the range of 3.0 to 7.6 meters (10 to 25 feet) CE90, excluding terrain and off-nadir effects
With registration to GCPs in image: 2.0 meters (6.6 feet) CE90
根据“有参照物约两米”这一指标
应该在10米级。
他的这个“有参照物约两米”应该不是指地面控制点，而是指利用附近的参照点作简单的位置纠正。类似于DGPS的位置差分。
应该在10米级。
他的这个“有参照物约两米”应该不是指地面控制点，而是指利用附近的参照点作简单的位置纠正。类似于DGPS的位置差分。
多谢
那个GCP不是ground control point?
那个GCP不是ground control point?
我看可能是Good Clinical Practice:D :D
测绘系统中 GCPs=Ground Control Points 地面控制点（测绘中特指像控点）
只是这篇报道中所谓的GCPｓ到底是特指像控点还是位置差分点？这是关键，非专业人士通常会搞混。
GCPｓ是用来获取影像的外方位元素的，然后再结合一直的内方位元素，通过光束三角交会求得点位坐标的。不是作为“纠正点”直接纠正某个点的位置误差的。
目前的应用形势是利用稀少的GCPｓ来作为卫星本身的定位和姿态传感器数据的校正，已经不单纯的依靠像控点来获取外方位元素了。
实际上，精度不高的像控点求出来的外方位元素还比不上这颗卫星本身的定位和姿态传感器获取的数据。
目前来说，利用附近的已知点来直接进行位置纠正/差分，可以达到0.5～2米的精度（视分辨率和影像的畸变系数影响），一般为已知点的本身误差+2倍的分辨率。
通过立体像对、光束三角交会求得点位坐标的受制于像控点和卫星定位、姿态传感器的限制，精度还不能达到这一级别。
受益于高精度定位、姿态传感器的应用、不过无像控点和有像控点的定位误差已经没有太明显的差距了。
只是这篇报道中所谓的GCPｓ到底是特指像控点还是位置差分点？这是关键，非专业人士通常会搞混。
GCPｓ是用来获取影像的外方位元素的，然后再结合一直的内方位元素，通过光束三角交会求得点位坐标的。不是作为“纠正点”直接纠正某个点的位置误差的。
目前的应用形势是利用稀少的GCPｓ来作为卫星本身的定位和姿态传感器数据的校正，已经不单纯的依靠像控点来获取外方位元素了。
实际上，精度不高的像控点求出来的外方位元素还比不上这颗卫星本身的定位和姿态传感器获取的数据。
目前来说，利用附近的已知点来直接进行位置纠正/差分，可以达到0.5～2米的精度（视分辨率和影像的畸变系数影响），一般为已知点的本身误差+2倍的分辨率。
通过立体像对、光束三角交会求得点位坐标的受制于像控点和卫星定位、姿态传感器的限制，精度还不能达到这一级别。
受益于高精度定位、姿态传感器的应用、不过无像控点和有像控点的定位误差已经没有太明显的差距了。