超级军网如果甲午海战中国成功购买智利军舰白朗古·恩卡拉达和卜 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:21:27
]]
会改变过程，但不会改变最终失败的结果！
那几艘师老兵疲的舰艇千里迢迢横越太平洋赶来，
就怕变成跟波罗的海舰队一样的命运。训练、测试，
哪来的时间？清廷整个高层战略欠缺积极主动决战意识、
陆权绝对劣势的大问题根本是北洋水师难救，照样从
陆上抄你后路，到时候北洋水师与清廷照样是日本人手
下败将，最多输得稍微好看一点。
就怕变成跟波罗的海舰队一样的命运。训练、测试，
哪来的时间？清廷整个高层战略欠缺积极主动决战意识、
陆权绝对劣势的大问题根本是北洋水师难救，照样从
陆上抄你后路，到时候北洋水师与清廷照样是日本人手
下败将，最多输得稍微好看一点。
唯武器论者!
也难，单纯从总战斗力来说算是接近。
但阵形难以协调，按纵阵设计的高速白朗古和卜拉德放在北洋水师的横阵慢速编队中很难发挥出威力。除非改打纵阵，不过定镇的威力又发挥不出来了。
但阵形难以协调，按纵阵设计的高速白朗古和卜拉德放在北洋水师的横阵慢速编队中很难发挥出威力。除非改打纵阵，不过定镇的威力又发挥不出来了。
30年前之日本帝国经历怎样辛酸遭遇，如何免于垂危之危难，度阁下之所熟知也。
当此之时，帝国认真取消旧制 因时制宜 更张新政 此国能存立之惟一重要条件。
当此之时，帝国认真取消旧制 因时制宜 更张新政 此国能存立之惟一重要条件。
历史没有如果 只有事实
白朗古·恩卡拉达和卜拉德
回来又怎样 装实心弹和小日本的下濑火药拚
别说实心弹 就是对马海战 俄国太平洋舰队用黑火药 都比下濑火药都差的远
想一下吧 日本为什么能在1894年以前 能研制出下濑火药
发展教育的结果
难道八股文能搞出下濑火药
说白了 战争比什么 科技 经济 和比人的素质
回来又怎样 装实心弹和小日本的下濑火药拚
别说实心弹 就是对马海战 俄国太平洋舰队用黑火药 都比下濑火药都差的远
想一下吧 日本为什么能在1894年以前 能研制出下濑火药
发展教育的结果
难道八股文能搞出下濑火药
说白了 战争比什么 科技 经济 和比人的素质
那就和日本人一样分两队了.
这两舰和致靖一起编队,速度火力装甲都强于第一游击队.
铁甲等10舰去对付日本本队.
起码实力是接近了.海战不至于打那么惨.
这两舰和致靖一起编队,速度火力装甲都强于第一游击队.
铁甲等10舰去对付日本本队.
起码实力是接近了.海战不至于打那么惨.
海战残不残 看一下俄国太平洋舰队用黑火药 对日本联合舰队的下濑火药就知道了
再看一下当时俄国太平洋舰队的实力
及对马海战完了俄国太平洋舰队 剩的舰只
实力是建立在 制度 科技 经济 人的素质 这三方面的
不是建立在什么舰只的吨位 数量 装甲的厚度 （定 镇的装甲厚吧，德国的卑兹麦号装甲也厚）
再看一下当时俄国太平洋舰队的实力
及对马海战完了俄国太平洋舰队 剩的舰只
实力是建立在 制度 科技 经济 人的素质 这三方面的
不是建立在什么舰只的吨位 数量 装甲的厚度 （定 镇的装甲厚吧，德国的卑兹麦号装甲也厚）
"夫大厦之将倾，固非一木所能支"……
我做梦都想中国强起来 到时候小日本再敢惹我中华 把小日本整舒服
但现在 中华尚未超日超美 同志仍需努力
但现在 中华尚未超日超美 同志仍需努力
台独的后台就是 小日本（主要是在台湾的日本人在闹独立） 和美国
小日本的野心不改呀
小日本的野心不改呀
美国就是把小日本整舒服了 日本在把美国叫爹的
原帖由 jiate 于 2007-10-13 20:58 发表
海战残不残 看一下俄国太平洋舰队用黑火药 对日本联合舰队的下濑火药就知道了
再看一下当时俄国太平洋舰队的实力
及对马海战完了俄国太平洋舰队 剩的舰只
实力是建立在 制度 科技 经济 人的素质 这三方面的
不 ...
北洋水师就算打一、两场像样的海战又如何？
其后勤维修支持、港湾、砲弹存量是否
足以支撑长期作战？北方才一个旅顺船坞，
想打多久的仗？清国陆军完全不敌
日本雄虎之师，就算海上顶住了，旅顺老巢
后路被抄也是时间问题，少掉旅顺船坞后
北洋就再也不可能活跃行动。更何况李鸿章深知
北洋水师船老、年久失修，故避免出海与联合舰队
决战，採取陆地依托伺机出动，这种被动战略
落入下风是迟早之事。
可怜了，北洋水师的将士们 完全是制度的替罪羊
这就明白了为什么八国两军大大沽的时候 北洋水师不抵抗的原因了
这就明白了为什么八国两军大大沽的时候 北洋水师不抵抗的原因了
可怜了，北洋水师的将士们 完全是制度的替罪羊
这就明白了为什么八国联打大沽的时候 北洋水师不抵抗的原因了
这就明白了为什么八国联打大沽的时候 北洋水师不抵抗的原因了
原帖由 jiate 于 2007-10-13 22:37 发表
可怜了，北洋水师的将士们 完全是制度的替罪羊
这就明白了为什么八国联打大沽的时候 北洋水师不抵抗的原因了
慈禧太后那帮人发疯，凭什麼要北洋水师买单？:D
]]
关键是松岛中了镇远两发305MM巨弹 第一枚是实心弹 第二枚是黑火药弹
松岛中了第二枚后就重伤 退出战斗了
想一下如果两枚都是黑火药弹 松岛基本就废了
但为什么镇远整个海战才几枚黑火药弹
小日本可以自己造下濑火药
北洋水师呢？看一下现代舰船B版的北洋连载就知道了
这就是科技 制度的差别
为什么整个海战联合舰队一艘都没有沉 因为北洋80%用的都是实心弹
松岛中了第二枚后就重伤 退出战斗了
想一下如果两枚都是黑火药弹 松岛基本就废了
但为什么镇远整个海战才几枚黑火药弹
小日本可以自己造下濑火药
北洋水师呢？看一下现代舰船B版的北洋连载就知道了
这就是科技 制度的差别
为什么整个海战联合舰队一艘都没有沉 因为北洋80%用的都是实心弹
主要是装备落后
没必要在这类神话当时日本的变革
下濑火药(苦味酸)主要来历是非法仿制于法国
没必要在这类神话当时日本的变革
下濑火药(苦味酸)主要来历是非法仿制于法国
楼主看来一天没事情干:L
原帖由 jiate 于 2007-10-14 09:57 发表
关键是松岛中了镇远两发305MM巨弹 第一枚是实心弹 第二枚是黑火药弹
松岛中了第二枚后就重伤 退出战斗了
想一下如果两枚都是黑火药弹 松岛基本就废了
但为什么镇远整个海战才几枚黑火药弹
小日本可以自己造下 ...
北洋水师就算全用下赖火药还是输。
看看命中数量的悬殊差距吧，日方速射火力弹药抛射量数倍于北洋水师。
北洋水师的305慢炮单位时间弹药抛射量甚至还比不过日本一门152速射快炮，其他的210主炮就更加比不过了。而日本大口径速射管退炮数量又远多于北洋的重炮。
就算是同样的口径，速射管退炮的射速也就是单位时间弹药抛射量四五倍于北洋的老式架退炮，相当于一门大口径速射炮顶四五门的老式架退炮的火力，而日方本来炮就多得多，每门炮的单位时间弹药抛射量又多数倍，火力相差非常悬殊。
]]
原帖由 jiate 于 2007-10-13 20:07 发表
知道 清朝为什么会败于日本了吧
记得 普法战争 法国失败后 普鲁士人对法国人说：其实普法战争的结局早在 普法两国的小学课堂上就决定了 。
可以怎么说中日甲午战争 的胜负 早在 中日 改革的初期就决定了，
日本 ...
这中初中课本上的历史观最好通通的扔掉！
那现在是日本在高科技强 还是中国在高科技方面强呢？
中国现在的经济增长主要是靠房地产业，
日本和美国的经济增长是靠高科技和高技术工业品。
差距在教育
为什么要全球这么多各国的留学生到美国 欧洲
中国现在的经济增长主要是靠房地产业，
日本和美国的经济增长是靠高科技和高技术工业品。
差距在教育
为什么要全球这么多各国的留学生到美国 欧洲
就算日本偷学的法国的下濑火药
为什么当时如此重要的技术 满清的技术人员不去偷学？
为什么当时如此重要的技术 满清的技术人员不去偷学？
要超过日本和美国
中国要付出150%的努力
我的历史观是 德国和日本在付出200%的努力后经历了1战 2战
2战 战后 发展了40年才有如此的国力
中国要付出150%的努力
我的历史观是 德国和日本在付出200%的努力后经历了1战 2战
2战 战后 发展了40年才有如此的国力
北洋水师的失败是整个中国的失败，不是一两条军舰可以改变！！！
關鍵還是意識的差別 總把海軍作為陸軍的附屬
腐败加之懦弱 再强的装备都是垃圾
中国应该有一次 文化复兴 （关键）才会出现 （就象五四运动，国民大觉醒）——————制度的 革新（关键）就会导致——————教育复兴--------------------导致 经济产业链 升级（不象现在 国内经济靠房地产 国外出口靠 服装 玩具 农产品） （这些商品很容易因为别国的贸易壁垒 而微小的利润都赚不到 还要和拉美 非洲竞争））------才能在高科技 高技术工业品方面和欧美 日本竞争 -------我们的飞机 军舰 潜艇 卫星 才有超过美日的技术 加上 由教育复兴带来的高素质的指挥官
最后才===收复台湾+收复钓:b 雨岛+收复南沙群岛+收复被印度占的藏南===中华的盛似唐朝
这才是强国的王道
为什么欧洲在文艺复兴后 资本主义在欧洲兴起
而亚洲资本主义到19世纪中后期才在日本兴起 的原因了
多读历史 就会发现很多有益的东西
最后才===收复台湾+收复钓:b 雨岛+收复南沙群岛+收复被印度占的藏南===中华的盛似唐朝
这才是强国的王道
为什么欧洲在文艺复兴后 资本主义在欧洲兴起
而亚洲资本主义到19世纪中后期才在日本兴起 的原因了
多读历史 就会发现很多有益的东西
可以跟另一个话题拴在一起讨论，抗战时装备了美械的国军能不能独力赶走鬼子。
你认为呢 ？
抗战的国军 和 红军 加起来都不能独立赶走日本军队（到1944年 国民党的军队还在保卫桂林 ，衡阳还是陷落了）
日军的精锐在东三省的关东军是被苏军打败的 （条件是外蒙古独立，是斯大林的意思，毛泽东，蒋介石都不愿意 可没有办法 ，苏军占着东三省不走）
抗战的国军 和 红军 加起来都不能独立赶走日本军队（到1944年 国民党的军队还在保卫桂林 ，衡阳还是陷落了）
日军的精锐在东三省的关东军是被苏军打败的 （条件是外蒙古独立，是斯大林的意思，毛泽东，蒋介石都不愿意 可没有办法 ，苏军占着东三省不走）
原帖由 jiate 于 2007-10-13 20:07 发表
知道 清朝为什么会败于日本了吧
记得 普法战争 法国失败后 普鲁士人对法国人说：其实普法战争的结局早在 普法两国的小学课堂上就决定了 。
可以怎么说中日甲午战争 的胜负 早在 中日 改革的初期就决定了，
日本 ...
有道理~~！~！~！:D
原帖由 jiate 于 2007-10-14 21:04 发表
你认为呢 ？
抗战的国军 和 红军 加起来都不能独立赶走日本军队（到1944年 国民党的军队还在保卫桂林 ，衡阳还是陷落了）
日军的精锐在东三省的关东军是被苏军打败的 （条件是外蒙古独立，是斯大林的意思，毛泽东， ...
一，抗战时已经没有红军了
二，请注意桂林和衡阳的位置关系
三，请蒙古独立的时间和国民政府承认其独立的时间
四，苏军没有占着东三省（全境）不走，要不然也就没有什么辽沈战役了
不想和你争这几个问题，
如果外蒙不独立 你看苏军走不走
红军是八路军是一个意思 你要咬文嚼字，我没有办法
如果外蒙不独立 你看苏军走不走
红军是八路军是一个意思 你要咬文嚼字，我没有办法
蒙古的国际地位是在第二次世界大战结束以后确立的。1945年2月，美国、英国、苏联三国达成了关于苏联参加对日作战的《雅尔塔协定》，美、英为了促使苏联早日出兵迫使日本帝国主义投降，一致同意苏联提出的在协定第一条写上“外蒙古的现状须予维持”，美国答应为实现此项条款，说服中国政府承认外蒙古的独立。
这是史实 ：一致同意苏联提出的在协定第一条写上“外蒙古的现状须予维持”，
有兴趣看一下原版的《雅尔塔协定》
这是史实 ：一致同意苏联提出的在协定第一条写上“外蒙古的现状须予维持”，
有兴趣看一下原版的《雅尔塔协定》