超级军网再过十几年，战斗机都隐身了，这空战还怎么打？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:07:21
假设15年后，世界主要列强都普及了隐身战斗机
各小国也能从不同渠道进口隐身战斗机
隐身战斗机之间互相无法发现
这以后空战还怎么打？:o假设15年后，世界主要列强都普及了隐身战斗机
各小国也能从不同渠道进口隐身战斗机
隐身战斗机之间互相无法发现
这以后空战还怎么打？:o
各小国也能从不同渠道进口隐身战斗机
隐身战斗机之间互相无法发现
这以后空战还怎么打？:o假设15年后，世界主要列强都普及了隐身战斗机
各小国也能从不同渠道进口隐身战斗机
隐身战斗机之间互相无法发现
这以后空战还怎么打？:o
不好打了~~~~~~~~
矛发展了一个阶段，势必也会引发盾的革命，反之亦然！
……没有雷达的时候怎么打的那时候就怎么打。
飞飞们都请假不干了
隐身其实也是相对的，缩短了雷达的探测距离而已，又不是完全探测不到！
原帖由 lizyu 于 2007-10-13 10:43 发表
……没有雷达的时候怎么打的那时候就怎么打。
难道要先QQ联系好战场，大伙列队齐射？:o
又不是说雷达不发展了
顶多不就是回到１战马
顶多不就是回到１战马
再次进入目视打点射～～
大家再用机炮对着干, 了不起回到2战前,
………………没有矛盾，就没有发展…………不会矛永远的强，也不会盾永远的弱…………
又回到狗斗时代。
空战会变成真正的空战:D :D
但是大规模的空战恐怕打不起来了，没人打的起．;P ;P
但是大规模的空战恐怕打不起来了，没人打的起．;P ;P
想想当年的王牌飞行员都有干掉几百架的事情。不知道重新回到狗斗是否还会发生。:D :D
就当是米洛夫斯基粒子散播，用gundan打:D
第4代战斗机要求具有超机动性能，不就解决这个了吗？
这种情况不会发生的，因为隐身飞机各自的隐身能力也不相同
美国空军的猛禽就是全隐身的，而欧洲、俄国还有未来中国的战机都是局部隐身，所以算起来隐身一方对非隐身一方
美国空军的猛禽就是全隐身的，而欧洲、俄国还有未来中国的战机都是局部隐身，所以算起来隐身一方对非隐身一方
原帖由 幽冥孔雀 于 2007-10-13 12:25 发表
这种情况不会发生的，因为隐身飞机各自的隐身能力也不相同
美国空军的猛禽就是全隐身的，而欧洲、俄国还有未来中国的战机都是局部隐身，所以算起来隐身一方对非隐身一方
要这样，才要问苍天：这空战还怎么打！！
那些非隐身飞机（偶说的不是战斗机或轰炸机）该怎么办呢？:L
10几年啊 雷达的探测能力怎么也得来点革命性的进步吧---------
狗斗:D :D
所以说空中机动性还是要的，老美牺牲机动性保隐身，在未来与我们的战争中，会尝到苦果的。
原帖由 航母司机老狼 于 2007-10-13 13:16 发表
所以说空中机动性还是要的，老美牺牲机动性保隐身，在未来与我们的战争中，会尝到苦果的。
我倒想请教下老美怎么就牺牲了机动性呢????:D
原帖由 航母司机老狼 于 2007-10-13 13:16 发表
所以说空中机动性还是要的，老美牺牲机动性保隐身，在未来与我们的战争中，会尝到苦果的。
这是顶级BKC啊，连F22都还是牺牲了机动的结果
哪天如果鼓捣出一个不需要隐身的高机动飞机，我们还活不活了？
夜战每架飞机发个手电筒，互相照着打。
其实15年后，冲前面的都是无人机了。
其实15年后，冲前面的都是无人机了。
没想到这么多年以后还有人抱着"要隐身就要牺牲机动性"这种古董观念,此为学习不够也
雷达不管用不会用眼睛找啊:(
用变形战斗机打:D
原帖由 航母司机老狼 于 2007-10-13 13:16 发表
所以说空中机动性还是要的，老美牺牲机动性保隐身，在未来与我们的战争中，会尝到苦果的。
哈哈，F22机动称第二就没人敢称老大了～～
狠好打的，这就跟世界杯决赛一样，相互限制各自发挥。
不管怎么说能量机动理论是圣经！
所以说老美一直不放弃机动性,其实就连F35这种二线战机,和典型的三代机狗斗都是占有优势的.(详见最新一期<<国际展望>>)
f-22...額滴神,還真不好對付.遠近都....機動性還超強..
原帖由 zijue 于 2007-10-13 13:00 发表
10几年啊 雷达的探测能力怎么也得来点革命性的进步吧---------
军事技术10年未必有革命的
看样子老美啥优势都占进了，常规战争没法打了，小金，扔炮仗炸他！:@
我提挺机枪上去扫射！
以前从亚音速到超音速后也有这样的疑问
原帖由 淹死的鱼 于 2007-10-13 11:31 发表
想想当年的王牌飞行员都有干掉几百架的事情。不知道重新回到狗斗是否还会发生。:D :D
哈特曼好像说狗斗是最 没有意义的:D :D
京剧《三岔口》看过没有，就那么打。
难道楼主认为隐身就是隐形