超级军网中国古代控制钢铁杂质含量的技术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:30:05
]]
镔铁是什么？好象有说是大马士革钢的。
为什么技术讨论帖就没回复了，记得上次淘书的时候看到一本钢铁的历史，没买下来可惜了
文不对题，文中更多的是说古代不需要优质钢。
除了在铁水中加石灰石还有别的吗？
优质钢（磷、硫含量含硫量≤0.030%）------这只是标准上的，国外优质钢磷、硫实际含量比这低很多
除了在铁水中加石灰石还有别的吗？
优质钢（磷、硫含量含硫量≤0.030%）------这只是标准上的，国外优质钢磷、硫实际含量比这低很多
]]
]]
真是很了不起，可惜没有锻造工业没有继续发展，为武器，冷作机械，
车辆服务。
中国锻造相比冷作，是很好的，但是没有在日后的工业发展上
发力，主要是冷作跟不上和缺乏车辆技术的需求。所以民用锻造
主要的生产。仅仅限于一些农具和简单工具上。
另帖讨论为什么工商业没有发展，金属加工技术扮演了很重要的角色。
车辆服务。
中国锻造相比冷作，是很好的，但是没有在日后的工业发展上
发力，主要是冷作跟不上和缺乏车辆技术的需求。所以民用锻造
主要的生产。仅仅限于一些农具和简单工具上。
另帖讨论为什么工商业没有发展，金属加工技术扮演了很重要的角色。
中国有足够多的读书人，概率上足够产生某些的闪光点（像篮球的姚明），可惜中国人读书不是凭兴趣，不列入“高考大纲”的一律不读。唉，可惜了《天工开物》这本好书，当时肯定落个“电子海洛因”类似的下场。:')
]]
]]
]]
原帖由 morningsun 于 2007-10-5 22:24 发表
中国那么多优秀的传统你看不见，单就看到了一个"“光宗耀祖，出人头地”,可见你自卑到什么程度?呵呵.
且不说即使是"“光宗耀祖，出人头地”是不是你想的那样不屑,人家至少还有通过自身努力改变身份的机会。至少 ...
中国知识分子改变的自己命运，可是没有改变国家、民族的命运。西方的知识分子就算是像你说的那么糟糕，可诞生了几乎所有的近代科学奠基人。
“西方的知识分子为养家糊口，出卖自己拥有的知识，中国知识分子为光宗耀祖，出卖知识本身。”这就是你所骄傲的努力改变自己身份知识分子的真实写照。
原帖由 morningsun 于 2007-10-5 22:24 发表
中国的读书人丢了四库全书?先别说满靼子的责任，
四库全书? 满靼子？
]]
原帖由 morningsun 于 2007-10-5 23:53 发表
呵呵,又来了，
请问有哪个国家和民族的命运是一帆风顺的?
哪个民族没有高潮低潮?
因为满清的影响,中国不过落后两三百年，而此前的我们正辉煌时上千年西方的黑暗中世纪又是为什么出现的?
布鲁诺怎么被烧 ...
低潮过后未必就会有高潮。如果没找到问题的关键，并进行改进的话。当然，如果你认为中国已经有过高潮了，以后就算永远平淡下去也无所谓的话。:D 赫赫，那就无话说了。
你在这里天天自卑，天天埋怨祖宗,看来就能找到问题的关键了，呵呵，那也无话可说了。
西方知识分子那么厉害，怎么还没有改变国家、民族的命运而阻止黑暗中世纪的到来和长达上千年的延续?这问题的关键又在哪里?呵呵:D
原帖由 morningsun 于 2007-10-5 23:53 发表
布鲁诺怎么被烧死的?珈利略怎么被囚的?怎么这些人连出卖自己拥有的知识的机会都没有反而连自由甚至性命都被剥夺了?活活烧死科学家的最终目的难道是为了“推动科学发展”?这就是你所骄傲的西方知识分子命运的真实写照吗?
你写这些话，明显是在羞辱中国的知识分子吗，我都不太好意思写。;P
原帖由 morningsun 于 2007-10-6 00:17 发表
西方知识分子那么厉害，怎么还没有改变国家、民族的命运而阻止黑暗中世纪的到来和长达上千年的延续?这问题的关键又在哪里?呵呵:D
他们没有阻止黑暗中世纪的到来这点不假，但他们完成了复兴。至于我们，还须努力
如果他们不接受来自东方的曙光，会有复兴吗？
原帖由 newdc 于 2007-10-6 00:24 发表
你写这些话，明显是在羞辱中国的知识分子吗，我都不太好意思写。;P
你还不好意思啊？我以为你脸皮够厚了哦:D
]]