哪位知道二战德军为什么要开辟北非战场?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:26:44
如果把隆美尔的这些精锐放在东线,是不是战局会不一样?如果把隆美尔的这些精锐放在东线,是不是战局会不一样?
]]
当时北非战场非洲军团最初有3个德国装甲师、7个意大利师,兵力达10万人。坦克550辆、飞机500架。英国第8集团军是23万。地中海战场是第二次世界大战的组成部分,自1940年6月10日意大利宣布正式参战开始,至1943年9月10日意大利海军舰队在马耳他岛向英国投降止。历时3年3个月。地中海海战主要是英美为首的同盟国与意大利、德国围绕着地中海海上交通线展开的争夺战。意大利和德国海军总共损失舰船389艘,吨位306423吨;商船损失132艘,2106521吨。英美盟国海军损失舰船349艘,吨位506061吨。
隆美尔要是在东线就不会是现在人们印象里的隆美尔了,估计没几个非2战爱好者会知道他
]]
纯粹是为了拉一把那个不争气的意大利“盟友”。:L
墨索里尼这厮真的是成事不足,败事有余啊
不过,倒也成就了隆美尔和蒙哥马利
原因是意大利顶不住了
德军在北非的那点兵力在东线投入那些大战役几天就耗光了,不足以影响什么,但确实在装甲兵作战方面树立了很光辉的典范。
至于蒙哥马利,算个什么? 不过是个因缘际会成就的一个伪名将罢了。
蒙哥马利只是靠强大的后勤补给和压倒性的军事优势打败了德军,没有什么可牛的.但除了他,整个英国就更没有什么可吹的人了.:L
蒙哥马利和所有英国人一样垃圾
英国人自己可是一直把阿拉曼战役称为第二次世界大战的转折点啊!连敦刻尔克大撤退都可以拿出来胡吹一痛,认为历史上没有比这组织得更好的撤退了.
原帖由 巡阅使 于 2007-9-26 19:36 发表
英国人自己可是一直把阿拉曼战役称为第二次世界大战的转折点啊!连敦刻尔克大撤退都可以拿出来胡吹一痛,认为历史上没有比这组织得更好的撤退了.

从新加坡到阿拉曼,英国人一再地演绎着什么叫丑陋与无耻,后期主要的演员就是蒙哥马利
原帖由 巡阅使 于 2007-9-26 19:36 发表
英国人自己可是一直把阿拉曼战役称为第二次世界大战的转折点啊!连敦刻尔克大撤退都可以拿出来胡吹一痛,认为历史上没有比这组织得更好的撤退了.

从一战到二战,英国人最擅长的就是撤退;P
原帖由 白云居士 于 2007-9-26 19:58 发表

从新加坡到阿拉曼,英国人一再地演绎着什么叫丑陋与无耻,后期主要的演员就是蒙哥马利


白云对美国基本是推崇的,为什么对其始祖大英帝国不大认同呢?:o
原帖由 孙大炮 于 2007-9-26 20:05 发表

从一战到二战,英国人最擅长的就是撤退;P

转进,转进[:a11:]
如果二战意大利属于同盟国,德军就不需要开辟北非战场,可以专心对付苏联了。
英军在海上表现尚可,意大利属于中立国对德国和他自己更有利。
英军在海上表现尚可,意大利属于中立国对德国和他自己更有利。
......英国要没老美拉一把   早挂了.......德国只要从东线分一点部队  地中海就是轴心国的内海了 还有就是选错了 伙伴找上了  意大利。。。。
元首交友不慎,摊上墨索里尼这个废材,童子们以后可要引以为鉴
听过一个笑话,不知道是不是真的:德国人说,如果意大利是敌人,我们只需10个师来打败它;如果意大利是中立的,我们用20个师来防备它;可惜意大利是朋友,我们需要花30个师来保卫它.
原帖由 看热闹的 于 2007-9-27 00:04 发表
听过一个笑话,不知道是不是真的:德国人说,如果意大利是敌人,我们只需10个师来打败它;如果意大利是中立的,我们用20个师来防备它;可惜意大利是朋友,我们需要花30个师来保卫它.


比较有意思。看看《兵器》上讲到意大利的几艘战列舰,“罗马”号还是“意大利”号等,性能都不错的,但都没怎么打过仗,只被英军飞机炸伤过几次,就结束了。
德国在某种程度上是被自己的两个盟国害死的。意大利出于自身利益和英国争夺非洲,而日本出于同样的原因去占领东南亚。于是世界工厂启动了。
原帖由 尼安德特人 于 2007-9-26 17:55 发表
墨索里尼这厮真的是成事不足,败事有余啊
不过,倒也成就了隆美尔和蒙哥马利


有个未经证实的说法(可能不准确):德国人认为干掉意大利只需要20个师,防范意大利只需要50个师,帮助意大利需要200个师:D
意大利打仗确实不行,不过盟军登陆墨索里尼倒台后,意大利海军鱼雷部队在打击德国人时战绩好像还行。
我还以为德国准备去中东抢石油去了呢!
拉一把那个不争气的意大利“盟友,如能击破英军拿下埃及,也可动摇英帝国的心理基础。
没有美国人帮忙,英国人在地中海战区就要完蛋了,一旦德国拿下马耳他,满盘皆输。
德国最大的缺点就是太实在了.德国打苏联,日本人袖手旁观;日本打美国,德国二话没说就冲上去了.
不管怎样,美国就是没有日本事件,一定会找借口去打德国。英国人在地中海有制海权,德国拿下马耳他也不一定守住啊。
意大利人呀!:L
足球能手,战场垃圾啊!
还不是他妈垃圾意大利军队无能
为一个独裁的法西斯份子去抢殖民地,士兵的士气怎么好得了!:D
原帖由 巡阅使 于 2007-9-27 15:04 发表
德国最大的缺点就是太实在了.德国打苏联,日本人袖手旁观;日本打美国,德国二话没说就冲上去了.

德国人实在?签署苏德互不侵犯协议的时候把可怜的日本小弟弟扔一边怎么说?:D
原帖由 孙大炮 于 2007-9-28 10:09 发表

德国人实在?签署苏德互不侵犯协议的时候把可怜的日本小弟弟扔一边怎么说?:D


难道你认为没有苏德互不侵犯协议日本就敢进攻苏联?
德军去北非是属于意外!包括隆帅的战绩也是意外,本来是去稳定局面,应付一下意大利,谁知道居然成就了一番功名!
上面有兄弟已经说了,隆是战术大师而是战略小辈。他自己也没有领会希特勒的意图,不适当的扩大了战争规模,最后导致了德军的被动。至于后来得到希特勒的大力支持,其本质也是希特勒为了宣传的需要,而不是真正战略的需要。
印象中二战时意军没有什么值得一提的战绩,倒是成就了那个埃塞俄比亚的皇帝叫什么西来着:D
原帖由 Mackintosh 于 2007-9-28 11:06 发表
印象中二战时意军没有什么值得一提的战绩,倒是成就了那个埃塞俄比亚的皇帝叫什么西来着:D

海尔 塞拉西一世