好奇的问一下:90年代之前空军靠什么保卫领空的?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 07:18:46
最近发帖问了下F-8Ii的情况,既然那时候天朝最先进的的歼-8II都不如米格-23,那肯定也不如F-4了。那歼6,歼7就更差的远了。那北方邻居压力那么大,空军怎么能确保我领空安全呢?虽然80年代那时候美国是盟友,但是后来也不行,老美三代比例那么多,空军难道不紧张?最近发帖问了下F-8Ii的情况,既然那时候天朝最先进的的歼-8II都不如米格-23,那肯定也不如F-4了。那歼6,歼7就更差的远了。那北方邻居压力那么大,空军怎么能确保我领空安全呢?虽然80年代那时候美国是盟友,但是后来也不行,老美三代比例那么多,空军难道不紧张?
长叹一声.......
靠有人驾驶火箭吧......
靠有人驾驶火箭吧......
]]
那时候,,,,,,,,,我们,,,,,,,8爷装神弄鬼儿,7皇南北打滚儿,还有6老祖多的冒水儿,偶尔上5祖太爷出来走会儿.................
还有靠与西方改善关系
战无不胜的毛泽东思想:victory: :victory: :victory:
靠委曲求全的外交政策和上天的保佑
随便一个小国就可以随意抽中国的耳光,想抽多少都可以
中国还要热情的数着-----1,2,3,4,5-----------------------
随便一个小国就可以随意抽中国的耳光,想抽多少都可以
中国还要热情的数着-----1,2,3,4,5-----------------------
]]
这个世界上并不是军力不如邻国就会被入侵的, 如果那样,每年世界上发生的入侵事件就会脱了袜子也数不过来。。
中国这么大一坨, 外敌入侵的威胁其实很小, 除非自己折腾到糜烂的别人吐口吐沫就能陷进去。
中国这么大一坨, 外敌入侵的威胁其实很小, 除非自己折腾到糜烂的别人吐口吐沫就能陷进去。
原帖由 海客 于 2007-9-26 12:58 发表
事实上,当年的老飞的非常清楚俺们与世界强国空军的巨大差距(否则,雷sir首飞10号后,也不会泪洒当场)。
靠什么?俺看,就靠导弹核武器,无非鱼死网破。
当然,在美苏间把握平衡,也是一招。
可笑,中国那会儿的导弹核武器是自己YY用的
人家国际上根本就不把那些破烂儿当回事儿
]]
原帖由 海客 于 2007-9-26 13:04 发表
——这个多少有点YY了……
按阁下高论,朝鲜、伊朗大可放手发展核武器啦!:D
我的意思是弹勉强过关
但枪就不行了
一是打不远
二是打不准
就那不到二十个DF5,能打出去的有多少?
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 13:08 发表
我的意思是弹勉强过关
但枪就不行了
一是打不远
二是打不准
就那不到二十个DF5,能打出去的有多少?
只要做到让“美帝、苏修”不敢贸然进来即可。
高举红宝书,誓用红脑壳撞碎坦克车!
原帖由 海客 于 2007-9-26 13:11 发表
只要做到让“美帝、苏修”不敢贸然进来即可。
这个好办了,打不远打不准都没有关系
大不了等他们进来了,就原地爆炸一个,同归于尽啊
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 13:21 发表
这个好办了,打不远打不准都没有关系
大不了等他们进来了,就原地爆炸一个,同归于尽啊
据说,老邓与阁下是“英雄所见略同”哦!
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 13:21 发表
这个好办了,打不远打不准都没有关系
大不了等他们进来了,就原地爆炸一个,同归于尽啊
这不成了伊拉克的路边炸弹了吗?
原帖由 高非 于 2007-9-26 13:24 发表
这不成了伊拉克的路边炸弹了吗?
胡扯,TG技术落后,发生事故,纯属意外,误伤,纯属误伤啊;P ;P ;P
一 那个年代利用政治手腕左右逢缘~
二 那个年代战争思维模式还没有发生改变~伊拉克战争以后才是新战争模式年代~旧模式下空军并没有像现在一样起着决定性作用
三 虽然那个年代我们飞机落后但是敌人的飞机也没先进到高炮和地空导弹打不到的地步
四 我们有核武器~没有任何一个国家敢轻易对一个拥有核武的国家发动全面战争
五 那个年代世界任何一个政治家军事家都害怕着几个传奇一样的名字~其中一个就是邓小平!!!
二 那个年代战争思维模式还没有发生改变~伊拉克战争以后才是新战争模式年代~旧模式下空军并没有像现在一样起着决定性作用
三 虽然那个年代我们飞机落后但是敌人的飞机也没先进到高炮和地空导弹打不到的地步
四 我们有核武器~没有任何一个国家敢轻易对一个拥有核武的国家发动全面战争
五 那个年代世界任何一个政治家军事家都害怕着几个传奇一样的名字~其中一个就是邓小平!!!
原帖由 高非 于 2007-9-26 13:24 发表
这不成了伊拉克的路边炸弹了吗?
此炸弹非彼炸弹,是这个
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 13:08 发表
我的意思是弹勉强过关
但枪就不行了
一是打不远
二是打不准
就那不到二十个DF5,能打出去的有多少?
这你就不懂了
打不准比打得准更有威胁
反正又不用来打美苏的导弹井,炸哪不是死人啊
假设连我们自己都对飞行轨迹心里没数,老美怎么拦截?这叫无招胜有招
假设我们本来是朝着北美发射,结果方向反了,掉到西欧了,欧洲人还不在那大喊别打了别打了,有话好好说吗
原帖由 lajia 于 2007-9-26 13:28 发表
一 那个年代利用政治手腕左右逢缘~
二 那个年代战争思维模式还没有发生改变~伊拉克战争以后才是新战争模式年代~旧模式下空军并没有像现在一样起着决定性作用
三 虽然那个年代我们飞机落后但是敌人的 ...
我再加上
六 以上纯属虚构
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 13:08 发表
我的意思是弹勉强过关
但枪就不行了
一是打不远
二是打不准
就那不到二十个DF5,能打出去的有多少?
打出去一个算一个,你问问有哪几个国家愿意挨那么一个?
原帖由 验证码看不清 于 2007-9-26 13:31 发表
这你就不懂了
打不准比打得准更有威胁
反正又不用来打美苏的导弹井,炸哪不是死人啊
假设连我们自己都对飞行轨迹心里没数,老美怎么拦截?这叫无招胜有招
假设我们本来是朝着北美发射,结果方向 ...
哈哈哈哈 有见地 有道理
嘿嘿, 我看其实主要靠保密:)
谁都只看见咱们有, 都不知道俺们的东东不行, 所以心里没底啊:)
其次么, 当然是核蛋蛋, 那玩艺只管有没有, 不管有没用的, 谁都不想"万一遇到个真家伙在俺头上来了这么一下"这件事出现三:)
谁都只看见咱们有, 都不知道俺们的东东不行, 所以心里没底啊:)
其次么, 当然是核蛋蛋, 那玩艺只管有没有, 不管有没用的, 谁都不想"万一遇到个真家伙在俺头上来了这么一下"这件事出现三:)
靠麻雀,满天飞舞的麻雀是飞机的大敌。
50年代末,灭四害就有麻雀,结果麻雀数量减少,对我国国土防空造成了很大的不利因素。
所以后来才把麻雀从四害中除名。
50年代末,灭四害就有麻雀,结果麻雀数量减少,对我国国土防空造成了很大的不利因素。
所以后来才把麻雀从四害中除名。
]]
原帖由 小雷是条可怜虫 于 2007-9-26 14:07 发表
==================================
你这个“唱歌” 是不是“唱衰”那一堆人Z的马甲?
???
我喜欢你的头像
非常喜欢
[:a15:] [:a15:] [:a15:]
90年代之前,美军是不是经常侵入我国领空搞侦察?
原帖由 Hed 于 2007-9-26 14:21 发表
90年代之前,美军是不是经常侵入我国领空搞侦察?
非常正确 现在也很频繁啊 尤其在海上
问这些问题的应该先去好好去了解一下当时世界的政治、军事形势...
另外这个“唱歌”网友,不要在这儿拿无知当无畏,感觉你很幼稚....
另外这个“唱歌”网友,不要在这儿拿无知当无畏,感觉你很幼稚....
请参考海陆空天惯性世界中中国空军早期防空体系一文!
好在TG的防空体系还算完善,也有一套完整的战术条令,手里家伙的确很差,震慑力还是有的
:L 现在能好好读书的人越来越少了!
]]
呃~~管它靠什么保卫呢
都过来了
我觉得讨论未来十年内我们该用什么保卫领空更有意义
都过来了
我觉得讨论未来十年内我们该用什么保卫领空更有意义
二战后占殖民地的观念就没落了
现在讲的是经济掠夺谁还来占地啊
看看现在的朝鲜谁会主动去入侵他呢
如果他不发展核武老美理都不想理那个金胖吧
现在讲的是经济掠夺谁还来占地啊
看看现在的朝鲜谁会主动去入侵他呢
如果他不发展核武老美理都不想理那个金胖吧
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 13:08 发表
我的意思是弹勉强过关
但枪就不行了
一是打不远
二是打不准
就那不到二十个DF5,能打出去的有多少?
DF5的射程,除了SS18,有几个敢说DF5不远的?
百万吨级核弹用于大城市目标的报复,CEP不搞难道就没威慑力...难道美帝苏修只用保护自己的核武器,大城市让土鳖国打上一遍也无所谓么?
至于能打出去多少,用不着你来臆断吧.:o
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 14:26 发表
非常正确 现在也很频繁啊 尤其在海上
太阳,啥叫领海啊...
原帖由 唱歌 于 2007-9-26 14:26 发表
非常正确 现在也很频繁啊 尤其在海上
领空领海和经济水区你区分的清楚吗?