超级军网ＴＧ的空军战斗力比起巴基斯坦空军的如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:02:53
一直在空板潜水，也不敢随便发言，怕被众多学霸骂菜，今天这个问题困饶很久了，ＴＧ的空军战斗力难道还不如巴基斯坦？:victory: :victory:一直在空板潜水，也不敢随便发言，怕被众多学霸骂菜，今天这个问题困饶很久了，ＴＧ的空军战斗力难道还不如巴基斯坦？:victory: :victory:
你可以想想，USAF、IAF、PAF、PLAAF几者之间的差距。
人家好歹一直有实战经历
看多大规模的战斗了。
小巴空军的见识，非TG可比！JF17人家就能发现很多问题，要改进。
小巴空军的见识，非TG可比！JF17人家就能发现很多问题，要改进。
有性经验的男子和没性经验的猛男...
按PUPU的说法土甲鱼空军没实战经验，纸上谈兵很厉害。
楼上你能不能换了你那SB头像:L
太恶心人了！
太恶心人了！
哦哦~~水区大大有名的拉拉啊
小巴打了几十年的战争了，俺们就是偶尔跟人家对峙以下
PLAAF和PAF的水平问题参见雪豹突击队和勇士特战队的关系啦
小巴打了几十年的战争了，俺们就是偶尔跟人家对峙以下
PLAAF和PAF的水平问题参见雪豹突击队和勇士特战队的关系啦
当然小巴厉害，TG空军不堪一击，尽在掌握中....;P ;P ;P ;P
小烟也有这样的认为，以ＴＧ现在与巴铁的关系，每年搞几场实战对打，应该是没问题的，毕竟人家的很多战斗经验是血与火才换来的，希望ＴＧ空军别成为纸上谈兵的赵括，那是犯罪啊:Q :Q
]]
无语。。。。
以前的安全冠军，现在的拼命三郎。还不至于到跟小巴比的份上吧:L
以前的安全冠军，现在的拼命三郎。还不至于到跟小巴比的份上吧:L
跟霉菌的差距那不要太大哦;funk ;funk
学习巴铁，迎头赶上，;funk ;funk
学习巴铁，迎头赶上，;funk ;funk
:D 不行，土鳖空军全球最搓:D
等洞洞拐来了问他吧
原帖由 mpmpmp 于 2007-9-17 14:48 发表
有性经验的男子和没性经验的猛男...
老大这句话真是一针见血啊，打醒多少梦中人啊
想起PU爷常说的：没用的过期处男！;P
小巴空军利不利害从他们选择战机中可见一班,
看了许多巴空军引进歼七及后来的JF-17的系列文章来看. 他们真的很务实,一切为了战争.在有限的国力资源下挤出了一支顽强而实用的空军.
同样反过来看小巴的对手阿三,同样依靠外力引进战机, 阿三与小巴天壤之别呀.
下次若阿三与小巴空战,俺觉得小巴一定会胜, 若不胜,阿三也没好下场.
支持小巴.
看了许多巴空军引进歼七及后来的JF-17的系列文章来看. 他们真的很务实,一切为了战争.在有限的国力资源下挤出了一支顽强而实用的空军.
同样反过来看小巴的对手阿三,同样依靠外力引进战机, 阿三与小巴天壤之别呀.
下次若阿三与小巴空战,俺觉得小巴一定会胜, 若不胜,阿三也没好下场.
支持小巴.
原帖由 chenfeng1898 于 2007-9-17 15:02 发表
;funk PUAL POTTS被你形容成SB，看来在CD不是凉粉根本活不下去。:')
怕你了，我换。;P
偶好奇你用的是什么头像,就搜了下PUAL POTTS(偶比较孤陋寡闻:$ )听了一下,唱的挺好听的呀,故事也比较煽情的,就是长的差点劲;P 后来忽然想起你原来那个头像了,呵呵,估计是PUAL POTTS最丑的一张了,偶第一次见的时候以为是科幻片里的辐射变异:L
还有更厉害的，:D :D
数量质量对等的情况下，TG应该不是对手。但是两国空军整体群P,巴基斯坦完败。
原帖由 放逐的云 于 2007-9-17 15:32 发表
想起PU爷常说的：没用的过期处男！;P
侬叠个自嘲的精神，偶相当欣赏，哈哈:D :D
原帖由 着急上火 于 2007-9-17 16:13 发表
数量质量对等的情况下，TG应该不是对手。但是两国空军整体群P,巴基斯坦完败。
别这么欺负人，ＴＧ这么点家当，也就收拾下自己同一战壕的难友，如果群Ｐ能把小日本给Ｐ下来，偶天天给他们擦机ＰＰ去;P ;P
拉拉跟正常人是不一样的！
中国空军规模大，底子厚。但一个是实战经验比人家少，另一个是体制上不如人家合理。虽说各国的国情不同，但是巴基斯坦非常重视空军的发展，将空军作为一支主要的打击力量。巴基斯坦的飞官，尤其是飞战斗机的都跟贵族一样。我们的有些飞官是架子很大，素质低下。
还有一点是PAF是美英帮助培训出来的，主动进攻意识浓厚且开过洋荤见多识广。我们的很多主官还是改不了一个土字！同样一个型号，卖给PAF的在设备搭配上还不如给我们自己的。人家就知道哪个有用，哪个没必要装。而且该怎么装，该怎么用甚至怎么修到怎么改，人家会根据自己的需要很快提出一套方案出来并在财力允许的情况下实施。我们则不同，往往陷入自己设计的技术圈套里。多花钱不说，效能未必有人家的好:L
要么韩国人说：要积极开放，走向世界呢！一个大国，如果老是龟缩在家里是成不了什么事情地:D
还有一点是PAF是美英帮助培训出来的，主动进攻意识浓厚且开过洋荤见多识广。我们的很多主官还是改不了一个土字！同样一个型号，卖给PAF的在设备搭配上还不如给我们自己的。人家就知道哪个有用，哪个没必要装。而且该怎么装，该怎么用甚至怎么修到怎么改，人家会根据自己的需要很快提出一套方案出来并在财力允许的情况下实施。我们则不同，往往陷入自己设计的技术圈套里。多花钱不说，效能未必有人家的好:L
要么韩国人说：要积极开放，走向世界呢！一个大国，如果老是龟缩在家里是成不了什么事情地:D
]]
原帖由 一支烟 于 2007-9-17 16:46 发表
别这么欺负人，ＴＧ这么点家当，也就收拾下自己同一战壕的难友，如果群Ｐ能把小日本给Ｐ下来，偶天天给他们擦机ＰＰ去;P ;P
小日本还没有WW强
原帖由 mpmpmp 于 2007-9-17 14:48 发表
有性经验的男子和没性经验的猛男...
引用一句 网上最热的一句话:" 真他妈的旱的旱死涝的涝死啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!"
:b :b :b
原帖由 一支烟 于 2007-9-17 16:46 发表
别这么欺负人，ＴＧ这么点家当，也就收拾下自己同一战壕的难友，如果群Ｐ能把小日本给Ｐ下来，偶天天给他们擦机ＰＰ去;P ;P
地勤管维护发动机的也是不错的差使，哪能让你这么容易混进去？;P
LZ也是狠相当滴....，这个命题都想的出来。隔壁拿PLA和US开涮，你倒好直接和PAF遛弯了。:D
PAF的战斗意志相当顽强，作风勇猛泼辣，体制合理，训练先进而且富有实战经验，但是要和PLA对垒，基本是完败！
小国到底是小国啊:L
PAF的战斗意志相当顽强，作风勇猛泼辣，体制合理，训练先进而且富有实战经验，但是要和PLA对垒，基本是完败！
小国到底是小国啊:L
原帖由 kenn_j 于 2007-9-17 17:34 发表
LZ也是狠相当滴....，这个命题都想的出来。隔壁拿PLA和US开涮，你倒好直接和PAF遛弯了。:D
PAF的战斗意志相当顽强，作风勇猛泼辣，体制合理，训练先进而且富有实战经验，但是要和PLA对垒，基本是完败！
...
什么叫完败？
输是输定了，但赢的那边付出的代价恐怕不会少。
自己付出重大代价还能叫完胜？
唉，满眼的bkc飘啊，飘啊，不知根据何在，还是只愿相信自己愿意相信的？
总算明白了，在超大，中国人民解放军就是空气。
比如说，一个中队跟中队之间搞一点战术对抗，我也在想谁的赢面会大点呢？
挑出中国的优秀飞行员100人，小巴100人，飞机质量对等，这时候小巴赢中国的把握多大呢？
中国这些年的确是缺少实战，但还不至于太废柴到让小巴欺负的地步。
中国这些年的确是缺少实战，但还不至于太废柴到让小巴欺负的地步。
原帖由 chao7 于 2007-9-17 19:40 发表
挑出中国的优秀飞行员100人，小巴100人，飞机质量对等，这时候小巴赢中国的把握多大呢？
中国这些年的确是缺少实战，但还不至于太废柴到让小巴欺负的地步。
你这“中国的优秀飞行员100人” 估计不少有同国外飞行员对抗的经历就是和小巴。
差老鼻子远啦...比A3恐怕都恼火啊..:@
有经验就牛比？朝鲜战争的时候那个谁不是第一次空战就打了美帝几架飞机来．
经验有时候还不如运气来的实惠．
经验有时候还不如运气来的实惠．
对付台湾空军有点悬~~~期待二炮~~:lol
原帖由 夜开花 于 2007-9-17 18:32 发表
比如说，一个中队跟中队之间搞一点战术对抗，我也在想谁的赢面会大点呢？
一个中队的J7P和一个飞行团的J10较量？:D :D