SU-34终于不是空重14吨了,哈哈哈哈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:23:49
]]
:@ 日死你。哪里来的茅坑货?30的航程2500KM。这样的资料可信么??
苏-34已改成战术轰炸机,跟FB-111相似,只是名字还没换,已丧失空战性能!:Q
原帖由 ef22000 于 2007-9-9 13:23 发表
:@ 日死你。哪里来的茅坑货?30的航程2500KM。这样的资料可信么??

国际展望:kiss: :kiss:
原帖由 guang000 于 2007-9-9 13:31 发表

国际展望:kiss: :kiss:


不说还以为是新出的军事期刊《村口瞎掰》上的呢:D
原帖由 PKF 于 2007-9-9 13:36 发表


不说还以为是新出的军事期刊《村口瞎掰》上的呢:D



你好,美女头像被禁了,换个秃头干吗?;P
呵呵,因灌水,关3天禁闭!:(
SU-34就是个骗人的渣滓!!只要有F-15E在,我就毫不留情地鄙视SU-34
长的多个个性的鸡鸡啊,干嘛BS捏?:o



原帖由 PKF 于 2007-9-9 13:41 发表
呵呵,因灌水,关3天禁闭!:(



到我们 水区灌吧,尽情地灌。;P
]]
听说30的航程是有下降,但不会就这点吧
原帖由 波波仙人 于 2007-9-9 14:33 发表
听说30的航程是有下降,但不会就这点吧


谁信?当年说MK3航程3000公里,作战半径2300公里。;P ;P
航程2500,作战半径1300。。。。
真不知道怎么校对的
原帖由 捕食之鹰 于 2007-9-9 13:57 发表
因为之前航空知识有个"专家"把SU-34吹嘘得领先F-15E一代,美国除F-22外其它战机都没资格与SU-34相比,引起了我的严重怀疑与反感,本来我不讨厌SU-34,还比较欣赏其有点独到之处,但对苏式过度的吹捧使本人对苏式系列 ...

蒋都庭是捧毛子臭脚的急先锋,可以说是不择手段。
SU-34这种在SU27基础上弄的轰炸机的空重可以一直被说少了10吨,如此明显的谬误流传了如此久, 也算是一大奇观了。
原帖由 白云居士 于 2007-9-9 15:14 发表
SU-34这种在SU27基础上弄的轰炸机的空重可以一直被说少了10吨,如此明显的谬误流传了如此久, 也算是一大奇观了。
我从虚幻一直问到超大,都这么多年了一直问:L :L :L
34已经是名副其实的战轰了  空战性能弱一点也没什么嘛   
航程2500  作战半径1300实在不明白是怎么算得  就这就很让人怀疑数据怎么来得啊------------:L  怎么得出的34比15E要强呢
谁说过34只有14吨了?我记得只在百度战斗机吧见过一遍,然后马上就被砖头&口水淹没,从此14吨销声匿迹。这是前年的事......
原帖由 zwz 于 2007-9-9 15:55 发表
谁说过34只有14吨了?我记得只在百度战斗机吧见过一遍,然后马上就被砖头&口水淹没,从此14吨销声匿迹。这是前年的事......

你现在用GOOGLE搜一下SU-34 空重,要是能出来个14吨以外的数据我..............,我也没办法;P ;P
母型苏27的空重就不只14吨了,真不知道他们怎么想的
su-27那个竞赛改进版起飞重量才14吨。不晓得会不会是从这里来的;P
SU27空重好像是17700kg  SU34肯定比SU27重得多
原帖由 guang000 于 2007-9-9 15:59 发表

你现在用GOOGLE搜一下SU-34 空重,要是能出来个14吨以外的数据我..............,我也没办法;P ;P


刚才Google了下,果然都是14吨;P ;P ;P
su-34还是不错的,但是也到不了比15e还要强的地步呀。
F15E在带空空导弹(2短、2中、半油)的情况下,格斗能力如何?
原帖由 ryanzhen 于 2007-9-10 20:22 发表
F15E在带空空导弹(2短、2中、半油)的情况下,格斗能力如何?

一个字:强.三个字:还是强:victory: [img]http://cdn-[/img]
所以不要瞧不起战轰。
关键要看人家在执行什么任务的情况下来进行比较的。F15E据说来出10.5G的动作过。
整整瞒报了十吨啊!!!:@ :@ :@
没有比
航程2500
作战半径1300更强的了!!!:D :D
搞半天作战的时候还省油的啊   哈哈哈..........
各位积点口德吧,
蒋先生去世快10年了
10几年前的旧文,那时候消息有现在这么流畅吗?
15E的空重是14379Kg