我发现我们的先辈错了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:41:01
]]
]]
缺乏形式逻辑的传统是原因之一。
哲学发展史上一元化的那段造成了几个方面的缺失。
新自由主义吧,反正都是老外的,信哪个都中啊.....
同志们好啊
img_2782.jpg
]]
原帖由 自由如风 于 2007-9-8 13:16 发表
...
我们国家现阶段的主体思想是什么?不可能再是马列、也不可能是毛邓

这句话从何而来？
呵呵
没了皇帝
可咋办呢:D
文艺复兴,呵呵,被批了....:lol
[quote]原帖由 林苑竹 于 2007-9-10 10:26 发表

这句话从何而来？ [/quot
只是我的个人看法,马列在目前的现实的面前太空洞了,TG的理论比如三个代表,八荣八耻折腾了那么久,有效果吗??贪官不见少,民间乱像还是那样.何必还要那么自欺欺人呢??
原帖由 kutoo 于 2007-9-8 14:46 发表
楼主其实是在重弹一个千百年的老调：世风日下，人心不古，将来怎么办？但事实上千百年来，这种担心从来没有变成事实过。
另外，楼主怎么知道现在的年轻人缺失了信仰？是否只有楼主信仰的东西才算“信仰“，其他 ...

看看我们的周围,现在的年轻人基本上都不谈政治了,像我们这样关心政治的人只是少数,进入公务员队伍的年轻人去搞什么三个代表也只是为了求官而已,你以为还有多少人会信TG的那一套?说完了有些理论只是因为TG掌握权力群众被迫学而已,没了权力,这些理论可能就会被扔到垃圾桶去了,没人再去理会的.你信没?远有苏联,近有萨达姆.
我所知道的乡镇政府里充满了权钱和权色交易,市风日下又岂是空穴来风?
我的感想只是希望找到对民众更有吸引力的理论,目前那些空洞的理论基本上都是**,不知道我这样说是不是有点过激,如果不妥,斑竹可以修改,但这就是我的感想.
信仰不一定非要什么什么主义。爱国，爱生活也一样可以成为动力。
原帖由 自由如风 于 2007-9-13 13:52 发表
只是我的个人看法,马列在目前的现实的面前太空洞了,TG的理论比如三个代表,八荣八耻折腾了那么久,有效果吗??贪官不见少,民间乱像还是那样.何必还要那么自欺欺人呢??

类似的疑问在前两个世纪前就有。所以才有了后来的考茨基主义、列宁主义等。
资本主义也曾经几乎走入死胡同，现时的西方社会、经济、政治理论里，也吸收了不少马克思主义理论的精髓。
至于腐败问题，关键在于制约监督机制，这里应该遵循的是“人性本恶”原理，光靠理想信念信仰是解决不了问题的。
原帖由 自由如风 于 2007-9-13 14:04 发表
看看我们的周围,现在的年轻人基本上都不谈政治了,像我们这样关心政治的人只是少数,进入公务员队伍的年轻人去搞什么三个代表也只是为了求官而已,你以为还有多少人会信TG的那一套?说完了有些理论只是因为TG掌握权力群众被迫学而已,没了权力,这些理论可能就会被扔到垃圾桶去了,没人再去理会的.你信没?远有苏联,近有萨达姆.

许多人不谈政治是正常甚至健康的社会现象，如果全民都在谈政治那才真叫悲哀。
政治是什么？就是情势的需要。自由如风现在的职业不叫从政，应该叫打工，按传统的公务员理论来分类就是事务官员而已。从事政治是需要考虑付出血的代价的，有些人下了决心投身政治因而终生不婚不嫁。
我等凡夫俗子一个，所以不愿多谈政治。:L
原帖由 自由如风 于 2007-9-13 14:04 发表
我的感想只是希望找到对民众更有吸引力的理论,目前那些空洞的理论基本上都是**,不知道我这样说是不是有点过激,如果不妥,斑竹可以修改,但这就是我的感想.

社会重大转型时期的理论缺失，是每一种社会制度和社会形态里都会发生的。
但我觉得你在楼帖里提出的疑惑，主要根源并不是理论的缺失或者信仰的迷茫，而是健康的社会基本制度的建立健全和完善。人不能靠信仰和理想过一辈子生活，健康的社会应该让守法而努力的百姓得到应有的报酬。
对于芸芸众生而言，大概如此足矣。
言论过激不过激的问题不大，只要不影响论坛安全，我觉得不应该也不能随意编辑修改甚至删除大家的发言，这是一个基本的尊重。
原帖由 林苑竹 于 2007-9-17 09:47 发表

类似的疑问在前两个世纪前就有。所以才有了后来的考茨基主义、列宁主义等。
资本主义也曾经几乎走入死胡同，现时的西方社会、经济、政治理论里，也吸收了不少马克思主义理论的精髓。
至于腐败问题，关键在于制约监督机制，这里应该遵循的是“人性本恶”原理，光靠理想信念信仰是解决不了问题的。


這個問題上我曾經就有在茶館開貼的沖動，主題就是：美國特色的共產主義

:D
从事政治是需要考虑付出血的代价的，有些人下了决心投身政治因而终生不婚不嫁。
我等凡夫俗子一个，所以不愿多谈政治。
我等凡夫俗子談還是要談的，但是太深入確實是會傷心和傷身（神）。政治就好像ml，談論時要自由的能進能出，否則就會壞事。現在我看 如风 兄弟的貼第一反應就是心里面很沉重，所以我其實很怕看你的帖子，看了心里面難受所以下意識的會去逃避。就好像新華社網一樣，都是負面的新聞（隨便一條bbc登了就是典型的赤裸裸的反華重要證據），可是根本就沒有觸及靈魂的根本、徹底的解決辦法（這個是和你的貼不同的地方，可你也不是胡啊，所以辦法還是等于沒有說，最郁悶的莫過于此了。），所以結果還是一個樣，即：心情沉重！因此，我現在幾個月也難得去一次新華網。
原帖由 自由如风 于 2007-9-13 13:52 发表 马列在目前的现实的面前太空洞了,TG的理论比如三个代表,八荣八耻折腾了 ...

“普遍真理”的地位决定了马列不会很生动，除了研究者之外；对TG的讲法比较认同，只是替很多人感到难为情；“八荣八耻”则像是面向小学生的——照出了现代社会的道德水平和文明程度。唉……
原帖由 赤子之心 于 2007-10-28 12:19 发表

“普遍真理”的地位决定了马列不会很生动，除了研究者之外；对TG的讲法比较认同，只是替很多人感到难为情；“八荣八耻”则像是面向小学生的——照出了现代社会的道德水平和文明程度。唉……

可以说现在TG有点不知道如何是好的感觉
原来的教条不管用了
时间长了,队伍不好带了;P
原帖由 自由如风 于 2007-10-30 00:32 发表

可以说现在TG有点不知道如何是好的感觉
原来的教条不管用了
时间长了,队伍不好带了;P

这个可以留意17大报告的相关提法。
从革命党向全民执政党的转变殊非易事，但却是刻不容缓。
原帖由 自由如风 于 2007-10-30 00:32 发表

可以说现在TG有点不知道如何是好的感觉
原来的教条不管用了
时间长了,队伍不好带了;P

呵呵，赤子倒没这种感觉。
身在党外，对党内现状也曾怒其不争，不过现在的信心的确比以前要足了。
继续关注中。
也请风兄再看看，过段时间再谈谈是什么感觉。
原帖由 赤子之心 于 2007-10-30 09:23 发表

呵呵，赤子倒没这种感觉。
身在党外，对党内现状也曾怒其不争，不过现在的信心的确比以前要足了。
继续关注中。
也请风兄再看看，过段时间再谈谈是什么感觉。

我的感觉就是目前党内糟粕太多,入党的人都是为了捞好处,虽在行政部门,但我等精英是不准备入党的;P
当然民主党派可以考虑.
原帖由 自由如风 于 2007-10-30 12:30 发表

我的感觉就是目前党内糟粕太多,入党的人都是为了捞好处,虽在行政部门,但我等精英是不准备入党的;P
当然民主党派可以考虑.


问题是人家民主党派不要你``;P 人家要的全是有钱的企业家，归国华侨``;P
原帖由 自由如风 于 2007-10-30 12:30 发表

我的感觉就是目前党内糟粕太多,入党的人都是为了捞好处,虽在行政部门,但我等精英是不准备入党的;P
当然民主党派可以考虑.

呵呵，民主党派是选择之一，党外人士也不错啊。
爱国忧民，无分内外，:b
原帖由 一颗蘑菇 于 2007-10-30 13:56 发表


问题是人家民主党派不要你``;P 人家要的全是有钱的企业家，归国华侨``;P

捏你小蘑菇;P
中国需要的是强国思想
楼主的观点不错,就是标题太水了
楼主肯定错了,年轻人都有信仰,特别是政治信仰的,只不过没政治权利而已
原帖由 f22 于 2007-9-8 20:16 发表
新自由主义吧,反正都是老外的,信哪个都中啊.....

自由主义没戏，因为他的预设前提有悖于人类的天性。
千年的担忧早就变成现实了，如果汉族能一直如汉唐之强会被满蒙之类的灭吗，其实中国的错误选择从几千年就开始了，从法制还是德治（人治）？百家齐放还是独尊一家？重文还是重武？封建时代选择分封制还是集权制？解放思想还是束缚思想？开启民智还是愚民政策？重商还是重农？即使近代我们也对资本主义还是共产主义，集权还是民主，建国后也有向左向右，亲美亲苏，封闭还是开放等许多选择，遗憾的是我们的历史在许多时候的选择在后世来看都未必正确，否则以中华之物力人民之智慧早就。。。。。另外，不谈政治是现实需要，在中国，有敢于公开声称可以自由讨论政治的论坛么？有的话请列一个先
我发现我们的先辈错了 我们的先辈 视频: 中国功夫士兵 怀念我的先辈——老山兰 我们的先辈们就是这样走上抗战战场 先辈的彭庄 我发现我错了 我突然明白为什么先辈们在抗日斗争时期会那么强大了 先辈的荣光（1） 我发现我的初恋结婚了。 我在我们那个论坛上发现了个91年的妞。（有图，有链接） ... 我发现我错了。求安慰。 我发现pupu的秘密了！