FDA这块金字招牌(ZT)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:23:41
]]
有理:b
    如果将来有某种中成药获得了FDA的批准,也绝不意味着FDA
认同了中医理论或中医体系。它只是承认了某种中药,至于这种中成
药要治疗什么疾病,有什么样的作用和副作用,都必须用现代医学方
法来检验,并用现代医学理论来阐述,而不能用阴阳五行、辨证施治、
君臣佐使来应付。
又拿教主的白痴文章出来摆了,有意思吗
一个研究生物学的博士搞起医学来了,隔行如隔山了,他估计连FDA的历史都不太清楚吧
还真把自己当神,尽然还有一群小X追随教主。。。嘿嘿,这个世界太有意思了

奉劝这里帖帖子的人,去翻翻去年到今年杂谈的科普帖子好不好,FDA这个概念早就被批烂了,也只有方白痴会继续这个题目,死撑,赚无耻的稿费,哈哈,他的那个专利怎么回事呀。。看看瘦的象什么一样
FDA和SFDA都存在问题
食物和药品放到一个单位去管理 这么做显然有问题 两者属截然不同的专业范畴 药品属于关系到人民群众生命健康的特殊商品 对它的监管应该特别注意 这需要很专业的药学相关知识 而食品安全则是另外一个专业
不知道当初美国人为什么要把药品食品放到一个地方去管 我们也该改改了
国内的药监局顶着个食品药品监督的牌子,貌似也不大管食品安全,食品方面卫生局、工商局、质监局等等各盯一摊。
那三楼倒是拿出证据来,拿出真正的东西来反驳之。
而不是吠
原帖由 kuanrong 于 2007-9-4 00:25 发表
那三楼倒是拿出证据来,拿出真正的东西来反驳之。
而不是吠

你就不要指望他们能拿出什么证据来了。
你要他们拿证据,他们就会说:在GOOGLE有50万条支持我的证据,但是你要他们举1条他们都举不出来。
这些人除了胡搅蛮缠,给人栽赃抹黑之外还会什么呢???只能是把中医的老脸都丢尽了。
原帖由 icebluesky 于 2007-9-3 23:38 发表
又拿教主的白痴文章出来摆了,有意思吗
一个研究生物学的博士搞起医学来了,隔行如隔山了,他估计连FDA的历史都不太清楚吧
还真把自己当神,尽然还有一群小X追随教主。。。嘿嘿,这个世界太有意思了

奉劝这 ...


生物医学、生物制药这样的时尚名词都没听说过吗?

说方舟子白痴,呵呵,实在是对方舟子的一种表扬,有你这么无知的人,才显出方舟子科普的必要性。

最后,当鸵鸟没关系,如果你一定要说话,跟别人讲道理,文明用语是起码的要求。