超级军网新型号歼七
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:50:46
西陆网站转贴西陆网站转贴
数传功能早在Ｊ７Ｂ就有了．也算改进？？难不成是双向的．那倒是个大的改进
照片很好，该挡的都挡住了
歼7G?????
是吗？那就好啊啊
呵呵,这个新型号是好久的呀???;P ;P ~~~~~~~~
通过电子设备的改进提升整体性能,也算是目前通行的做法了.怎么说都算不错.
有啥意思，赶紧退役是王道
这种垃圾很快要回炉的了。
0-0弹射座椅J-7E没有的吗？
前段时间好像有人说老七停产了。
格斗专用:victory:
听说7爷已经停产了
接着改无人机吧！
第一张图似乎是从超大流出去的,前几天那个讨论歼7e的帖子里面
总觉得 7的改进潜力不大
J7G而已
原帖由 zijue 于 2007-8-30 17:39 发表
总觉得 7的改进潜力不大
我们要把它榨干为止:D
7G是不错的小JJ啊！
我怎么觉得像是在描述J7MG?
是F7G吗？
不会把，老七应该退了吧！！！
什么西陆网站，都是CD和鼎盛发的，还把人家LOGO给截了;funk
J7？赶紧退吧！丢不起那人呐！放眼世界现在都谁还在用米格21？都是第三世界的，而且还是第三世界比较穷的。中国也用？出门怎么好意思跟人家打招呼啊？
原帖由 还是不会起名 于 2007-8-30 23:05 发表
J7？赶紧退吧！丢不起那人呐！放眼世界现在都谁还在用米格21？都是第三世界的，而且还是第三世界比较穷的。中国也用？出门怎么好意思跟人家打招呼啊？
前几年三代机横行的时候我们不还有歼6在用？
最后的歼7G也是刚生产不就刚服役的，机龄很新。按这批歼7G的寿命算怎么的也能用个至少15年以上吧？没到寿的飞机是不舍得扔的，看来2020年之后应该都还在用。
原帖由 还是不会起名 于 2007-8-30 23:05 发表
J7？赶紧退吧！丢不起那人呐！放眼世界现在都谁还在用米格21？都是第三世界的，而且还是第三世界比较穷的。中国也用？出门怎么好意思跟人家打招呼啊？
J7都退了,中国空军就靠400架战斗机吃饭啊?在目前我国国土防御的国防政策条件下,J7G还堪用
原帖由 疯子舞 于 2007-8-30 23:10 发表
前几年三代机横行的时候我们不还有歼6在用？
最后的歼7G也是刚生产不就刚服役的，机龄很新。按这批歼7G的寿命算怎么的也能用个至少15年以上吧？没到寿的飞机是不舍得扔的，看来2020年之后应该都还在用。
你说的并不影响我说的，你只是说中国为什么还有歼七，但并不等于用歼七就不丢人。
要我说呀，中国也就是靠原子弹在那顶着呢，要没原子弹，早被灭十回八回的了，指望空军？现在还指望不上！百分之60都还是源自50年前的古董设计——米格21的歼七，一想到这里心都虚，跟谁打能赢啊？！
]]
原帖由 还是不会起名 于 2007-8-30 23:23 发表
有没有歼七都一样，就像我前面说的，就靠原子弹顶着呢，你以为是靠歼七呀？不如先休克一段时间，把经费剩出来，努力五年干出20个团的三代机，这样还有点希望。要不总是这样相互拖累半死不活的，十五年后空军 ...
;P 就是说如果别人来你领空转个几下 你也要开核战？
:o 集中精力把老7抛售或赠送，光是维持零配件和大修能力同样可以保住某些工厂的饭碗，但是自己一次性地甩下了拖后腿的坛坛罐罐，这样的决心和魄力是需要勇气！更需要的是对国家前途的担当！
在其位不谋其政！尸位素餐！ 找着截流管控的鲜亮理由来埋没了空军培养新一代技能和思想的机遇和实践！ 这是什么？ 这不是犯罪么？
启动两大集团的完全产能，以其制造能力，难道中国制造就真的提供不了足够的三代战斗/训练飞机？
如果连这样的能力都没有，那用这些钱来养着这些破旧、落后、低能的剩余劳力有何用？
==============================================
两条出路：1、继续保持使用老7，那么整合兼并老制造企业和配套工厂，向全社会公开通过审核与评定的企业竞争竞标航空装备。
2、不使用老7，以J-11/10/FC- 04系列按1：2：2相应比列，分5年代换老7部队。不要说两大集团5年生产不了10个团的装备。
干不出来，领导下课走人。换能做得到的人上来。
在其位不谋其政！尸位素餐！ 找着截流管控的鲜亮理由来埋没了空军培养新一代技能和思想的机遇和实践！ 这是什么？ 这不是犯罪么？
启动两大集团的完全产能，以其制造能力，难道中国制造就真的提供不了足够的三代战斗/训练飞机？
如果连这样的能力都没有，那用这些钱来养着这些破旧、落后、低能的剩余劳力有何用？
==============================================
两条出路：1、继续保持使用老7，那么整合兼并老制造企业和配套工厂，向全社会公开通过审核与评定的企业竞争竞标航空装备。
2、不使用老7，以J-11/10/FC- 04系列按1：2：2相应比列，分5年代换老7部队。不要说两大集团5年生产不了10个团的装备。
干不出来，领导下课走人。换能做得到的人上来。
3代機全部代替小7需要很長時間，這段時間如果吧老7都丟了，拿什麽訓練飛行員？？？
汗，还以为有更新的7呢;funk
垂尾上的标标好~~
介个贴前几天还见人挖出个坟来，怎么今天又成稀陆转贴了
原帖由 sexthegun 于 2007-8-31 01:36 发表
:o 集中精力把老7抛售或赠送，光是维持零配件和大修能力同样可以保住某些工厂的饭碗，但是自己一次性地甩下了拖后腿的坛坛罐罐，这样的决心和魄力是需要勇气！更需要的是对国家前途的担当！
在其位不谋其政！尸 ...
在国产涡扇发动机没有大批量入役之前，停掉涡喷的生产线，你知道后果吗？
别再浪费军费了！
看来，想当然的人太多，站着说话不腰痛的人也多，好高骛远、急功近利的更多，恨不得一口吃成胖子，:D
主张立即淘汰7、8，就好比还没把新裤子买到手，就把旧裤子全扔掉，宁可光着PP到处跑。
主张立即淘汰7、8，就好比还没把新裤子买到手，就把旧裤子全扔掉，宁可光着PP到处跑。
;funk 五年时间逐步代换也叫急功近利？ 汗....
不够给这些航空口上刀架子，还是一副老国有企业的面孔和工作态度，那样的效率，难怪人家不愿意被WW耻笑。
说没技术没能力么？ 国家每年给这么多外汇航空集团们就弄这些老7老8来忽悠国防部？
这里不是能力的问题，而是牵涉地域和势力的问题了。咳， 牢骚发多无意！看明年11B有多少订单就知道了。
把那么多老飞新飞宝贵时间荒废在老7和老8身上，如果各位觉得心安理得，我也就没啥好说的了。
不够给这些航空口上刀架子，还是一副老国有企业的面孔和工作态度，那样的效率，难怪人家不愿意被WW耻笑。
说没技术没能力么？ 国家每年给这么多外汇航空集团们就弄这些老7老8来忽悠国防部？
这里不是能力的问题，而是牵涉地域和势力的问题了。咳， 牢骚发多无意！看明年11B有多少订单就知道了。
把那么多老飞新飞宝贵时间荒废在老7和老8身上，如果各位觉得心安理得，我也就没啥好说的了。
原帖由 还是不会起名 于 2007-8-30 23:23 发表
有没有歼七都一样，就像我前面说的，就靠原子弹顶着呢，你以为是靠歼七呀？不如先休克一段时间，把经费剩出来，努力五年干出20个团的三代机，这样还有点希望。要不总是这样相互拖累半死不活的，十五年后空军 ...
又一个核武器万能论者.
别的不说,把J7全扔了,这上千战斗机飞行员的飞行小时数靠什么维持?等新机来了,谁来驾驶?一年生产4个团的新机,可能,但5年要荒废多少飞行员.到时候20团的飞机就扔在机场吧.还有,中国地域广阔,需要足够的战斗机来警戒,J7干别的不行,给不速之客"护航",战斗巡逻之类的事情是很称职的,J7都不要了,就指望那些新机,好啊,那新机的出勤率得达到多少,后勤保障吃的消吗?飞机的寿命吃的消吗?明明是学徒的活,都让八级钳工去干,不把他累死啊!再说军费,上千架新机的费用不是淘汰同样数量的老飞机能顶下来的,而且新机投入使用后的初期费用远高于在役的老飞机.最后,把J7都扔了,全换上新机,我们有多少教练机能用来进行改装训练?
所以,新老交替是个过程,不能急功近利.美国的F22已经服役了,也没见霉菌把F15/16给扔了嘛
原帖由 sexthegun 于 2007-8-31 15:36 发表
;funk 五年时间逐步代换也叫急功近利？ 汗....
不够给这些航空口上刀架子，还是一副老国有企业的面孔和工作态度，那样的效率，难怪人家不愿意被WW耻笑。
说没技术没能力么？ 国家每年给这么多外汇航空集 ...
国防部不管新机采购.
11B的定单.你以为空军是傻子啊,11B比J7猛,空军不知道?可是,你以为你下定单就能拿到东西?所有问题都是钱能解决的?有多少11趴了窝你知道吗?