美f16机师证实小龙的机动性与其相当

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:13:35
据cctv新闻报道,在刚刚开幕的莫斯科航展上,作为室内参展的fc-1小龙全尺寸飞行模拟器吸引了大批老外,纷纷排队一试身手,
记者特意采访了一名美国f16战机飞行员对小龙的印象,该机师表示:fc-1小龙的飞行性能与f16不相上下是他之前没有想到的云云。
看来巴空军人士说小龙飞行性能比其已装备f16好并非夸大其词,这从另一个角度印证了j10的飞行性能绝对是f16系列无法相比的。:victory: :D据cctv新闻报道,在刚刚开幕的莫斯科航展上,作为室内参展的fc-1小龙全尺寸飞行模拟器吸引了大批老外,纷纷排队一试身手,
记者特意采访了一名美国f16战机飞行员对小龙的印象,该机师表示:fc-1小龙的飞行性能与f16不相上下是他之前没有想到的云云。
看来巴空军人士说小龙飞行性能比其已装备f16好并非夸大其词,这从另一个角度印证了j10的飞行性能绝对是f16系列无法相比的。:victory: :D
是美国f16战机试飞员..............:L :L
谢谢。反正是非常熟悉f16的美国佬说的。;P
什么飞行性能:加/减速,迎角,爬升,瞬/稳盘,翻滚.俺一样都猜不出?:(
老外擅长赞美别人
马上就会有些人跳出来喊:
NONONO,那是米国洋大人忽悠你们这群TB滴:D :D
明显客套话。。。。。
至少从数据上没见小龙强在哪?:D
这剂鸦片烟抽得真舒服,相信有的军迷看到这报道已经陶醉了.同乐同乐
其实小龙比F-16A/B性能好是肯定的,F-16A/B都是七十年代的技术了,小龙刚问世不久肯定吸取了很多F-16  的成功经验,连F-16的早期型号都超不过的话,巴方是不会投资搞的,也不会在国会内部的国防预算委员会放映小龙的机动录象,来要求巴议会追加小龙的投资的.

小龙的04号机在巴方追加投资的要求下与前三架已经有了很明显的提升!
原帖由 tatangka 于 2007-8-22 17:30 发表
明显客套话。。。。。

是有些客套,但也说明小龙并非不行~~~~~~~~~~`
原帖由 银灰 于 2007-8-22 17:37 发表
其实小龙比F-16A/B性能好是肯定的,F-16A/B都是七十年代的技术了,小龙刚问世不久肯定吸取了很多F-16  的成功经验,连F-16的早期型号都超不过的话,巴方是不会投资搞的,也不会在国会内部的国防预算委员会放映小龙的 ...

拜托你看看发财的历史和F16的发展再发言行不?
小龙能去莫斯科航展而且是带了模拟器去的,证明还是有两把刷子的
小龙现在好尴尬~~~~~611惹毛了搞个大鸡鸡出出气嘛~~~~~~~:$ :$ :$ :$ :$
原帖由 禁止双弓 于 2007-8-22 17:45 发表
小龙现在好尴尬~~~~~611惹毛了搞个大鸡鸡出出气嘛~~~~~~~:$ :$ :$ :$ :$

多大的?;P ;P
原帖由 adjust 于 2007-8-22 17:41 发表

拜托你看看发财的历史和F16的发展再发言行不?



发财的历史我看过,中央7套也说过,还用继续看重复的东西吗?  7套采访雷强时也放过小龙的一段机动表演只有短短的几秒钟,但足够了.
原帖由 银灰 于 2007-8-22 17:37 发表
其实小龙比F-16A/B性能好是肯定的,F-16A/B都是七十年代的技术了,小龙刚问世不久肯定吸取了很多F-16  的成功经验,连F-16的早期型号都超不过的话,巴方是不会投资搞的,也不会在国会内部的国防预算委员会放映小龙的 ...


早期F-16A/B的机动性是所有批次的F-16系列里最好的,后来的各种改型虽然电子系统性能大幅度提升,但是因为设备增加提高了自重,机动性反不如老型号.
不知道和一种30年前服役的战斗机相当  有什么可高兴的
原帖由 Miyoun 于 2007-8-22 18:20 发表
不知道和一种30年前服役的战斗机相当  有什么可高兴的

美国30年前服役的战斗机现在还在服役,有什么可牛的!:D :D :D
原帖由 银灰 于 2007-8-22 17:37 发表
其实小龙比F-16A/B性能好是肯定的,F-16A/B都是七十年代的技术了,小龙刚问世不久肯定吸取了很多F-16  的成功经验,连F-16的早期型号都超不过的话,巴方是不会投资搞的,也不会在国会内部的国防预算委员会放映小龙的 ...

xd  
F16A/B的机动性能要好于后来型号
原帖由 blackboyaaaa 于 2007-8-22 18:17 发表


早期F-16A/B的机动性是所有批次的F-16系列里最好的,后来的各种改型虽然电子系统性能大幅度提升,但是因为设备增加提高了自重,机动性反不如老型号.



说的很对,我的观点不是我自己的,是我根据我国关于小龙战斗机的各类采访和央视视频,以及巴方主要负责小龙项目的空军官员以及巴方飞过F-16战斗机试飞员的评价来评价的,我想这样的基于多方面的判断比听美国一家之言更有说服力.

F-16的早期型号最大速度是2马赫呢,其最大升限也比后期型号要高呢,这个谁都知道.
美国算个屁 啊  美国造F22  中国随便买点俄罗斯货来改改就可以对付了 美国想要对付中国必须装备比中国先进一代的战斗机 才能和中国抗衡  因为他们人要傻一些  只要靠奇淫巧技来保持和中国的平衡   你以为中国30年后才造美国30年前的飞机是为什么   是因为美国和中国的差距是30年

中国靠美国30年前的技术就可以对付现在的美国  所以美国只有花大笔的钱研究飞机才不至于落后于中国
F16亚音速机动性和加速性都是三代之王啊,FC-1和F16相当?
原帖由 自由引导中国 于 2007-8-22 18:50 发表
F16亚音速机动性和加速性都是三代之王啊,FC-1和F16相当?


米国人亲口说的:D
呵呵~
那台模拟器上用的就是F-16的气动数据也不一定……
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-8-22 18:53 发表


米国人亲口说的:D

逗你玩的,就象大人夸小孩,大家一起开心一下,哈哈哈!
原帖由 cjdby10000 于 2007-8-22 16:50 发表
据cctv新闻报道,在刚刚开幕的莫斯科航展上,作为室内参展的fc-1小龙全尺寸飞行模拟器吸引了大批老外,纷纷排队一试身手,
记者特意采访了一名美国f16战机飞行员对小龙的印象,该机师表示:fc-1小龙的飞行性能 ...

这个飞行员比我们一般网友在哪方面知道的多? 飞过枭龙吗? 在成都认识的有人吗? 这样的一个人在国际展会上接受来自中国的媒体的友好采访时对枭龙的恭维话究竟有几分可参考性?
;P ;P ;P F16A/B的包线估计能包住小龙。一点不剩:D
白云,你也不必逢中必反吧
原帖由 Miyoun 于 2007-8-22 18:46 发表
美国算个屁 啊  美国造F22  中国随便买点俄罗斯货来改改就可以对付了 美国想要对付中国必须装备比中国先进一代的战斗机 才能和中国抗衡  因为他们人要傻一些  只要靠奇淫巧技来保持和中国的平衡   你以为中国30 ...

拜见一下Y王啊;P
]]
]]
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-8-22 18:53 发表


米国人亲口说的:D

美国人亲口说过su-27推重比胜过f-15!你信不?
美国人在f-15输给f-4ice说f-4ice比f-15好!你信不?:D
刻意捕风捉影用来吸引读者,这是记者的本能。
如果采访涉及到一些细节,相信老美的陈述会让人大跌眼镜的:D
白云不是逢中必反,是逢“TG“必反。凡是对“TG”不利的数据都要引用,有利的质疑其正确性而已。白云网友还是很爱国的。。。只是不喜欢“TG”而已。:D
原帖由 白云居士 于 2007-8-22 19:26 发表

你什么意思,这就叫逢中必反? 帽子好大,怕怕
你觉得我给的数据是错的,请指正,如果觉得我的逻辑上有问题,请指出,如果说不出来就扣帽子,请你道歉

PS: 我还真的是很好奇,你和上边那位都如此激动,看 ...

白云还是很客观专业的,扣逢中必反的帽子实在没道理,就象满清时的文字狱,以后谁还敢讲真话,只剩下恭维东方圣教主的口号:中国无敌,文成武德,千秋万载,一统世界
没看出白云有多客观,是不是逢中必反搜索一下他以前的发贴就可以看见倾向性,倾向性过强也就很容易让人怀疑他的动机和立场
原帖由 gotohell 于 2007-8-22 20:00 发表
没看出白云有多客观,是不是逢中必反搜索一下他以前的发贴就可以看见倾向性,倾向性过强也就很容易让人怀疑他的动机和立场

那你就找出来啊,哪个是不客观的,我等着
原帖由 白云居士 于 2007-8-22 20:01 发表

那你就找出来啊,哪个是不客观的,我等着

没空奉陪,和倾向性太强的人没兴趣争论,彼此心里都明白
飘过......,