谁才是自由的民主国家?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:57:31
网上很多右右整天攻击大陆不民主不自由,一把鼻涕一把泪的控诉GCD的研制民主,高声赞扬米国和西方国家的民主自由,可这些事右右们怎么评价?网上很多右右整天攻击大陆不民主不自由,一把鼻涕一把泪的控诉GCD的研制民主,高声赞扬米国和西方国家的民主自由,可这些事右右们怎么评价?
美国夫妇穿反布什T恤遭逮捕


中新网华盛顿8月17日电 综合报道,美国联邦政府已同意向因穿反布什T恤衫而遭逮捕的一对德州夫妇支付8万美元赔偿款。

32岁的杰夫-兰克和33岁的尼科尔-兰克夫妇2004年7月4日在西弗吉尼亚州议会会堂参加总统竞选活动时,身穿印有把布什名字划叉的T恤衫。尼科尔-兰克的T恤衫背面还印着:“爱美国,恨布什”的字样。杰夫-兰克的T恤衫背面印着“政权的变更从国内开始。”布什当时正在集会现场。

当这对夫妇拒绝遮盖他们的T恤衫时,他们遭到了逮捕并被控侵入他人领地。查尔斯顿市官员后来撤消了这一指控,市官员随后作出了道歉。美国公民自由联盟随后代表兰克夫妇向查尔斯顿联邦法庭提出起诉,称联邦政府侵犯了美国宪法修正案第一条赋予兰克夫妇自由表达政治意见的公民权利。”

西弗吉尼亚州美国公民自由联盟的律师安德鲁称:“这一裁决不仅是我们当事人的胜利,也是宪法修正案第一条的胜利。”

兰克夫妇称,他们从未想到自己的案件会成为宪法修正案第一条的首例大案,他们于2004年来到西弗吉亚州,因为尼科尔-兰克是联邦紧急事务署的联络官员。当他们获悉布什将在查尔顿发表讲演时,他们决定去参加这一集会。杰夫称:“我们注意到每当你在电视上看到布什时,他总是被支持者所包围。我们决定去那里,但我们并不想让他的支持者感到不快。我们在经过安检时外面还套着一件T恤衫,我们这样作的目的不是为了避免引发太多的注意,而是为了避免激怒布什的支持者。在我们展示自制的反布什T恤衫后,两名工作人员对我们说,要么脱掉T恤衫,要么离开会场。我向他们解释,我有权穿着反布什T恤衫站在那里,就像站在我身边的人有权穿拥护布什和切尼的T恤衫一样。我们随后坐下,警官们给我们带上手铐,将我们强行带出会场。”

在尼科尔被联邦紧急事务署停职后,兰克夫妇联络了西弗吉尼亚州美国公民自由联盟。杰夫-兰克说:“宪法修正案第一条是我们国家的重要基础,需要对此进行斗争。令人感到意外的是,我们仍需要为此进行斗争。”
波兰男子因放屁被通缉


太原新闻网   2006-10-23 14:47  太原晚报
  
    据英国媒体7日报道,一名现年45岁、名叫霍夫曼的波兰男子几天前在波兰首都华沙市的一个火车站接受了警察的常规检查,霍夫曼对检查相当不满,忍不住抱怨总统莱赫·卡钦斯基和他的双胞胎弟弟总理雅罗斯瓦夫·卡钦斯基对波兰进行“家族式统治”。警察要求他对元首要尊敬,没想到霍夫曼竟然当场放了一个响屁,警察立即将他逮捕,指控他犯有“蔑视国家元首罪”。霍夫曼后来获得了保释,但他却弃保畏罪潜逃,没有按时出现在法庭上接受审判。
    霍夫曼的律师要求法庭取消针对霍夫曼的指控,但法官拒绝了这一要求,下令警方在全国范围内通缉霍夫曼,同时通报国际刑警,将霍夫曼列为了国际通缉犯。

    一名法庭发言人神色凝重地说:“这种无礼行径,必须严肃对待。”
放屁?如果场合一样在我国恐怕要先暴打一顿;P ;P :D
民主国家放P是要被法办的;P
民主国家放P是要被法办的;P
说tg专制独裁的人大部分都没搞清楚啥叫宪政。
说现在的中国民主程度不如西方发达国家是没错的,但要说现在的中国是专制独裁国家的确有点扯。专制国家的公权力基本是不受限制的,宪法完全是空的。而现在的中国宪法虽然比较虚,但还没到空的地步。自90年代以来,随着行政法律体系的完善,公权力所受限制越来越大,而且这一趋势是在加强而不是减弱。
我对中国的民主前景持谨慎的乐观态度。
原帖由 oo7yjg 于 2007-8-21 10:21 发表
说tg专制独裁的人大部分都没搞清楚啥叫宪政。
说现在的中国民主程度不如西方发达国家是没错的,但要说现在的中国是专制独裁国家的确有点扯。专制国家的公权力基本是不受限制的,宪法完全是空的。而现在的中国宪 ...



^_^......................这话和没讲区别不大....
原帖由 oo7yjg 于 2007-8-21 10:21 发表
说tg专制独裁的人大部分都没搞清楚啥叫宪政。
说现在的中国民主程度不如西方发达国家是没错的,但要说现在的中国是专制独裁国家的确有点扯。专制国家的公权力基本是不受限制的,宪法完全是空的。而现在的中国宪 ...

中国的法治民主进程需要100年,从90年代中后期开始提出现在也不过才过去10年而已
天下乌鸦一般黑:D :D :D
我们才是自由民主的国家,我们就是世界
都21世纪了,竟然还有人反对自由与民主,真是不可思议。
原帖由 pu239 于 2007-8-21 10:48 发表
我们才是自由民主的国家,我们就是世界

扯淡
美国等西方国家是民主世界
现在中国是一党专政
文革,绝对民主
连国家主席都能被斗死,别说其他当官的.:D :D
中国广大人民的民主意识严重缺矢,可能是和TG的成功宣传有一定关系吧...
原帖由 potatoyxy 于 2007-8-21 15:37 发表
中国广大人民的民主意识严重缺矢,可能是和TG的成功宣传有一定关系吧...

你说的没错
18楼深涧悠蓝就是民主意识严重缺矢的典型代表
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-21 15:29 发表
文革,绝对民主
连国家主席都能被斗死,别说其他当官的.:D :D


呵呵,这个就是你理解的民主?看来中国人的民主意识确实是差
悲哀,真替你们感到悲哀!
知道欧洲的文艺复兴不?知道那文艺复兴对今天的欧洲有什么影响不?知道美国人从哪来的不?
人家的民主思想多少年了?
俺们的民主启蒙啥时候真正有过?最初想搞启蒙的人都成啥样了?


连民主启蒙都没有,还谈民主!
下辈子吧!
原帖由 llj880326 于 2007-8-21 15:49 发表
悲哀,真替你们感到悲哀!
知道欧洲的文艺复兴不?知道那文艺复兴对今天的欧洲有什么影响不?知道美国人从哪来的不?
人家的民主思想多少年了?
俺们的民主启蒙啥时候真正有过?最初想搞启蒙的人都成啥样了? ...

:D :D 下辈子的下辈子:victory: :victory:
全世界各大洲也只有欧洲人与欧洲人的杂交后代美国人从骨子里面能真正体会民主,那是因为人家的民主启蒙已经有六七百年之久!人家一生下来就在民主的氛围里爱教育。

反观我们中国人,不是我瞧不起自个儿,咱们啥时候有过民主启蒙?你别扯什么五四之类,那是见鬼的民主启蒙。至于现在,更别提了,国家啥时候真正给人民说过民主,别忘了,我们的身份现在是老百姓,再好的一点的叫人民,从来没有叫过公民。民主启蒙,不知道是啥时候的事!你打开电视看一看,哪部电视里面讲民主,都在讲人治,让俺们期待有一个好领导!

屁!民主?鬼才知道那是谁家的孩子!反正没咱的事!除非先来一次民主启蒙教育再说!
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-21 15:29 发表
文革,绝对民主
连国家主席都能被斗死,别说其他当官的.:D :D

:D :D :D 拿当时残酷的政治斗争党民主你也是第一个,把人生命折磨致死业来说成是民主你也是第一人,您就是民主达人
原帖由 pu239 于 2007-8-21 15:59 发表

:D :D :D 拿当时残酷的政治斗争党民主你也是第一个,把人生命折磨致死业来说成是民主你也是第一人,您就是民主达人



人家想玩一下无间道也不行,你咋就这不懂幽黑呢?
原帖由 pu239 于 2007-8-21 15:59 发表

:D :D :D 拿当时残酷的政治斗争党民主你也是第一个,把人生命折磨致死业来说成是民主你也是第一人,您就是民主达人


你怎么能这么夸奖那个不能成为"人"的东西
这里不是谈民主的地方。。。
原帖由 TUMING 于 2007-8-21 16:11 发表
这里不是谈民主的地方。。。

:D :D :D 既来之、则安之:victory:
民主这个东西吗?如果是在中国!那就只能祈祷党能哪一天突然精神病发作,仁慈地赏赐给全中国人民。

如果党不赏赐,俺们就等下辈子他去赏赐吧!

在舆论、经济、政治、资源、军事都被绝对控制的情况下,他不发慈悲你就休想要民主!
原帖由 llj880326 于 2007-8-21 16:17 发表
民主这个东西吗?如果是在中国!那就只能祈祷党能哪一天突然精神病发作,仁慈地赏赐给全中国人民。

如果党不赏赐,俺们就等下辈子他去赏赐吧!

在舆论、经济、政治、资源、军事都被绝对控制的情况下,他不 ...

谁枪多势众就跟谁混:victory: :victory:
民主的口号喊了半天,可啥叫民主?哪位出来解释一下?
按照民主的字面意思看,文革时期在很多地方是民主的,这一点深涧没有说错。民主这个词以前是含贬义的,往往含着暴民的意思。
原帖由 oo7yjg 于 2007-8-21 16:25 发表
民主的口号喊了半天,可啥叫民主?哪位出来解释一下?
按照民主的字面意思看,文革时期在很多地方是民主的,这一点深涧没有说错。民主这个词以前是含贬义的,往往含着暴民的意思。


民主是自由的产物,有自由才有民主。
原帖由 deam 于 2007-8-21 16:51 发表


民主是自由的产物,有自由才有民主。

就这样:L :L
今年71在香港度过,问香港人如何看待普选大游戏
答曰:要饭票还是要选票

只有人均GDP,人均收入到了一定水准(个人觉得需要达到中等发达国家),然后国家各地区差距不大
当然国民素质也是重点之一

当达到以上几个要求后,才能执行类美国似的民主

现阶段,我觉得我没啥不好的,吃的好,有房住,每年还有机会旅游几次,上下班有车代步
谁执政管我P事
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-21 18:19 发表
今年71在香港度过,问香港人如何看待普选大游戏
答曰:要饭票还是要选票

只有人均GDP,人均收入到了一定水准(个人觉得需要达到中等发达国家),然后国家各地区差距不大
当然国民素质也是重点之一

当达 ...



如此说来,是既得利益集团中人了?
原帖由 llj880326 于 2007-8-21 18:20 发表



如此说来,是既得利益集团中人了?

当然不是,一个草民而已,只不过混的还过得去
明主是要过程的,不可能一蹴而就

看看这几年新闻自由度的提高,政治体制的改革等等,都在进行着
我希望我有机会享受到西方国家式的明主(比如北欧,西欧,美国等)
如果是台湾那种,我宁可不要
原帖由 llj880326 于 2007-8-21 18:20 发表



如此说来,是既得利益集团中人了?


谁活着不是为了利益啊?民主不是为了利益?选举背后没有利益博益?

给你民主,让你去伊拉克你去吗?
希望你看看我在前面的发言,中国实现民主的可能性太小!
原因前面有!
我說,現在“既得利益者”的大帽子也扣濫了吧
原帖由 462532169 于 2007-8-21 18:25 发表


谁活着不是为了利益啊?民主不是为了利益?选举背后没有利益博益?

给你民主,让你去伊拉克你去吗?



又愤了是不是?麻烦你看清楚我的立场好不好?
原帖由 几把叉子 于 2007-8-21 18:26 发表
我說,現在“既得利益者”的大帽子也扣濫了吧

我也这么认为:L :L 泛滥成灾了
原帖由 llj880326 于 2007-8-21 18:26 发表
希望你看看我在前面的发言,中国实现民主的可能性太小!
原因前面有!

应该是西方国家那种民主的可能性很小
毕竟他们的民主思想我们根本就没有体会过

但我想我们会有自己的民主思想萌芽,然后发展,然后完成民主的建设

当然这一切都是假象

不过就现阶的我国来说,解决饭票比解决选票重要的多
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-21 18:19 发表
今年71在香港度过,问香港人如何看待普选大游戏
答曰:要饭票还是要选票

只有人均GDP,人均收入到了一定水准(个人觉得需要达到中等发达国家),然后国家各地区差距不大
当然国民素质也是重点之一

当达 ...

党的报纸《新华日报》1939年2月25日的一篇文章驳斥了你的观点