超级军网(ZT)刘备用人策略与人格魅力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 06:54:53
]]
:L 想不到刘玄德这么冷门啊.
可能是因为刘备没什么争议吧
原帖由 双子星座 于 2007-8-22 19:35 发表
可能是因为刘备没什么争议吧
;P 貌似其人是忠是奸,是厚是伪,一直都有巨大争议.
]]
原帖由 双子星座 于 2007-8-22 22:16 发表
那些所谓争议我感觉都是些哗众取宠的人
刘备还是一个了不起的英雄的
不过还是比曹操差点,差在出身和家世
错了，他出身比曹操好多了，在那个门阀得年代，他好坏还是帝室之胄，曹操出身于宦官家庭。
一个贫农，能混成天下之三分之一，已经很牛的了。
原帖由 lslsls000000 于 2007-8-23 12:25 发表
错了，他出身比曹操好多了，在那个门阀得年代，他好坏还是帝室之胄，曹操出身于宦官家庭。
;P 刘备地出身算好?
:L 刘氏宗室像刘备这样地满大街都是:D
曹操出身不好是易中天说过最不靠谱地话:D 人家祖上可是相国曹参之后,跟曹家世代婚姻的夏侯家也是西汉名臣夏侯婴之后,两家都是豪强大族.
;P 虽说老曹因为有个太监爷爷被某些士人取笑,可这事在宦官外戚交替专权的东汉却算一个很大的政治资本.:hug: 要不然老曹怎么那么能够轻易结交名士,出仕为宦呢?;P
在宦官大肆镇压异己地情况下,老曹早年赖以成名地五色棒事件和骚扰张让事件为什么米有受到追究,不就是有这个爷爷撑着吗?:D
顺带一提,老曹家过地可是相当好,灵帝时老曹他爹还花巨资买个太尉当(三公之一).:D
;P 出身能够让老曹与袁绍这样地贵公子结交,终日嬉戏游玩,放荡不羁还能保有仕途的宦官家庭有什么不好捏?:L
倒是刘备,从小编织卖草鞋度日,靠在死人堆里摸爬滚打攒地军功起家才勉强混成个军阀:L 借问,这样的帝室之胄要来何益呢?
原帖由 成都乱 于 2007-8-23 15:53 发表
;P 刘备地出身算好?
:L 刘氏宗室像刘备这样地满大街都是:D
曹操出身不好是易中天说过最不靠谱地话:D 人家祖上可是相国曹参之后,跟曹家世代婚姻的夏侯家也是西汉名臣夏侯婴之后,两家都是豪强大族.
;P 虽说 ...
恩，似乎有理。
不过，老曹似乎在用名士方面吃了不止一次亏，宰了个边让几乎就使自己得实力覆没。
另外，刘备真的如此潦倒吗，我看的使蔡东藩得书，那家伙以驳斥三国演义为了，他可是说过，关羽张飞都是刘备得门客得。而且从后来刘备不停得跳槽确总是能受到礼遇看，他得出身恐怕不会那么晦暗。
这个人,投靠吕布时联络曹操算计吕布,投靠曹操时联络董昭算计曹操,投靠刘表时又接受诸葛亮的建议惦记本家亲戚刘表的地盘.借口刘章是自己的本家亲戚,强烈反对孙权出兵益州,自己却对刘璋这个亲戚下黑手.对孙权也很不仗义,借口打下凉州再还荆州,分明是耍赖.
平原刘子平知备有武勇，时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯，过平原，子平荐备於从事，遂与相随，遇贼於野，备中创阳死，贼去后，故人以车载之，得免。后以军功，为中山安喜尉。
演义中的关云长单刀赴会,把鲁肃驳得哑口无言.但是我看到的其它一些材料说的是鲁肃指责刘备言而无信,关羽无话可说.关羽唯一的理由是荆州本来就应该是刘备的,所以不应该还给孙权.刘备表示取得凉州后归还荆州,也可以证明荆州确实不是刘备的.虽然各路军阀在刘备来投时都非常热情客气,称为英雄,但是暗中都防着他,因为毕竟他投过的人实在是太多了.张飞称吕布为3姓家奴,那刘备又应该怎么算呢?
刘备投到哪里都能吃的开，有当时各路军阀政治上比较幼稚的原因，比如说曹操居然把他派出去打袁术，刘璋把他放近来对付张鲁，另一方面刘备有一定的名声和威望，象袁绍和刘表这样喜欢沽名钓誉招揽人才的，即使不喜欢他也不好意思不收留，更不好没来由把他杀掉。曹操和刘备蜜月期那会也正是刚挟天子以令诸侯的时候，还要做样子给各个观望的小军阀去看。
是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，
原帖由 成都乱 于 2007-8-23 20:39 发表
;P 三姓家奴是演义说法,本就不足取.老刘确实频繁跳槽,不过跟老吕投一个害一个相比,干净太多鸟.
:D 荆州问题历来众说纷纭,偶可不能判定孰是孰非,至于单刀会地事情偶还是清楚地,不论是演义还是你看地材料都不是 ...
这两个人都没有决定权，单刀赴会也就是互相吐吐口水罢了
是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。
看起来"皇叔"这块招牌还是很管用的,感觉比刘秀有影响,可惜他实在没有刘秀那个本事.
原帖由 巡阅使 于 2007-8-23 20:43 发表
看起来"皇叔"这块招牌还是很管用的,感觉比刘秀有影响,可惜他实在没有刘秀那个本事.
刘备与曹操和孙坚父子相比最大的缺点就是军事才能不行
原帖由 巡阅使 于 2007-8-23 20:43 发表
看起来"皇叔"这块招牌还是很管用的,感觉比刘秀有影响,可惜他实在没有刘秀那个本事.
:L 皇叔这词只存在于演义中.正史中刘备从没这么称呼过自己,也没人这么称呼过他.
;P 说刘备打块皇叔名片到处骗人是易中天教授演讲中最离谱的错误之一.
;P 刘备主要地本事就是收买人心,这点跟刘邦更像:D ,不一样的是,刘备是个厚道人,对功臣念旧,不杀戮,这点倒跟刘秀很像.
兄弟拿刘秀比刘备其实不厚道,俺国历史有几个皇帝比得了刘秀呢?
刘备其人本事还是很大的,他不所以没有成功,是因为他的对手叫曹操:hug:
原帖由 成都乱 于 2007-8-23 20:51 发表
:L 皇叔这词只存在于演义中.正史中刘备从没这么称呼过自己,也没人这么称呼过他.
;P 说刘备打块皇叔名片到处骗人是易中天教授演讲中最离谱的错误之一.
;P 刘备主要地本事就是收买人心,这点跟刘邦更像:D ,不一 ...
我一直觉得刘秀比刘邦强的多，但是石勒居然会得出相反的结论
原帖由 云烟过水 于 2007-8-23 20:52 发表
我一直觉得刘秀比刘邦强的多，但是石勒居然会得出相反的结论
:D 俺跟你看法相同,石蛮子那么说大概觉得是刘邦做人已经做成精了,不好惹吧;P
原帖由 云烟过水 于 2007-8-23 20:42 发表
这两个人都没有决定权，单刀赴会也就是互相吐吐口水罢了
:handshake 这就是问题的实质啊.
原帖由 成都乱 于 2007-8-23 20:55 发表
:D 俺跟你看法相同,石蛮子那么说大概觉得是刘邦做人已经做成精了,不好惹吧;P
从哪点看都是跟着刘秀好，刘秀才能比刘邦强，对人才的尊重度比刘邦强。最关键的是，刘秀对功臣要比刘邦好的多，跟着他打天下才有安全保障。跟着刘邦的很多没有好下场。
石勒一定是脑子坏掉了，要不就是对历史不算很了解
原帖由 云烟过水 于 2007-8-23 20:58 发表
从哪点看都是跟着刘秀好，刘秀才能比刘邦强，对人才的尊重度比刘邦强。最关键的是，刘秀对功臣要比刘邦好的多，跟着他打天下才有安全保障。跟着刘邦的很多没有好下场。
石勒一定是脑子坏掉了，要不就是对历史 ...
;P 石勒大概觉着解决了项羽地刘邦比较酷吧?:D