谁还记得前南中国使馆被炸的耻辱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:45:14
前南中国使馆被野蛮轰炸已经过去八年,这八年来,做为一个中国人,每当想起这件古今罕见的奇耻大辱,除了满腔怒火之外,心理还隐隐作痛:面对美国政府中一些丧心病疯的无赖,我们是否太过软弱?难道中华民族的崛起真的必须忍受这些永远抹不起的耻辱吗?前苏联在冷战对抗中的几次退缩和忍让最后让自己付出了沉重代价,甚至这种忍让目前还被美国人作为影视和宣传的资料和笑话!我想普京总统最近在对美关系上的强硬举动可以解读为俄罗斯人的一种反思和觉醒:是否也该让美国人体会到切肤之疼!前南中国使馆被野蛮轰炸已经过去八年,这八年来,做为一个中国人,每当想起这件古今罕见的奇耻大辱,除了满腔怒火之外,心理还隐隐作痛:面对美国政府中一些丧心病疯的无赖,我们是否太过软弱?难道中华民族的崛起真的必须忍受这些永远抹不起的耻辱吗?前苏联在冷战对抗中的几次退缩和忍让最后让自己付出了沉重代价,甚至这种忍让目前还被美国人作为影视和宣传的资料和笑话!我想普京总统最近在对美关系上的强硬举动可以解读为俄罗斯人的一种反思和觉醒:是否也该让美国人体会到切肤之疼!
下棋~~要看全盘~................
建议楼主现在去美国马上和克林顿PK
美国会遭遇滑铁卢的,现在要戒急用忍发展自己
谁不记得了?
应该给克林顿发一个一吨重的大勋章
不是说某些反华的鹰派瞒着小克干的么?
美国国内的极右势力能量难以想象,当年的肯尼迪案就是个无头案.
:L :L :L
鬼知道是什么原因,有美国议员猜测可能有人故意修改了战术地图
毛子的那些动作能吓倒谁!没实力搞再多事也是花架子!
]]
原帖由 mustachio 于 2007-8-18 16:34 发表
应该给克林顿发一个一吨重的大勋章

:handshake :handshake :handshake
原帖由 风卷云 于 2007-8-18 16:02 发表
美国会遭遇滑铁卢的,现在要戒急用忍发展自己

戒急用忍,阿扁常用词;P
:L 虽有不平但是也只能认鸟
不忍耐怎么着,你以为你有能耐在那个时候(就连现在都美这能耐)去和美国单挑,去找场子?别逗了,国际关系就是黑社会,拳头大就是老大,我们在那个时候得到的教训就是在你不强大的时候出来强出头,就会被人伦一巴掌还没法还手,美国那个时候就是可以想搞谁就搞谁,不服?你去单挑去好了
没搞错吧?发烧了?跟美国友人搞对抗?

杀~~不杀~~不杀那就是和平,大风、大风,不愧是第五代的大师[:a11:]
拳头大就是老大,
过个20年,大概就不会有多少人记得了。

真的,现在又有谁记得1969年那次中国驻苏联大使馆被苏联暴徒袭击打砸呢?:D
记得,中华民族的耻辱,也是我的耻辱
原帖由 歌剧院幽灵 于 2007-8-18 23:31 发表
过个20年,大概就不会有多少人记得了。

真的,现在又有谁记得1969年那次中国驻苏联大使馆被苏联暴徒袭击打砸呢?:D


我同意。中华民族的记性不是太好。
全世界人民都能受美国的气,惟独你中国不能受?想不受气,自己首先要有底气.
民主党上台就没有好事. 共和党上台就好事不断.

大家移民美国去选共和党呀!!
本来忘了滴,现在被楼主提起又记起来了
不忍耐又如何?国家在当时的做法我那时候小,觉得很屈辱,现在明白了,确实不得已而为之。

中国在1840年之时本可以外交解决问题,甚至穿鼻条约中的条款都不如南京条约苛刻,但士大夫阶层自诩天朝上国,一致认为应对外开战(选择现直接对抗)。结果如何?我们失去了更多。

在现代社会,败仗打不得。在现代国际社会,没有足够的军事和经济实力,用外交手段能够最大程度保障我国利益才是正道。

目前和美国直接对抗的前途只有一个,就是亡国。十年生聚,十年教训。大使馆事件,目前我们也只能是牢牢的记住了。


=======该忍的时候就忍,
该对抗的时候就对抗.
在台海问题上,如果真到某一步,
你想不对抗都不行.
就想开车,不是一味地开得慢就安全,
该快则快,该慢则慢,自己清楚什么时候
要快要慢就行.
该出手时就出手
尊严来自于实力!
这件事到底怎么样的,中美双方的说辞都有问题。不过肯定一点,中国的拳头不如美国的硬。。。
为什么老毛不打长沙要上井冈山呢?打不过就不打嘛。另辟蹊径咯,戒急用忍咯,不能左倾盲动咯!
当时忍也是没有办法的事

拳头没有别人硬的时候

除非逼到狗急跳墙的地步,否则没有必要彻底撕破脸去自取其辱.
猪位,记得蒋委员嘛?:L
原帖由 中国sunyan 于 2007-8-18 19:02 发表
不忍耐又如何?国家在当时的做法我那时候小,觉得很屈辱,现在明白了,确实不得已而为之。

中国在1840年之时本可以外交解决问题,甚至穿鼻条约中的条款都不如南京条约苛刻,但士大夫阶层自诩天朝上国,一致认 ...

这样的“贵宾”,历史学得真是好!可怜的CD!
原帖由 rikhtdss 于 2007-8-20 00:02 发表

这样的“贵宾”,历史学得真是好!可怜的CD!

可条约的文本都还在那里,事实是如此啊
波兰在多次战争中惨遭轮暴的下场,又不是没人看到.....
原帖由 boris_lee 于 2007-8-20 00:04 发表

可条约的文本都还在那里,事实是如此啊
波兰在多次战争中惨遭轮暴的下场,又不是没人看到.....

落后是满清挨打的根源,将抗争说成是引发侵略的原因,这种手法可不太高明。
阁下认为没有国共两党的抗日,汪精卫与日本人合作就能避免日本的进一步侵华吗?请正面回答。
你与某VIP的言论与“中国军队的抵抗导致南京大屠杀”的卖国言论实有异曲同工之妙!
]]
自从倭瓜公搞军队做买卖开始,就奠定了炸馆的悲剧。
原帖由 歌剧院幽灵 于 2007-8-18 23:31 发表
过个20年,大概就不会有多少人记得了。

真的,现在又有谁记得1969年那次中国驻苏联大使馆被苏联暴徒袭击打砸呢?:D


你的记性才不好呢,1969年中苏冲突是双方都开打,1999年是中国干挨打,这就是毛和倭瓜公的政策区别。
原帖由 曼谷 于 2007-8-20 00:37 发表


你的记性才不好呢,1969年中苏冲突是双方都开打,1999年是中国干挨打,这就是毛和倭瓜公的政策区别。

1969世界上有苏联和美国
1999苏联已经不存在了,这就是政策区别的后果
原帖由 boris_lee 于 2007-8-20 00:23 发表

您知道什么叫"穿鼻草约"么? 炒股要懂止损,打仗要知道知己知彼。
我认为在第三次战役后结束朝鲜战争停战条件将大大有利于我方,而义和团就是辛丑条约的原因
建议您好好读读《论持久战》。
所谓汪精卫, ...

难道你认为接受了穿鼻草约就不会有以后的一系列不平等条约了?
满清当时的现状就是一头不能有效保护自己的猪,只要拿刀子的都可以来割肉。某VIP的原话是“中国在1840年之时本可以外交解决问题”,这话说得真轻松!
另外请不要曲解经典,打仗要知己知彼我同意,但是我想指出的是《论持久战》的中心意义是“战”字!所论述的是怎么“战”,而不是该不该战。你这样曲解经典也不太高明。
原帖由 rikhtdss 于 2007-8-20 00:49 发表

难道你认为接受了穿鼻草约就不会有以后的一系列不平等条约了?
满清当时的现状就是一头不能有效保护自己的猪,只要拿刀子的都可以来割肉。某VIP的原话是“中国在1840年之时本可以外交解决问题”,这话说得真 ...

那您怎么看待布列斯特和约?
我想起了马甲1号的语录:D :D
小不忍则乱大谋!!