右翼陷入了思想危机——一个右翼眼中的《读书》事件(转 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:24:01
]]
]]
呵呵,《读书》是我至今为止尚在购买的唯一一本杂志,看了这么多年,没感觉到什么左右之分。
我已经多年没有买“读书”了,不知道还有这个变故。
不知道这个帖子是原创还是转贴,我来说点我知道的。

汪辉是新左派代表应该没有疑问(记住不是左派),但是这个头衔是外人给的,可不是他自己想要的。去年,汪辉参加一个文化活动,和我关系好的一个教授问汪辉这个问题(其实我和汪辉算是同门,汪辉当年的同学我几乎都认识,本人自然是很小了,也没有走学术这条道路),汪辉认为在他们那个层次是没有左右派之分的——虽然这不是原话,但的确是这个意思。

但至少我们肯定汪辉思想是倾向左派的,但是,作为主编,汪辉主持《读书》期间,“左派的文章不超过10% ”这可是一个大学者的原话。汪辉好多思想很左的文章,都没有发在《读书》而是发在《开放的时代》或者韩国等的杂志上面,就这一点来看,汪辉做的很好。所以右派说汪辉把《读书》作为左派阵地,更多的是眼热吧,毕竟《读书》的地位。。。。。

汪辉另一个让大家不喜欢的原因是,汪辉以前的《读书》,有点老派知识分子很休闲很轻松的感觉,那时候读者比现在多,而当下呢,《读书》的读者少多了,大家认为《读书》文章太深,读不懂,所以很不爽。同时政论性的东西比较多。而汪辉觉得《读书》似乎本来就不是给大众读的。。。。。。就这样,学术界有很多人对汪辉很有意见,呵呵:)

撤换主编,汪辉很生气,事先没有通知他,这事做的不厚道,昨天看了八月的《读书》,主编还是那两人么,估计下期就要换了
帖子是转的。
所谓的风波好象就是三联书店高层的做法很奇怪。突然地将两位执行主编辞退,不仅仅不去掩饰权力对学术的**,相反很是有点炫耀意思。
这是个什么杂志啊?
这杂志在网上几乎没有拥鳌,呵呵,干什么要非此即彼呢?;P
在国外,民主党是左派,以民族利益为重的多为右翼人士。不知道到了中国为啥反了
汪辉应该算右派吧,他一直自称是自由主义者,所谓的新左派是别人封的。

一般来说,按照法国大革命时的分法,强调效率的是右派,强调平等的是左派,但是二战之后,左右逐渐合流,自由主义者吸收了大量的公共福利主义思想,成为西方的主流,看看美帝,社会福利比中国好多了。汪辉在读书中讨论的哪些所谓左派思想,其实是现代自由主义的一部分。

其实,象“张维迎、皇甫平”这些人,不能算自由主义学者,我这里提了学者一词,主要是这些人缺乏学者所必须的逻辑和实证基础,宣扬性的东西很多,但是经不起推敲,不如说他们是庸俗自由主义者或者市场原教旨主义者,相比之下,汪辉的学术功底比他们强多了。

我们谈论左派、右派,或者民主、自由的时候,要知道我们是在现代文明的基础上讨论问题,而张维迎、皇甫平这些人,其言论已经超越了现代文明的底线,这是中国老一派自由主义者真正失败的地方。
在国外,民主党是左派,以民族利益为重的多为右翼人士。不知道到了中国为啥反了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现代国家的基石是民族国家,而自由主义者信奉效率重于平等,进化论是他们的信条,所谓的市场经济理念,是建立在适者生存的理论之上的,在国家决策、尤其是对外决策方面,更多地表现出对外的攻击性,西方国家和民族的兴起与侵略密不可分,与平等的关系不大。

看看现在的欧洲,相信平等,福利水平极高,但是几乎所有的欧洲国家都没有侵略性,对穆斯林等一点办法没有。这在二战前几乎不可想像。

中国的自由主义者根本问题是群体性堕落,背离了现代文明底线。或者说不是真的现代自由主义者。
原帖由 wottaizj 于 2007-8-15 00:25 发表
在国外,民主党是左派,以民族利益为重的多为右翼人士。不知道到了中国为啥反了


这取决于国家为哪个集团的利益服务。
《读书》是一本非常非常好的杂志,我非常喜欢!!!我没看出来什么左右

楼主转的文章非常没水平,我看了后想到厕所解大手
原帖由 西北风 于 2007-8-14 18:18 发表
呵呵,《读书》是我至今为止尚在购买的唯一一本杂志,看了这么多年,没感觉到什么左右之分。


很久没看读书了,以前上大学的时候每期必买。好贵啊。
读书的文章专业性很强,不太适合普通人阅读,而且里面涉及的很多领域一般人也不见得有什么兴趣。
但读书对于自由思想、经济自由主义的鼓吹还是很明显的,对于很多自由主义者的普世道德(例如人权至上,战争不分正义非正义统统都是灾难)等主要持正面态度。2004年以后再也没看过了(太费脑子了,改读通俗易懂的网络小说了:D )不知道现在变的怎么样了。
像苏力这样的法学界的自由人士就经常投稿。
原帖由 oo7yjg 于 2007-8-15 10:44 发表


很久没看读书了,以前上大学的时候每期必买。好贵啊。
读书的文章专业性很强,不太适合普通人阅读,而且里面涉及的很多领域一般人也不见得有什么兴趣。
但读书对于自由思想、经济自由主义的鼓吹还是很明显 ...



你说的是苏力是不是朱苏力???
:D 昨天刚卖了5、60本家藏的《读书》,;P ;P ;P ;P 零钱买了烤鱿鱼吃:D :D :D :D :D
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-8-15 10:48 发表



你说的是苏力是不是朱苏力???


应该是。