超级军网不会真的拿通机当狙用吧?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:53:50
不会真的拿通机当狙用吧?不会真的拿通机当狙用吧?
M2都当狙使过……
不过要是配这个镜的话是不可能的，倍率太低……
不过要是配这个镜的话是不可能的，倍率太低……
摆个POSE而已何必当真:D :D
蓝色肩章,空降兵吧
我拿杆鸟铳加个瞄准镜就变成了狙击枪；
放个榴弹发射，就成了榴弹发射器；
后面锯通前面插个手榴弹就成了火箭筒；
几十把捆在一起就成了防空炮！
:D
放个榴弹发射，就成了榴弹发射器；
后面锯通前面插个手榴弹就成了火箭筒；
几十把捆在一起就成了防空炮！
:D
原帖由 beck4587 于 2007-8-11 15:50 发表
我拿杆鸟铳加个瞄准镜就变成了狙击枪；
放个榴弹发射，就成了榴弹发射器；
后面锯通前面插个手榴弹就成了火箭筒；
几十把捆在一起就成了防空炮！
:D
台词重复,拖出砍了喂猪去...
娃哈哈，这是我珍藏在《beck语录》里滴，场景合适就拿出来！
]]
后坐力也太大了，怎么精确射击:L
狙！？只是一个行为，不意味什么，使用什么枪，那是通过逐渐演变成熟而来的，为了狙击而狙击会说道精度，精度又是相对而言地，这个通用机枪管够长又是枪，当然可以狙喽。
H2都当过狙！
长枪管会不会精度好一些
应该可以凑合当吧。毕竟重机枪射程也很远，枪管加重加厚，如果短射的话，精度应该不会特别差！
供弹是个问题，通机能用弹夹吗？
又不是没人这么干过
最早的狙击手，用的是弓箭
看过风暴之门吧？老毛子的机枪上也有瞄准镜，倍率也很小
客串一下下~~`
原帖由 je1516 于 2007-8-11 15:08 发表
摆个POSE而已何必当真:D :D
就是，就是:D
装个光瞄就是狙?;P
有支架不用，托着干嘛？:L
原帖由 scut_m 于 2007-8-12 03:56 发表
有支架不用，托着干嘛？:L
不托着，怎么过照相瘾？:D
LZ不要以为加了个镜子就能算是狙了，现在装镜子的步枪/机枪多了去了，这只不过是改善步兵武器的观瞄条件的手段而已。
看看张桃芳的回忆，他面对的霉菌狙击手就是用机枪来和他PK的。
只要精度够
射程也能答到要求的话就可以
射程也能答到要求的话就可以
]]
楼上说的很对 “狙击步枪“这个概念应该分开理解~ 狙击可以用很多武器 但是这个词汇定义在步枪
厲害，現在什麽樣的方法都有。
机枪上价格镜子，并不是要当狙击枪，这个做法，二战时就有了阿，提高精度
美军还有用重机枪狙击的习惯呢
美军还有用重机枪狙击的习惯呢
美军还有用重机枪狙击的习惯呢——经过实际操作（美Ｍ２重机枪）和分析，我对此说严重怀疑，恐怕添油加醋以讹传讹的成分居多。
TG从八十年代开始新研制的轻重机枪普遍都配了光瞄，难道都成狙了?
总结下：
1。不是加了光瞄的枪就算狙击枪
2。并非用加了光瞄的枪射击就算狙击~
1。不是加了光瞄的枪就算狙击枪
2。并非用加了光瞄的枪射击就算狙击~
个人做秀表演罢了
！！
！！
原帖由 山人256 于 2007-8-13 02:57 发表
美军还有用重机枪狙击的习惯呢——经过实际操作（美Ｍ２重机枪）和分析，我对此说严重怀疑，恐怕添油加醋以讹传讹的成分居多。
那不是美军的标准做法，只是一线士兵的做法
张桃芳对此作了明渠的回忆和叙述
摆个POSS也当真，累不累啊
风暴门中,从土中翻出二战时的狙击镜绑在PKM上,只是演戏,出瞳距离那么远,根本没法瞄准,又不是现在的光点瞄
而且,只是简单地绑上去,也没经过校准
而且,只是简单地绑上去,也没经过校准
原帖由 lzz 于 2007-8-13 11:57 发表
风暴门中,从土中翻出二战时的狙击镜绑在PKM上,只是演戏,出瞳距离那么远,根本没法瞄准,又不是现在的光点瞄
而且,只是简单地绑上去,也没经过校准
98K上用的某型蔡司瞄准镜出瞳距超过40厘米（400毫米）不也照样用了吗？;P
问题是那是莫辛-纳干的狙击型的瞄具,从各类照片看,没见过出瞳距这么大来用的
98K上用的某型蔡司瞄准镜出瞳距超过40厘米,是说1.5倍的那个吗?
98K上用的某型蔡司瞄准镜出瞳距超过40厘米,是说1.5倍的那个吗?