高人请解阵风为啥有源换无源?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 11:59:53
摘自《兵器知识》法国计划从2011年开始为“阵风”战斗机装备RBE2无源相控阵雷达,替代目前使用的有源相控阵雷达。“阵风”是欧洲第一种装备有源相控阵雷达的战斗机,但法国认为该雷达无法充分发挥“流星”超视距空空导弹的威力,从而影响了“阵风”的外销市场。新型无源相控阵雷达能够同时提供空空和空地工作模式,省去了机械扫描雷达的液压驱动系统,具备更远的探测和跟踪距离,以及更强的态势感知和抗干扰能力。而且由于装备了大量T/R模块,无源相控隈雷达还具备“柔性降级”特征,大大提高了雷达系统的可靠性。摘自《兵器知识》法国计划从2011年开始为“阵风”战斗机装备RBE2无源相控阵雷达,替代目前使用的有源相控阵雷达。“阵风”是欧洲第一种装备有源相控阵雷达的战斗机,但法国认为该雷达无法充分发挥“流星”超视距空空导弹的威力,从而影响了“阵风”的外销市场。新型无源相控阵雷达能够同时提供空空和空地工作模式,省去了机械扫描雷达的液压驱动系统,具备更远的探测和跟踪距离,以及更强的态势感知和抗干扰能力。而且由于装备了大量T/R模块,无源相控隈雷达还具备“柔性降级”特征,大大提高了雷达系统的可靠性。
排版问题,排版问题吧. 大量T/R模块,一看就知道是说有源啊.2011是RBE2 PESA换天线,升级为AESA
原帖由 红茶_大红袍 于 2007-8-9 12:09 发表
摘自《兵器知识》法国计划从2011年开始为“阵风”战斗机装备RBE2无源相控阵雷达,替代目前使用的有源相控阵雷达。“阵风”是欧洲第一种装备有源相控阵雷达的战斗机,但法国认为该雷达无法充分发挥“流星”超视距 ...



因为如果阵风要换流星AA蛋的话,必须换雷达。

以前的阵风那个PESA雷达是相当不怎么样的,根据本菜得到的数据,相当不怎么样,如果给流星配这样的雷达,那么流星和米卡没什么大区别。
靠,排版问题!2楼的兄弟高!
见以下网址!人家解释得更清楚。“权威媒体”害人啊!
http://war.163.com/07/0626/15/3HU2C5EB0001123L.html
机误:D
应该是排版问题,又太多的排版工人时军盲。。。。。。;P
]]
应该是无源被有源替。
原帖由 fa089 于 2007-8-9 17:24 发表
应该是排版问题,又太多的排版工人时军盲。。。。。。;P

不是,他们也没权利改啊。;P ;P ;P
阵风的雷达虽然是无源相控阵,但是重量比台风机械扫描的ECR90还要高出不少,作用距离反而不如台风,功能也不如台风多,就算换成有源相控阵,阵风的雷达比台风还是要稍微差一点,因为阵风的机头直径小,天线尺寸受到限制,但是作为一种并非单纯以制空为目的的多用途战斗机,也是可以接受的。
原帖由 我是007 于 2007-8-9 23:34 发表
无源的比有源便宜的多!

价格诚可贵,生命价更高。
原帖由 我是007 于 2007-8-9 23:47 发表

为了赚外汇,两者皆可抛!;P

;P ;P ;P
说反了,是无源换有源,原来就是因为无源才卖不动!
原帖由 我是007 于 2007-8-9 23:47 发表

为了赚外汇,两者皆可抛!;P


:D 高见,为了推销才换的!
法制质量没美制好,价格更贵!欧洲货的通病!