白暨豚在长江生存两千多万年咱中国人用50多年把它消灭光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:17:43
]]
还有华南虎,我喜欢的动物
灭就灭了啊,随叫我们是发展中国家呢
这不算什么 毕竟白鳍豚自己很脆弱

旅行鸽 覆盖大陆 上亿的种群 那是硬生生被美国人民吃光了
原帖由 ije123 于 2007-8-8 17:15 发表
南方都市报:科学家表示,在长江流域生活的白暨豚可能已经灭绝了。
科学家对上一次发现白暨豚是在2002年。 白暨豚(又称:中华白海豚)是一种非常稀有的品种。 由于在长江流域的污染与过渡捕鱼,使白暨豚的数目 ...



你多大了,我小时侯就已经看不到"江猪"了.
应该说是TG50年灭绝...
那么可爱的动物......唉。
很可惜
心痛

但是不必政治化
我小的时候还看见过。
中学的科学馆里还有一白暨豚标本
恨晚……(看了3、4楼发言,连用感叹号的力气都没了)
:') 又少了一个特有物种.
没了就没有 说不定哪天出现更猛的动物呢
我看见过,当时并不觉得好看,现在真的没有了,
心里有点空:(
作科普宣传之前,功课一定要做好。不然会闹笑话的。白暨豚是白暨豚,中华白海豚是中华白海豚。一种是只生活在我国长江的淡水豚,一种是生活在比较广泛海洋内的海洋豚。中华白海豚目前在我国境内大约还有1000头左右,白暨豚基本上可以确认已经灭绝。
白鳍豚,别名白暨,属于喙豚科,学名为 Lipotes vexillifer.

  白暨豚是一种类似海豚而生活于江湖中的淡水哺乳动物,身体呈纺锤形,全身皮肤裸露无毛,具长吻,眼小而退化;声纳系统特别灵敏,能在水中探测和识别物体.背鳍呈钝三角形,鳍肢与尾鳍均向水平方向平展.体背部青灰色,腹部白色,新生幼兽的体色比成体深.雌体腹部生殖裂两侧各有一个
乳裂,雄体肛门前方有一个盲状小孔.截至目前,已发现的最大雌性个体长253厘米,重237千克;最大雄性个体长216厘米,重125千克.

  白暨豚生活于长江中下游附近多沙洲,边滩并有大,小支流与干流相连的地段.喜欢群居,尤其在春天交配季节,集群行为就更明显.每群一般2~6头.其活动范围广,但对水文条件要求较高,经常在一个固定区域停留一段时间,待水文条件发生改变后,又迁入另一地域.以鱼类

  为食.白暨豚两年繁殖一次,每胎1仔,出生时体长80厘米左右.

  白暨豚种群数量很小,为我国特有的珍稀水生兽类,亟待加强保护.

  产于长江中下游湖北,安徽,江苏段的干流之中.

  属于国家一级保护动物.
琪琪。。。。。。
b不要把什么都和政治联系在一起,自然界生物繁衍灭绝自有起原因,人类活动只是加快减缓而已.
再一个发表这些关于生物的论题,也要学一点自然知识,白暨豚是白暨豚,中华白海豚是 中华白海豚.
中华白海豚生活在厦门到珠江人海口这一片海域.
中华白海豚在分类学上隶属于脊索动物门、脊椎动物亚门、哺乳纲、鲸目、齿鲸亚目、海豚科、白海豚属,英文名indo-pacific hump-backed dolphin 。国家一级保护动物。体长为220—250厘米,体重为250—235千克。身体浑圆,呈现优美的流线型体态。眼睛乌黑发亮,上、下颌的每侧都有32一36枚圆锥形的牙齿,齿列稀疏。吻部狭、尖而长,长度不到体长的十分之一。喙与额部之间被一道“v”形沟明显地隔开。脊椎骨相对较少,椎体较长。鳍肢上具有5指。全身都呈象牙色或乳白色,背部散布有许多细小的灰黑色斑点,有的腹部略带粉红色,短小的背鳍、细而圆的胸鳍和匀称的三角形尾鳍都是近似淡红色的棕灰色。

【中华白海豚的分布】

中华白海豚是热带、亚热带靠近海岸生活的种类,也游弋于内海的港湾及河口一带,分布区从非洲的好望角附近沿非洲东岸向北,到红海、苏伊士运河口、阿拉伯湾、波斯湾以及印度尼西亚、澳大利亚、几内亚等地的沿海海域。

【中华白海豚的习性】

中华白海豚不集成大群,常3—5只在一起,或者单独活动。性情活泼,在风和日丽的天气,常在水面跳跃嬉戏,有时甚至将全身跃出水面近1米高。游泳的速度很快,有时可达每小时12海里以上。呼吸的时间间隔很不规律,有时为3一5秒钟,有时为10一20秒,也有时长达1一2分钟以上。主要以鱼类为食,包括鲻科和石首鱼科鱼类的幼体,也吃小黄鲷和小鲳鱼等。它的食量很大,胃中的食物的重量可达7千克以上。

中华白海豚每年主要在6一7月间在水中交配,雌兽的怀孕期为10个月左右,产仔于翌年3—4月份,幼仔的尾部先产出,头部最后露出。刚出生的幼仔的体长大约为100厘米,是雌兽体长的1/3左右,背面为灰黑色,腹面为白色并带有粉红色,牙齿尚未露出,吻部生有10多根感觉毛。哺乳期约为1年,这时感觉毛全部脱落,牙齿完全长出,2一3年达到性成熟。寿命一般为25一35岁。
猛犸象灭绝的时候怎么没有人批判原始社会的残酷性呢?
地球上每小时就有一个物种灭绝。光从这个帖子开始的时间算起,已经灭绝了16种了
自然本来就是在不停地改变的。几百万年甚至更久形成的物种,在一朝一夕的环境巨变下被淘汰而灭亡,这个就是自然选择。
人类是改变环境了,但是白鳍豚并没有高于人类的生存权,不能适应环境而被淘汰也没什么不正常,适应环境的物种还会活下来,再逐渐演变出新的变种。非要人类迁就环境的,纯粹就是自虐。
原帖由 xbill 于 2007-8-9 06:24 发表
猛犸象灭绝的时候怎么没有人批判原始社会的残酷性呢?

恰恰有人批判过,只是你没看而已.央视的国家地理\探索等节目都探讨过这个问题.你没看不代表没人批判
杂谈还讨论过.http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
原帖由 你死我活 于 2007-8-9 09:36 发表

恰恰有人批判过,只是你没看而已.央视的国家地理\探索等节目都探讨过这个问题.你没看不代表没人批判

      我不是上帝,没有闲功夫时刻监视全世界的媒体。更何况我说的是为什么没有人因为猛犸象灭绝批判原始社会,没有和你讨论猛犸象灭绝的原因。
      猛犸象灭绝和白鳍豚灭绝有什么区别?物竞天择,适者生存,这就是自然界的普遍原理。所以为了一个物种的灭绝就开始自责,恨不得自己给人家让道,完全是自虐和精神病行为。
原帖由 xbill 于 2007-8-9 09:31 发表
自然本来就是在不停地改变的。几百万年甚至更久形成的物种,在一朝一夕的环境巨变下被淘汰而灭亡,这个就是自然选择。
人类是改变环境了,但是白鳍豚并没有高于人类的生存权,不能适应环境而被淘汰也没什么不正 ...

现在的问题是人类自认为高于一切其他生物,是地球的主宰,对其他动物有生杀与夺的权利.很多动物并非其没有生存能力,而是人类破坏了其自生存条件.以白鳍豚为例,其灭亡是因为人类对长江的污染\对渔业资源的掠夺性开发\修坝破坏了其繁殖途径.自从人类社会诞生以来,地球上的生物已经灭绝了三分之二以上.
个别物种的灭亡本身可能影响不大,但是由此反映出生态环境的改变是值得高度重视的。
为了保护白鳍豚,需要投入多少来减少长江的污染?这个投入未来20年恐怕中国也负担不起。
渔业资源的毁灭性开发,是人类人口膨胀造成的既成事实。当有人吃不饱饭的时候,你要为了保护鱼类让人们挨饿?
修坝的经济效益有多大,这个不需要说了吧。为了保护几种鱼,我们付得起这种代价吗?
地球上的生物灭绝了三份之二,好像不全是人类的责任吧?历史上的生物大灭绝发生过许多次,三分之二算是少的。从这个角度看,人类的作用远不如自然界的环境突变。
一切环境保护都是为了人的长期利益。所以不存在高于人命的生物。白鳍豚是我们发展经济必须要牺牲的。既然现在有能力,人为保护一下也好,但是不会因为它就改变我们的发展方向。
人类既然是从动物进化而来的,其对自然环境的生存要求与其他动物本质上也没什么区别.人类破坏其他生物的生存环境也就是在破坏自己的生存环境.当环境被毁灭性地破坏,生物大量灭绝之时,人类离自身的灭亡也就不远.而且许多生物对人类是有极大价值的,却在还没被发掘之前就被人类搞绝了.比如由于人类的捕杀鲨鱼的数量现在迅速减少,但鲨鱼从来不得癌症,即使被殖入癌细胞经过一段时间也会消失.鲨鱼受伤后也从不发生感染和溃疡.要么伤势过重死亡要么自愈.如果能研究出其原理对人类战胜癌症的作用是巨大的.人类杀光了鲨鱼也是断了自己治疗癌症的一条路.
人类自身的灭亡?这不是杞人忧天是什么?
你知道工业革命后的西方国家是在环境破坏到了什么程度才开始治理的吗?中国现在已经吸取了西方的教训,这么早就开始注意环境问题,我觉得已经做得比较好了。

你关于鲨鱼的描述,恕我直言,纯粹胡扯。鲨鱼既然不得癌症,如何植入癌细胞?植入鲨鱼的癌细胞?不是不存在吗?植入别的动物的癌细胞?那你可以把这个癌细胞也植入人体内,这个细胞一样会死亡。异种移植的技术到现在都是天方夜谭。
治疗癌症研究鲨鱼很有帮助吗?人类过去几十年对于癌症研究投入了多少你知道吗?现在清楚摆在我们眼前的就是,只要给人类加入第二个repressor基因,就可以把人类的癌症发病率降低到可以忽略不计的程度。这种技术不通过基因工程技术的发展来开发,靠研究平均寿命如此之短,想观察到癌症现象都非常不易的鲨鱼可以解决吗?

另外,说什么生物不得癌症,这个以我粗浅的微生物学知识也认为是无知的表现。癌症是因为体细胞失去控制地进行分裂导致的。体细胞失控地分裂,在人体上需要两个因素,第一是控制分裂的基因被激活,第二是repressor基因被破坏。所以不管你有几个repressor,都不可能消灭这个可能性,而细胞的复制本身又是任何生物必须的功能,所以癌症的发病率低常常是物种普遍寿命短的一个表现。
减少长江污染难到仅仅是为白鳍豚???现在又有多少人是因为吃不饱饭而对渔业资源狂捕乱捞的???修坝的效益有多大,但又有谁班评估过其造成的损失有多大??有些事,比如污染,眼前的一分利会造成以后的百分损失,治理恢复起来可能要二百三百倍的投入.
大哥,不要一根筋,只看到吃饱和打鱼的关系。就算吃鱼的人都是亿万富翁,只要有这个需要,打鱼的人不想吃这口饭吗?
      修坝就像是一切的人类实践一样,都是有个探索的过程的。新修的大坝除了把你心爱的几种鱼的回游阻碍了,损失体现在哪里?泥沙淤积?还是你也认为三峡会引起人类历史上最恐怖的地震?
      眼前的利益可能是恰恰就是核心利益。不要以为长远利益压倒一切。送你一句凯文的话:等你们研究的长期效应发生的时候,我们大家早就死光了。
原帖由 xbill 于 2007-8-9 10:27 发表
人类自身的灭亡?这不是杞人忧天是什么?
你知道工业革命后的西方国家是在环境破坏到了什么程度才开始治理的吗?中国现在已经吸取了西方的教训,这么早就开始注意环境问题,我觉得已经做得比较好了。

你关于 ...

我关于鲨鱼的例子也许不恰当.不过你认为"中国现在已经吸取了西方的教训,这么早就开始注意环境问题,我觉得已经做得比较好了"。恕我不敢认同,你如果觉得中国在注意环境问题上已经做得比较好了,看来很多这方面的反面报道对你没有影响.只是不知道中国为什么这么早就开始注意环境问题??看来是中国的环境意识比别人强了
我说中国做的比较好,是相对西方国家而言的。比如英国,在1920年代之前,几乎就没有人关注环境问题,任由它恶化下去。中国能在发展到这个阶段的时候就注意到,说是做的“比较好”过分吗?
      中国人的环境还真就是比西方人强,前提是同一个经济发展阶段。现在的中国和英国有百年以上的差距,想去看看一百年前的英国是什么样子吗?有些蛾类都因为大量的煤灰粉尘逐渐进化为深色,中国好像还没听过这么厉害的事情吧。
      去年开始禁止出口一次性筷子,这种因为经济发展到一定程度而放弃环境效益差,收效低的项目,在英国可不是100年前的人想得到的事情。
      中国环境恶化是事实,但是还没有能力为了保护某个或者某几个物种,牺牲效益巨大的项目的程度。
观念不同,说到天黑也相互说不服.握个手说拜拜.:handshake 发贴子赚积分去了.
观念不同也可以将道理嘛,交流一下也有好处:handshake bye
世界要实现真正的和平与安乐就必须要人们树立“平等生存”的观念,如果把动物看
作人类的食物和人类的奴隶那世界就没有和平。
原帖由 xjr1300 于 2007-8-9 15:59 发表
世界要实现真正的和平与安乐就必须要人们树立“平等生存”的观念,如果把动物看
作人类的食物和人类的奴隶那世界就没有和平。

      你喜欢和猪或者狗之类的平等我并不介意,但是不要把你这么幼稚的世界观说得如此高尚,听起来很恶心。
      你可以有众生平等的胸怀,但是自然界的原则永远都是物竞天择,适者生存。思想上不能接受这个世界的残酷,就是被淘汰的表现。
有一位探究白鳍豚的老人。工作前曾发誓:“我绝不会让白暨豚在我这一代灭绝!”可做起来才知道有多困难。白鳍豚死亡原因大多是渔民捕鱼时“被鱼钩杀害”或被轮船底部的螺旋桨绞死。科学家无法不让轮船渡江,无法不让渔民捕鱼。那就需要政府和广大群众的配合与重视。

从1998年至今,在长江死亡的白暨豚中,有的身上有103处血淋淋的鱼钩造成的伤口,有的头骨粉碎,有的被拦腰斩断。湖北洪湖燕窝实施爆破清理航道时,将一个拥有4名成员的白暨豚家庭全部炸死,其中有2头是怀孕的雌豚.
白鳍豚只是个信号,长江黄河里还有很多动物等着中国人民去灭绝呢.

:D :D :D
不是在保护区里养著吗, 灭了的是野生的吧, 十多年前就开始人工繁殖了.:L