布朗暗示不管美反对与否英国都将从伊撤军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:14:32
中国日报网环球在线消息:当地时间7月30日,英国首相戈登·布朗在位于马里兰州的戴维营与美国总统乔治·W·布什举行了长达4个小时的单独会谈。布朗明确表示,即便撤军会给外界留下两国关系疏远的印象,英国也会在这一问题上采取单独行动。

在随后举行的联合新闻发布会上,布朗表示,他今年10月份将在英国议会下院就伊拉克问题发表演说,内容包括是否将5500名英军士兵从伊拉克巴士拉地区全部撤出。而这一计划能否最终实施,最重要的参考因素是英国军方的建议,而不是美国的态度。



目前,驻伊美军人数不断上升,政府面临国内不断要求撤军的压力。因此,布什对英国的撤军决定尤为关注,担心一旦英军完全撤离,将会引发美国国内在伊拉克政策上的更多指责。



布朗表示,英国将不会因为片面追求“与美国的团结”而延迟从伊拉克撤军。在撤军问题上,布朗将不会顾及美国的态度,而将奉行相对独立的伊拉克政策。布朗的这一态度,被外界视为对其前任托尼·布莱尔的一大突破。



布朗对记者表示,由于英美两国军队在伊拉克所处的位置不同,美军驻扎在伊拉克国内斗争比较激烈的地区,所以两国政府在军队职责方面存在分歧也在情理之中。而伊拉克的战后重建工作比原先预计的时间要长得多。



一旦条件允许,他将从巴士拉撤出5500名英国士兵,将军事管理权移交给伊拉克政府。布朗同时承诺将在该地区建立促进经济发展的机构,为当地民众提供工作机会,促进社会稳定。



美国总统布什则表示美国军队将继续留在伊拉克,并且将会是“长期”驻扎。他还说,今年9月份,美国政府会根据军方报告决定下一步行动计划。



此外,两人在反恐问题上也存在分歧。在谈到反恐时,布朗有意回避使用“战争”一词,而是把恐怖主义称为 “对全人类的一种犯罪”。相反,布什则将反其描述为“一场与极端主义和激进主义的战争”。



在反恐手段上两人也意见不一。布朗认为,对付恐怖主义不能单纯依靠武力,他引用美国前总统弗兰克林·罗斯福的名言,指出“学校、博物馆、报纸和艺术”在打击恐怖主义上与使用武力的作用同样重要。此前,布朗政府曾有官员批评美国在反恐问题上单纯依靠军事手段的做法。



尽管在伊拉克和反恐问题上存有分歧,两国领导人还是同意为缔结新的全球自由贸易协定而努力,同时在尽快解决达尔富尔危机,以及对伊朗实施新一轮制裁以促使其停止核武器计划等问题上,两人也达成了共识。



布什对布朗担任首相后的第一次访美大加赞扬,并且力图突显两人间的私人友谊。在会谈后他对媒体说,布朗并非一个“沉默寡言的苏格兰人”,而是“一个具有幽默感的人”。耐人寻味的是,布朗并没有对布什进行类似的赞扬,他将两国领导人的关系定位于“事务性联系”上,强调两国在历史上的紧密联系,并且预言在未来两国关系将更加牢固。



英美跨大西洋联盟关系多年来一直有着强烈的个人色彩,领导人间的私交对于维系双方的特殊关系起到了重要作用。



一位美国人士指出,布朗的访美时机恰逢两国领导人处于不同的政治诉求:布朗刚刚就任英国首相不久,他需要维持与美国的友好关系,但又必须在处理世界危机时小心谨慎地与布什保持距离;另一方面,布什急切需要寻找一位新的忠实伙伴,帮助他应对国际难题,以便美国继续扮演“世界领袖”角色。



这位人士说,通过这次会谈“布什总统非常想知道,英国新任首相布朗是否是一个可靠的朋友”。(欧叶)中国日报网环球在线消息:当地时间7月30日,英国首相戈登·布朗在位于马里兰州的戴维营与美国总统乔治·W·布什举行了长达4个小时的单独会谈。布朗明确表示,即便撤军会给外界留下两国关系疏远的印象,英国也会在这一问题上采取单独行动。

在随后举行的联合新闻发布会上,布朗表示,他今年10月份将在英国议会下院就伊拉克问题发表演说,内容包括是否将5500名英军士兵从伊拉克巴士拉地区全部撤出。而这一计划能否最终实施,最重要的参考因素是英国军方的建议,而不是美国的态度。



目前,驻伊美军人数不断上升,政府面临国内不断要求撤军的压力。因此,布什对英国的撤军决定尤为关注,担心一旦英军完全撤离,将会引发美国国内在伊拉克政策上的更多指责。



布朗表示,英国将不会因为片面追求“与美国的团结”而延迟从伊拉克撤军。在撤军问题上,布朗将不会顾及美国的态度,而将奉行相对独立的伊拉克政策。布朗的这一态度,被外界视为对其前任托尼·布莱尔的一大突破。



布朗对记者表示,由于英美两国军队在伊拉克所处的位置不同,美军驻扎在伊拉克国内斗争比较激烈的地区,所以两国政府在军队职责方面存在分歧也在情理之中。而伊拉克的战后重建工作比原先预计的时间要长得多。



一旦条件允许,他将从巴士拉撤出5500名英国士兵,将军事管理权移交给伊拉克政府。布朗同时承诺将在该地区建立促进经济发展的机构,为当地民众提供工作机会,促进社会稳定。



美国总统布什则表示美国军队将继续留在伊拉克,并且将会是“长期”驻扎。他还说,今年9月份,美国政府会根据军方报告决定下一步行动计划。



此外,两人在反恐问题上也存在分歧。在谈到反恐时,布朗有意回避使用“战争”一词,而是把恐怖主义称为 “对全人类的一种犯罪”。相反,布什则将反其描述为“一场与极端主义和激进主义的战争”。



在反恐手段上两人也意见不一。布朗认为,对付恐怖主义不能单纯依靠武力,他引用美国前总统弗兰克林·罗斯福的名言,指出“学校、博物馆、报纸和艺术”在打击恐怖主义上与使用武力的作用同样重要。此前,布朗政府曾有官员批评美国在反恐问题上单纯依靠军事手段的做法。



尽管在伊拉克和反恐问题上存有分歧,两国领导人还是同意为缔结新的全球自由贸易协定而努力,同时在尽快解决达尔富尔危机,以及对伊朗实施新一轮制裁以促使其停止核武器计划等问题上,两人也达成了共识。



布什对布朗担任首相后的第一次访美大加赞扬,并且力图突显两人间的私人友谊。在会谈后他对媒体说,布朗并非一个“沉默寡言的苏格兰人”,而是“一个具有幽默感的人”。耐人寻味的是,布朗并没有对布什进行类似的赞扬,他将两国领导人的关系定位于“事务性联系”上,强调两国在历史上的紧密联系,并且预言在未来两国关系将更加牢固。



英美跨大西洋联盟关系多年来一直有着强烈的个人色彩,领导人间的私交对于维系双方的特殊关系起到了重要作用。



一位美国人士指出,布朗的访美时机恰逢两国领导人处于不同的政治诉求:布朗刚刚就任英国首相不久,他需要维持与美国的友好关系,但又必须在处理世界危机时小心谨慎地与布什保持距离;另一方面,布什急切需要寻找一位新的忠实伙伴,帮助他应对国际难题,以便美国继续扮演“世界领袖”角色。



这位人士说,通过这次会谈“布什总统非常想知道,英国新任首相布朗是否是一个可靠的朋友”。(欧叶)