建议二炮版出台明确的反对伪科学的版规

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 20:44:34
近来二炮版出现了不少宣扬伪科学的帖子,如ID=yaocheng1687 今日所发三帖。
二炮版作为最依赖于尖端自然科学(特别是物理学)的版面,有一定的篇幅讨论自然科学的基本问题是无可厚非的。但是决不能成为各类“民科”(贬义的)冒出来混淆视听的场所,因为恐怕CD的用户平均的科学文化水平并不比各个专业的自然科学论坛高,由此决定对伪科学的分辨力恐怕不容乐观。
转载一个伪科学的定义(来自瀚海星云BBS)
    伪科学的定义如下:

    1。在经典力学的框架下,或以任何哲学为理由,反对狭义相对论或广义相对论。
    2。在初等数学的框架下,“证明”或置疑歌德巴赫猜想或其他公认的未解数学问题。
    3。以任何方式,支持,宣扬或同情特异功能,人体奇异现象,气功或所谓统一医学。
    4。以任何方式,支持,宣扬或同情笔仙,碟仙,神仙妖怪鬼魂或其他封建迷信
    5。以任何方式,支持或宣扬无任何实质理由,不经正常的科技工作,反对现有的,已经无数实验确认的成熟理论的理论和观点。
    6。以任何方式,支持,宣扬或同情民间科学行为。所谓民间科学行为,指推翻或更改现有科学基本理论,自造解释世界的理论或理论体系,该理论并未给出任何定量的或可观测的结论,而很可能包含对从科普读物和基础教材中得到的话语和结论的复述和扭曲。
    7。以任何方式,支持,宣扬或同情建立在未经确认的“目睹”之类的证据之上的自然奇异现象,以及以此为主要论据的假设和猜想性理论。
注:对于具体的伪科学的鉴定可以不在上述范围内。

希望其他武器区版面也实际上有反对伪科学的版规。
希望对版主鉴定为伪科学的帖子,注明“伪科学”字样,视情况锁帖或直接删帖近来二炮版出现了不少宣扬伪科学的帖子,如ID=yaocheng1687 今日所发三帖。
二炮版作为最依赖于尖端自然科学(特别是物理学)的版面,有一定的篇幅讨论自然科学的基本问题是无可厚非的。但是决不能成为各类“民科”(贬义的)冒出来混淆视听的场所,因为恐怕CD的用户平均的科学文化水平并不比各个专业的自然科学论坛高,由此决定对伪科学的分辨力恐怕不容乐观。
转载一个伪科学的定义(来自瀚海星云BBS)
    伪科学的定义如下:

    1。在经典力学的框架下,或以任何哲学为理由,反对狭义相对论或广义相对论。
    2。在初等数学的框架下,“证明”或置疑歌德巴赫猜想或其他公认的未解数学问题。
    3。以任何方式,支持,宣扬或同情特异功能,人体奇异现象,气功或所谓统一医学。
    4。以任何方式,支持,宣扬或同情笔仙,碟仙,神仙妖怪鬼魂或其他封建迷信
    5。以任何方式,支持或宣扬无任何实质理由,不经正常的科技工作,反对现有的,已经无数实验确认的成熟理论的理论和观点。
    6。以任何方式,支持,宣扬或同情民间科学行为。所谓民间科学行为,指推翻或更改现有科学基本理论,自造解释世界的理论或理论体系,该理论并未给出任何定量的或可观测的结论,而很可能包含对从科普读物和基础教材中得到的话语和结论的复述和扭曲。
    7。以任何方式,支持,宣扬或同情建立在未经确认的“目睹”之类的证据之上的自然奇异现象,以及以此为主要论据的假设和猜想性理论。
注:对于具体的伪科学的鉴定可以不在上述范围内。

希望其他武器区版面也实际上有反对伪科学的版规。
希望对版主鉴定为伪科学的帖子,注明“伪科学”字样,视情况锁帖或直接删帖
作为二炮版的贵宾,我表示支持。
  版主作为管理人员,对于一些明显荒谬的贴子,原来就一直有管理权限和实际管理行动。:handshake :victory:
如果不允许言论自由,地心说就永远成了真理,这里的版主贵宾没一个能认识到言论自由的重要性。
得了!你的言论自由=胡说八道早就被批的一钱不值了!
龙虾,嘿嘿,抓住吃咯
吃大龙虾...