超级军网乱军中取上将之首-----关于猎杀预警机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:13:49
想必很多人看过毛人做的一个新35广告，里面35拿远程对空导弹轻松端掉和ef2k一起飞行的预警机然后又轻松端掉ef2k。其实，无论是古代还是现在，总大将都是坐镇大后方的。实际空战中预警机不可能和拿去当炮灰的战斗机处在同一排，一定是在很靠后的位置用“眼神”鄙视你。那么，单纯的远程导弹战术恐怕行不通。因为很可能你还没把预警机纳入自己导弹射程就已经进入了敌方战斗机的导弹射程。所以猎杀预警机的当务之急是避开预警机前几百公里的战斗机防线。
问题又来了，目前到底存在不存在合格的行刺者呢？我认为没有，即使隐形战机也未必能符合这个要求。虽然战斗机对隐形机的锁定距离很短，但预警机可以在较远的距离上察觉到隐形机的行踪并及时呼叫救驾，因而即使是隐形机也要想办法从敌机群侧面绕过。试想，假设敌方有数十驾战斗机，如果形成扇形区域的防区，覆盖的面积将会相当大，从侧面绕过的话，燃油很成问题。对隐形机尚且如此，非隐形机跟不用说了。
所以我认为，以目前的空战环境，预警机还是相当安全的:D想必很多人看过毛人做的一个新35广告，里面35拿远程对空导弹轻松端掉和ef2k一起飞行的预警机然后又轻松端掉ef2k。其实，无论是古代还是现在，总大将都是坐镇大后方的。实际空战中预警机不可能和拿去当炮灰的战斗机处在同一排，一定是在很靠后的位置用“眼神”鄙视你。那么，单纯的远程导弹战术恐怕行不通。因为很可能你还没把预警机纳入自己导弹射程就已经进入了敌方战斗机的导弹射程。所以猎杀预警机的当务之急是避开预警机前几百公里的战斗机防线。
问题又来了，目前到底存在不存在合格的行刺者呢？我认为没有，即使隐形战机也未必能符合这个要求。虽然战斗机对隐形机的锁定距离很短，但预警机可以在较远的距离上察觉到隐形机的行踪并及时呼叫救驾，因而即使是隐形机也要想办法从敌机群侧面绕过。试想，假设敌方有数十驾战斗机，如果形成扇形区域的防区，覆盖的面积将会相当大，从侧面绕过的话，燃油很成问题。对隐形机尚且如此，非隐形机跟不用说了。
所以我认为，以目前的空战环境，预警机还是相当安全的:D
问题又来了，目前到底存在不存在合格的行刺者呢？我认为没有，即使隐形战机也未必能符合这个要求。虽然战斗机对隐形机的锁定距离很短，但预警机可以在较远的距离上察觉到隐形机的行踪并及时呼叫救驾，因而即使是隐形机也要想办法从敌机群侧面绕过。试想，假设敌方有数十驾战斗机，如果形成扇形区域的防区，覆盖的面积将会相当大，从侧面绕过的话，燃油很成问题。对隐形机尚且如此，非隐形机跟不用说了。
所以我认为，以目前的空战环境，预警机还是相当安全的:D想必很多人看过毛人做的一个新35广告，里面35拿远程对空导弹轻松端掉和ef2k一起飞行的预警机然后又轻松端掉ef2k。其实，无论是古代还是现在，总大将都是坐镇大后方的。实际空战中预警机不可能和拿去当炮灰的战斗机处在同一排，一定是在很靠后的位置用“眼神”鄙视你。那么，单纯的远程导弹战术恐怕行不通。因为很可能你还没把预警机纳入自己导弹射程就已经进入了敌方战斗机的导弹射程。所以猎杀预警机的当务之急是避开预警机前几百公里的战斗机防线。
问题又来了，目前到底存在不存在合格的行刺者呢？我认为没有，即使隐形战机也未必能符合这个要求。虽然战斗机对隐形机的锁定距离很短，但预警机可以在较远的距离上察觉到隐形机的行踪并及时呼叫救驾，因而即使是隐形机也要想办法从敌机群侧面绕过。试想，假设敌方有数十驾战斗机，如果形成扇形区域的防区，覆盖的面积将会相当大，从侧面绕过的话，燃油很成问题。对隐形机尚且如此，非隐形机跟不用说了。
所以我认为，以目前的空战环境，预警机还是相当安全的:D
要在空中突破敌人空中防线打预警机是很困难的!
毛子好象是KS-172是400公里的射程,具体如何未知.
自己觉得好的方法
还是直接把它解决在地面!(对台湾)
毛子好象是KS-172是400公里的射程,具体如何未知.
自己觉得好的方法
还是直接把它解决在地面!(对台湾)
原帖由 风行南阳 于 2007-7-29 00:54 发表
要在空中突破敌人空中防线打预警机是很困难的!
毛子好象是KS-172是400公里的射程,具体如何未知.
自己觉得好的方法
还是直接把它解决在地面!(对台湾)
但如果是隐型飞机来干的话..非常简单....
老美的预警机本身的电子战能力也很强，严重怀疑少量的KS172能否不被干扰掉而能命中目标。:b
利用被动反辐射导引头应该可行，预警机雷达是不大可能关机的！:victory:
原帖由 supermanx 于 2007-7-29 03:30 发表
但如果是隐型飞机来干的话..非常简单....
用无人驾驶的隐形机:D
原帖由 倚天剑 于 2007-7-29 08:34 发表
利用被动反辐射导引头应该可行，预警机雷达是不大可能关机的！:victory:
说的对
目前只有F22干这个是得心应手.
所以预警机的应对之道是——把张靓颖带上，F22就不敢打了！
所以预警机的应对之道是——把张靓颖带上，F22就不敢打了！
原帖由 840206 于 2007-7-29 09:28 发表
目前只有F22干这个是得心应手.
所以预警机的应对之道是——把张靓颖带上，F22就不敢打了！
最后这一句比较狠。。。:L
估计凉粉帮会和你拼命的;P
我认为居高临下的打可能更现实些。呵呵。。
原帖由 横戈而立 于 2007-7-29 09:39 发表
我认为居高临下的打可能更现实些。呵呵。。
身高1.90M的士兵对身高1.70M的士兵有优势吗？:D :D :D
有个问题：预警机正常作战高度是多少？F22在红旗演习中经常在15000米高空战斗巡航，最大战斗升限应该不小于20000米。如果预警机不能飞到比F22高，那么很难在较远距离发现F22。
空空导弹对匀速直线飞行目标信号脉冲频率为3000至5000，误差尚且在20米，被动方式对预警机信号频率才240，此外，空空导弹都在ku波段，而预警机在uhf波段，误差会达上千米，根本打不了预警机
没等你接近预警机,人家的战斗机早就铺天盖地的杀来了
]]
原帖由 白云居士 于 2007-7-29 10:58 发表
预警机的巡航高度也就是万米左右，并不高。
F22对预警机的威胁是致命的，即使预警机对F22的发现并确认距离是150公里（个人认为现在很难做到）， F22在被动发现并定位预警机后爬升到6万英尺以上从1.7马赫巡航 ...
所以说嘛，带上张靓颖是王道;P
预警机发现F22来了还会傻傻地凑过去?预警机掉头跑的话AIM120顶多能追30公里.
原帖由 大海小鱼 于 2007-7-29 11:52 发表
预警机发现F22来了还会傻傻地凑过去?预警机掉头跑的话AIM120顶多能追30公里.
在120面前，预警机的机动性应该可以忽略不计吧
让预警机掉头肯定不容易。以预警机每秒个位数的转弯角速度，完成掉头恐怕f-22已经杀到眼前了吧。
原帖由 guntone 于 2007-7-29 08:49 发表
用无人驾驶的隐形机:D
暗剑！！！！！！！！！！:handshake :handshake :handshake
那暗剑还是连影都没有的东西呢:L :L :L
原帖由 大海小鱼 于 2007-7-29 11:52 发表
预警机发现F22来了还会傻傻地凑过去?预警机掉头跑的话AIM120顶多能追30公里.
你以为预警机是J-10？ 从发现到F22冲到发射导弹距离一分来钟，预警机能把头掉过来么？我看这一分多钟里预警机还冲着F22多飞了一段距离呢;P
原帖由 helloalone 于 2007-7-29 12:29 发表
那暗剑还是连影都没有的东西呢:L :L :L
未必！！！
原帖由 hbsy 于 2007-7-29 09:45 发表
身高1.90M的士兵对身高1.70M的士兵有优势吗？:D :D :D
=========================================
我想在条件相等的情况下是有的，米九对米七没有多少优势，但米九对米五米六的就很有优势了，
在向上的方向上，预警机我想也许是一个比较薄弱的地方。如果是歼击机先敌发现，我想应该有很大的机会的。
如果能在较短的时间爬升到相对预警机较高的高度，或者用高空无人机在高空待机，我想这种机会不是没有，因为预警机本身就是一个很大的信号源。
原帖由 龙腾日月 于 2007-7-29 12:35 发表
未必！！！
别未必了，就是没影的事。
原帖由 840206 于 2007-7-29 11:01 发表
所以说嘛，带上张靓颖是王道;P
正解.:D
原帖由 shychild 于 2007-7-29 13:07 发表
别未必了，就是没影的事。
你认为我肯定不了，那如何证明你自己是完全正确的？？？说话要有根据呦！！！:hug: :hug: :hug:
需有万夫不挡之勇啊
关键的问题...我不认为E-3能在150km发现f-22....80km发现已经很了不得了...=.=必定被击落
有了２２，天空对美帝几乎单向透明，所有天上飞的，地上爬，水上游的都是猛禽的猎物
这就是４代机不可思议的能力，４Ｓ中不管哪一项都对３代机有压倒性的优势
要压制４代机惟有搞出自己的４代机，tg要加油呀
这就是４代机不可思议的能力，４Ｓ中不管哪一项都对３代机有压倒性的优势
要压制４代机惟有搞出自己的４代机，tg要加油呀
]]
原帖由 挥剑 于 2007-7-29 08:30 发表
老美的预警机本身的电子战能力也很强，严重怀疑少量的KS172能否不被干扰掉而能命中目标。:b
兄弟你的头像拍的是个什么事件？
最怕的就若干F-22隐蔽高速突入打我军的预警机
F-22能轻易的干掉预警机...加油机....E-8 EP3C什么乱七八糟的外加C-17 C-5之类的杂工
反正未来空战只要是天上的就是隐形的,只要你不隐形上了天人家也请你下来,空中加油不再安全
美国人开创了一个不怎么好的时代
反正未来空战只要是天上的就是隐形的,只要你不隐形上了天人家也请你下来,空中加油不再安全
美国人开创了一个不怎么好的时代
所以只要我们拥有了隐型飞机....不仅仅是和美军在一种飞机上旗鼓相当...更重要的是...美军现在的一切的空中总的系统体系就完蛋了=.=
全部都要重新设计...包括预警机,加油机...运输机.....
全部都要重新设计...包括预警机,加油机...运输机.....
其实美国人可能已经想到了
X-48B....
X-48B....
原帖由 dply 于 2007-7-29 15:53 发表
兄弟你的头像拍的是个什么事件？
不清楚，偶然发现的，就拿来用了。
就算拿2架22换掉对方仅有的2架E-2C，也未必就是赔本买卖。
最好还是拿预警机来对付预警机