怀念水轰五

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:20:52
200682210452902.jpg



一辈子就下过几个蛋.
Img201193468.jpg

最出名是黄岛洒洒水.

c23ff5.jpg
曾是中国载弹量最大的轰炸机.
200649183240833.jpg

从来没反过潜但真的是反潜机.
Img201193296.jpg

中国头一架会自己上下水的机机.
哈尔滨飞机厂的杰出产品.
12492252_2005071814152048922900.jpg

最后一次看到它,是在水面上出事.
e8dcb8.jpg

快退了嘛?怀念水轰五,少时的神往!!!!!
.200682210452902.jpg



一辈子就下过几个蛋.
Img201193468.jpg

最出名是黄岛洒洒水.

c23ff5.jpg
曾是中国载弹量最大的轰炸机.
200649183240833.jpg

从来没反过潜但真的是反潜机.
Img201193296.jpg

中国头一架会自己上下水的机机.
哈尔滨飞机厂的杰出产品.
12492252_2005071814152048922900.jpg

最后一次看到它,是在水面上出事.
e8dcb8.jpg

快退了嘛?怀念水轰五,少时的神往!!!!!
.
中国需要这类的专门反潜机!
始终觉得如果以己成功但几乎成仁的国产飞机里,除了运10,就是水轰5了,如此成功的飞机,居然因为使用的阶段性限制而默然消退.太可惜了.要是东海南海有多些的它.很多事情,可能都不太一样了.
当然,飞机这东西,确实是不能貌相的.
但我还是很喜欢它!
模型公司应当做一做它.
水轰5简直就是鸡肋!
要是改装了--类似运8平衡木,补充盲点预警,或许还有前途~:(
此机是一款成功又有很大发掘潜力、而且又是一款自主研发有自主知识产权的好飞机!

可惜,外国的月亮就是比中国的圆!让这金子永远不能发光发热,自己亲手整死自己的亲生骨肉!!
这就是为什么咱中国是一个发展中国家,发展中国家的落后性就有这样一条——就是自己亲手扼杀自己的的创新能力!
当年望见水轰五,非常惊讶!没想到海军有这么个大家伙。
就算它没有所谓的气密舱,我相信在当初海军可以有的机型中它仍然是足够用的。
某航空杂志上,曾有说过水轰五太娇气只好看不好用的一篇,我想那仍然是受制用使用习惯,而非水轰五的设计缺撼!
不过,再怎么的,己是过去,生产线也拆了20多年了,等着新水机出来吧,但愿不要有太多毛子的色彩了才好
中国一些东西的秘密内部人员才知道为什么水轰5没有大量制造,很简单东西设计制造技术水平根本就不过关,做出来几个装样子,其实它性能很不可靠,随时都可能坠毁.
发展是一个过程,而不是结果。
sh5,不愧为国内航空工业的一个里程碑!
《航空世界》上披露水轰5的机翼存在颤振问题,一直没有很好解决。
其实老实说,对于运10之类的装备,我比较赞同火花以前说过的的观点:哪怕国产的再是垃圾再没有希望,项目最好也不要停.每年拨个百万左右的经费勉强维持着,就意味着我们有该类技术的最基础的部分,这种时候进口同类东西的时候我们就比较自由了.当我们有了东西了(不管能不能用),我们才有资格和人家谈引进.....
TG也不是完全不讲科学
1983年去哈飞实习时第一次见到SH5,因为声纳及鱼雷不过关,拖了全系统的后腿.后来服役的4架也是问题多多,一言难尽.就技术先进性而论,SH5无法与Y10相提并论.
问过部队,对这东西毫无感情。
水机今后不会再现几十年前的辉煌了
原帖由 雪千寻 于 2007-7-24 22:54 发表
其实老实说,对于运10之类的装备,我比较赞同火花以前说过的的观点:哪怕国产的再是垃圾再没有希望,项目最好也不要停.每年拨个百万左右的经费勉强维持着,就意味着我们有该类技术的最基础的部分,这种时候进口同类东 ...

赞同!
小日本虽然有主子罩着,要啥给啥,可自己的军工即使没订单,仍就要养着,还是富养!
我们既然不指望靠谁,穷着养也是必须的!
原帖由 JCFERRET 于 2007-7-24 23:17 发表
问过部队,对这东西毫无感情。

不合历史潮流的东东。坚决淘汰!
期待国产大型岸基反潜机闪亮登场!:victory:
原帖由 红箭八改 于 2007-7-24 23:13 发表
1983年去哈飞实习时第一次见到SH5,因为声纳及鱼雷不过关,拖了全系统的后腿.后来服役的4架也是问题多多,一言难尽.就技术先进性而论,SH5无法与Y10相提并论.




唉...原本不知道这么多,只看个壳,惊讶于可以搞出这个大个东东来.
现在看哦SH5从生下来到现在,一直也没解决使用/应用/实用这三个用中的任何一用.
算是个非常漂亮的实验品吧.
只是奇怪,当初这么巨大的一个家伙,居然没有改进而只有改型去洒水了?
问题是既然是这么别扭的一个大家伙,还天天伤神费劲的空烧油作什么呢?

海军难道犹豫于要不要水机而不是用啥反潜?
现在倭国也能造了,看着好像
原帖由 balzac 于 2007-7-26 18:50 发表
现在倭国也能造了,看着好像


倭人玩水机比TG早,平心而论,这个比SH5强.
网上有人说它是肥肥的大胖飞鱼!:D
搞架每天帮福州洒洒水,降降温吧~~~~~

每天四十度,,,我快撑不住了。。。。。
非常可惜的军机呀
原帖由 ILOVEJ6 于 2007-7-24 14:03 发表
此机是一款成功又有很大发掘潜力、而且又是一款自主研发有自主知识产权的好飞机!

可惜,外国的月亮就是比中国的圆!让这金子永远不能发光发热,自己亲手整死自己的亲生骨肉!!
这就是为什么咱中国是一个发 ...

不要靠想象和猜测来看待事物。水轰5本来就是一个失败的产品。那为何不见运8会早早就停掉?;P
可以不用“怀念”这个词的,7天前我在青岛看见水轰5从团岛上空飞过:$ :$
原帖由 Ericsson1979 于 2007-7-26 21:14 发表

不要靠想象和猜测来看待事物。水轰5本来就是一个失败的产品。那为何不见运8会早早就停掉?;P



您这前两句真把我吓了一跳,后一句真把我搞晕了.一个是参考PS2,以当时的底子(文革期间呐)做出的大东西,航速上优于PS2,运8,,,,再怎么着也就是安12的仿品,不过运8相对于SH5是在用途上宽泛的多了,君不见运8是进了21世界才真正焕然新生的?

不过说起来,现在仍在役的SH5,天天仍飞来飞去的,又有什么用途呢........
我喜欢鲲鹏~~~~~~~~
原帖由 Ericsson1979 于 2007-7-26 21:14 发表

不要靠想象和猜测来看待事物。水轰5本来就是一个失败的产品。那为何不见运8会早早就停掉?;P

跟那个CD的家伙说什么呢?
原帖由 小小不言 于 2007-7-26 19:46 发表


倭人玩水机比TG早,平心而论,这个比SH5强.

二式大艇是很好的水机
原帖由 JCFERRET 于 2007-7-24 23:17 发表
问过部队,对这东西毫无感情。

听你这话,就知道你根本没有问过部队。2002年,还对SH5恢复作过考查,部队2003年还递交过SH5改进型复产报告。不要为自己的不实观点乱造舆论。
用来灭火肯定好用,
原帖由 balzac 于 2007-7-26 18:50 发表
现在倭国也能造了,看着好像

us-1和ys-1比sh-5强多了也早多了
搜救机所以才会有be-200的故事
原帖由 雪千寻 于 2007-7-24 22:54 发表
其实老实说,对于运10之类的装备,我比较赞同火花以前说过的的观点:哪怕国产的再是垃圾再没有希望,项目最好也不要停.每年拨个百万左右的经费勉强维持着,就意味着我们有该类技术的最基础的部分,这种时候进口同类东西的时 ...


就是,想当年诺斯罗普搞飞翼搞了多少年,才出来的B2:(,飞翼的理念,出来的不见得比莱特兄弟的飞机晚多少。