船坞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:29:36
船坞

60米宽,400米长的船坞可以建造11WT的CV,但用来造民船,可以造45WT的民船,

如果把长度加到560米,就可以造60WT的民船

前特首家那条“世界第一大船”为56。4WT(助友建造并改装的),

也就是说,60米宽,560米长的船坞可以建造目前最大的船。船坞

60米宽,400米长的船坞可以建造11WT的CV,但用来造民船,可以造45WT的民船,

如果把长度加到560米,就可以造60WT的民船

前特首家那条“世界第一大船”为56。4WT(助友建造并改装的),

也就是说,60米宽,560米长的船坞可以建造目前最大的船。
有点晕 啥意思
[:a9:] 想说啥?
原帖由 堡堡 于 2007-7-20 12:13 发表
船坞

60米宽,400米长的船坞可以建造11WT的CV,但用来造民船,可以造45WT的民船,

如果把长度加到560米,就可以造60WT的民船

前特首家那条“世界第一大船”为56。4WT(助友建造并改装的),

也就是 ...


我的提议人们脑海里在产生化学反映哦。:D :D
]]
瓦良格不现实,既然政府做了担保,就不会失信于国际社会。:') :')

当然真正打起仗了,把瓦良格作为民船征用也是可能的。:D :D
原帖由 Jacky163 于 2007-7-20 18:23 发表


不过我是真心的认为这是目前做CV最可行的办法。哪怕先做一条600米长、70米宽的出来玩玩、研究研究都好,吃水有个10来米就可以了,不要象超级民船那样2~30米深的吃水。

否则,对于我们来说:舰载机、舰载 ...

不是这么容易改改就能成功的。 现在的路基战斗机,就没考虑过上舰。要真这么容易改。为什么美国不改改F-22上舰,那还不无敌去了啊
原帖由 14280694 于 2007-7-20 18:40 发表

不是这么容易改改就能成功的。 现在的路基战斗机,就没考虑过上舰。要真这么容易改。为什么美国不改改F-22上舰,那还不无敌去了啊


我看过一个介绍,好像美国CV最大弹射重量是28吨,长度100米左右。F-22估计改也不行,这些硬指标限制了。

咱们的航母长,600米呢,陆基飞机一搬600米也能起飞了,我指的改,是指做做防盐雾处理呀,加个尾勾之类的小改。
收工,吃饭,回家:D :D
60米宽,400米长的船坞可以建造11WT的CV,但用来造民船,可以造45WT的民船,
---------------
这句话的意思是:造10WT的舰和造10WT的船,所需要的船坞不是一个级别的;能造10WT的船的船坞,不一定能造10WT的舰。



60米宽,560米长的船坞可以建造目前最大的船
-------
这句话的意思是:我们某个船坞是这个尺寸,而且,这个船坞可以造最大的船或最大的舰,包括可以造10WT的行木。





我解的可对?
原帖由 acd2365 于 2007-7-20 19:01 发表
60米宽,400米长的船坞可以建造11WT的CV,但用来造民船,可以造45WT的民船,
---------------
这句话的意思是:造10WT的舰和造10WT的船,所需要的船坞不是一个级别的;能造10WT的船的船坞,不一定能造10WT的舰 ...

应该是“不一定能造10WT的航空母舰”,造10WT的舰应该没多大问题

另外造航空母舰,也可以象意大利那样分段造,不过大坞还是必不可少的:D
长兴岛的船坞比这大了去了
60WT的HM;funk ;funk ;funk
一个船坞一次造一条船也太浪费了
60米宽可不行,航母有外飘,中型以上都是六十多米宽,加上工作空间,得上百米才够.
长兴岛的正好百米宽.
原帖由 f22 于 2007-7-20 22:26 发表
60米宽可不行,航母有外飘,中型以上都是六十多米宽,加上工作空间,得上百米才够.
长兴岛的正好百米宽.


谢谢兄弟指正。:D :D
2个意外。

1。我没想到,等了10个小时,才有明白人识破本贴的意图。
2。更另我没想到的是:识破本贴的竟是F22。

哈哈





好拉,说正经的:11WT的CV,船体宽虽只有41米左右,理论上船体可以在“60米宽,400米长的船坞”里建造,但是采用斜角甲板的设计,则甲板宽度要达到78米左右。已然无法全置于“60米宽,400米长的船坞”里。

所以。。。。。。。。。。。。。。。。


下面大家继续。
所以长兴岛有100米宽、800米长的船坞?:D :D
]]
1#船坞:520*76*11.6m;2#船坞:510*106*11.6m及周围装焊平台;3#船坞240m*40m*13m