超级军网战友质疑黄继光遗照真实性 博物馆并未认定(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:26:24
2007年07月20日07:07 来源：长江商报
战友质疑黄继光遗照真实性
中国人民革命军事博物馆：遗照并未认定
本报讯(记者 周琦 实习生 孙寅)“有英雄的照片当然高兴，问题是，如果这些照片是假的，那就是对英雄的不尊重。”上个月6日，武汉一名叫谢万丁的老志愿军战士向中国人民革命军事博物馆捐献了其珍藏的黄继光老照片。近日，黄继光的8位战友王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元对这组照片的真实性表示了怀疑。
■对话捐赠人
“照片已得到军事博物馆认定”
7月17日下午，记者在青山区找到了黄继光遗照的捐赠人谢万丁。
长江商报：当时是怎么把这组照片保存下来的？
谢万丁：我曾经是上甘岭战役前线45师指挥所秘书，负责保管战士的遗物，在战士的遗物中发现了这些照片，认为照片很重要，就收了起来。
长江商报：为什么直到55年后才将照片公布呢？
谢万丁：我一直不知道黄继光没有照片存世，直到2000年，我加入湖北省文联，听到一名记者说到此事时才想起，自己有一组照片背后写着“黄继光遗照”。
长江商报：珍藏了那么多年，为什么又把照片捐出去呢？
谢万丁：我已经老了，让更多的人知道这组照片，才会更有意义，所以，我才亲自把照片送到了北京中国人民革命军事博物馆。
长江商报：对几位战友对这组照片的质疑，您怎么看？
谢万丁：这一点我可以理解，但这组照片的真实性已经经过了中国人民革命军事博物馆的认定。
■博物馆说法
是不是黄继光的遗照，并未认定
采访中，谢万丁拿出了中国人民革命军事博物馆为他颁发的一本文物收藏证书，上面写着“您将珍藏的黄继光牺牲后遗照等6张，捐献给中国人民革命军事博物馆，特发此证”。
昨日下午，中国人民革命军事博物馆文物处工作人员表示，该单位曾收到很多类似的老照片，为了鼓励捐赠人，都会发这样一个证书，表示收到了捐赠人的照片。但这组照片究竟是不是黄继光的遗照，博物馆并未认定。工作人员表示，黄继光战友们可以将质疑意见向博物馆反馈。
■战友回忆
牺牲70多天后遗体运回国
据王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元等黄继光战友回忆，1952年10月19日凌晨4时，上甘岭战役的第七天，黄继光在执行爆破敌人地堡的任务中，用自己的胸膛堵住敌人的机枪枪口。10月20日凌晨4时左右，部队修复阵地，担架团将黄继光等烈士的遗体转下阵地，暂时安葬在一个叫獐谷的临时墓地，部队又投入战斗。
1953年1月4日，也就是黄继光牺牲70余天后，沈阳要建烈士陵园，黄继光、孙占元、邱少云等烈士的遗体运回国内，黄继光的遗体被送往离阵地20公里外的真菜洞45师指挥所。
■战友质疑
未听说有摄影师拍过他的照片
黄守祥、高亚雄曾是十五军摄影员，他们表示从未拍过黄继光的照片。“当时相机十分珍贵，十五军一共只有5个摄影师，胶卷的使用也非常谨慎，要经过上级的批准，并未听说其他摄影师拍过黄继光的照片。”
不可能在管理遗物时发现照片
志愿军对烈士遗物管理十分严格，本来战士们身上所带的东西就不多，遗物被发现后，都会进行备案，管理烈士遗物时发现照片一说不成立。
“黄继光的追悼会上都没有照片”，魏长林介绍，因为黄继光没有留下照片，部队只好请美术家根据黄继光的战友和亲友的回忆创作画像。
当年征集照片时为何没拿出来
黄继光战友崔名峰、黄守祥、王精忠证实，对黄继光的照片，有至少4次大的全军征集，黄妈妈也前后3次到过黄继光的生前部队。“如果谢万丁有黄继光的照片，为什么当时不拿出来呢。”
脊柱骨断了不可能站立
黄继光堵枪眼后，一条腿打断了，脊柱骨都打断了，而且遗体经过了70多天，即使是有人照相，遗体也根本不可能立得起来。
装扮、身材不符
老志愿军战士们认为，照片上的战士扎着皮带，而当时的条件相当艰苦，连长都只是系着布带，战士不可能有皮带系。
黄继光的弟弟黄继恕表示，黄继光身材不高，只有1.62米，鼻子上有一个坑是因为小时候烧柏树被烫伤留下的，而照片上的人身材要魁梧得多，照片上未能反映其面貌特征。
■黄继光遗照
特级英雄黄继光遗容的照片均为黑白版，规格为36×24毫米，谢万丁所存的为原始照片翻拍照。该组照片中，有俯卧式全身照和半身照各一张，照片中黄继光两手高擎，保持着扑向敌人枪口时的姿势；另有正面全身照和半身照各一张，是将烈士遗体倚靠在树上拍摄的，照片中黄继光的胸膛被敌人的子弹打成了蜂窝状，惨不忍睹。第五张是两名身穿白大褂、脸捂口罩的女卫生员正给烈士包裹白布。2007年07月20日07:07 来源：长江商报
战友质疑黄继光遗照真实性
中国人民革命军事博物馆：遗照并未认定
本报讯(记者 周琦 实习生 孙寅)“有英雄的照片当然高兴，问题是，如果这些照片是假的，那就是对英雄的不尊重。”上个月6日，武汉一名叫谢万丁的老志愿军战士向中国人民革命军事博物馆捐献了其珍藏的黄继光老照片。近日，黄继光的8位战友王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元对这组照片的真实性表示了怀疑。
■对话捐赠人
“照片已得到军事博物馆认定”
7月17日下午，记者在青山区找到了黄继光遗照的捐赠人谢万丁。
长江商报：当时是怎么把这组照片保存下来的？
谢万丁：我曾经是上甘岭战役前线45师指挥所秘书，负责保管战士的遗物，在战士的遗物中发现了这些照片，认为照片很重要，就收了起来。
长江商报：为什么直到55年后才将照片公布呢？
谢万丁：我一直不知道黄继光没有照片存世，直到2000年，我加入湖北省文联，听到一名记者说到此事时才想起，自己有一组照片背后写着“黄继光遗照”。
长江商报：珍藏了那么多年，为什么又把照片捐出去呢？
谢万丁：我已经老了，让更多的人知道这组照片，才会更有意义，所以，我才亲自把照片送到了北京中国人民革命军事博物馆。
长江商报：对几位战友对这组照片的质疑，您怎么看？
谢万丁：这一点我可以理解，但这组照片的真实性已经经过了中国人民革命军事博物馆的认定。
■博物馆说法
是不是黄继光的遗照，并未认定
采访中，谢万丁拿出了中国人民革命军事博物馆为他颁发的一本文物收藏证书，上面写着“您将珍藏的黄继光牺牲后遗照等6张，捐献给中国人民革命军事博物馆，特发此证”。
昨日下午，中国人民革命军事博物馆文物处工作人员表示，该单位曾收到很多类似的老照片，为了鼓励捐赠人，都会发这样一个证书，表示收到了捐赠人的照片。但这组照片究竟是不是黄继光的遗照，博物馆并未认定。工作人员表示，黄继光战友们可以将质疑意见向博物馆反馈。
■战友回忆
牺牲70多天后遗体运回国
据王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元等黄继光战友回忆，1952年10月19日凌晨4时，上甘岭战役的第七天，黄继光在执行爆破敌人地堡的任务中，用自己的胸膛堵住敌人的机枪枪口。10月20日凌晨4时左右，部队修复阵地，担架团将黄继光等烈士的遗体转下阵地，暂时安葬在一个叫獐谷的临时墓地，部队又投入战斗。
1953年1月4日，也就是黄继光牺牲70余天后，沈阳要建烈士陵园，黄继光、孙占元、邱少云等烈士的遗体运回国内，黄继光的遗体被送往离阵地20公里外的真菜洞45师指挥所。
■战友质疑
未听说有摄影师拍过他的照片
黄守祥、高亚雄曾是十五军摄影员，他们表示从未拍过黄继光的照片。“当时相机十分珍贵，十五军一共只有5个摄影师，胶卷的使用也非常谨慎，要经过上级的批准，并未听说其他摄影师拍过黄继光的照片。”
不可能在管理遗物时发现照片
志愿军对烈士遗物管理十分严格，本来战士们身上所带的东西就不多，遗物被发现后，都会进行备案，管理烈士遗物时发现照片一说不成立。
“黄继光的追悼会上都没有照片”，魏长林介绍，因为黄继光没有留下照片，部队只好请美术家根据黄继光的战友和亲友的回忆创作画像。
当年征集照片时为何没拿出来
黄继光战友崔名峰、黄守祥、王精忠证实，对黄继光的照片，有至少4次大的全军征集，黄妈妈也前后3次到过黄继光的生前部队。“如果谢万丁有黄继光的照片，为什么当时不拿出来呢。”
脊柱骨断了不可能站立
黄继光堵枪眼后，一条腿打断了，脊柱骨都打断了，而且遗体经过了70多天，即使是有人照相，遗体也根本不可能立得起来。
装扮、身材不符
老志愿军战士们认为，照片上的战士扎着皮带，而当时的条件相当艰苦，连长都只是系着布带，战士不可能有皮带系。
黄继光的弟弟黄继恕表示，黄继光身材不高，只有1.62米，鼻子上有一个坑是因为小时候烧柏树被烫伤留下的，而照片上的人身材要魁梧得多，照片上未能反映其面貌特征。
■黄继光遗照
特级英雄黄继光遗容的照片均为黑白版，规格为36×24毫米，谢万丁所存的为原始照片翻拍照。该组照片中，有俯卧式全身照和半身照各一张，照片中黄继光两手高擎，保持着扑向敌人枪口时的姿势；另有正面全身照和半身照各一张，是将烈士遗体倚靠在树上拍摄的，照片中黄继光的胸膛被敌人的子弹打成了蜂窝状，惨不忍睹。第五张是两名身穿白大褂、脸捂口罩的女卫生员正给烈士包裹白布。
战友质疑黄继光遗照真实性
中国人民革命军事博物馆：遗照并未认定
本报讯(记者 周琦 实习生 孙寅)“有英雄的照片当然高兴，问题是，如果这些照片是假的，那就是对英雄的不尊重。”上个月6日，武汉一名叫谢万丁的老志愿军战士向中国人民革命军事博物馆捐献了其珍藏的黄继光老照片。近日，黄继光的8位战友王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元对这组照片的真实性表示了怀疑。
■对话捐赠人
“照片已得到军事博物馆认定”
7月17日下午，记者在青山区找到了黄继光遗照的捐赠人谢万丁。
长江商报：当时是怎么把这组照片保存下来的？
谢万丁：我曾经是上甘岭战役前线45师指挥所秘书，负责保管战士的遗物，在战士的遗物中发现了这些照片，认为照片很重要，就收了起来。
长江商报：为什么直到55年后才将照片公布呢？
谢万丁：我一直不知道黄继光没有照片存世，直到2000年，我加入湖北省文联，听到一名记者说到此事时才想起，自己有一组照片背后写着“黄继光遗照”。
长江商报：珍藏了那么多年，为什么又把照片捐出去呢？
谢万丁：我已经老了，让更多的人知道这组照片，才会更有意义，所以，我才亲自把照片送到了北京中国人民革命军事博物馆。
长江商报：对几位战友对这组照片的质疑，您怎么看？
谢万丁：这一点我可以理解，但这组照片的真实性已经经过了中国人民革命军事博物馆的认定。
■博物馆说法
是不是黄继光的遗照，并未认定
采访中，谢万丁拿出了中国人民革命军事博物馆为他颁发的一本文物收藏证书，上面写着“您将珍藏的黄继光牺牲后遗照等6张，捐献给中国人民革命军事博物馆，特发此证”。
昨日下午，中国人民革命军事博物馆文物处工作人员表示，该单位曾收到很多类似的老照片，为了鼓励捐赠人，都会发这样一个证书，表示收到了捐赠人的照片。但这组照片究竟是不是黄继光的遗照，博物馆并未认定。工作人员表示，黄继光战友们可以将质疑意见向博物馆反馈。
■战友回忆
牺牲70多天后遗体运回国
据王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元等黄继光战友回忆，1952年10月19日凌晨4时，上甘岭战役的第七天，黄继光在执行爆破敌人地堡的任务中，用自己的胸膛堵住敌人的机枪枪口。10月20日凌晨4时左右，部队修复阵地，担架团将黄继光等烈士的遗体转下阵地，暂时安葬在一个叫獐谷的临时墓地，部队又投入战斗。
1953年1月4日，也就是黄继光牺牲70余天后，沈阳要建烈士陵园，黄继光、孙占元、邱少云等烈士的遗体运回国内，黄继光的遗体被送往离阵地20公里外的真菜洞45师指挥所。
■战友质疑
未听说有摄影师拍过他的照片
黄守祥、高亚雄曾是十五军摄影员，他们表示从未拍过黄继光的照片。“当时相机十分珍贵，十五军一共只有5个摄影师，胶卷的使用也非常谨慎，要经过上级的批准，并未听说其他摄影师拍过黄继光的照片。”
不可能在管理遗物时发现照片
志愿军对烈士遗物管理十分严格，本来战士们身上所带的东西就不多，遗物被发现后，都会进行备案，管理烈士遗物时发现照片一说不成立。
“黄继光的追悼会上都没有照片”，魏长林介绍，因为黄继光没有留下照片，部队只好请美术家根据黄继光的战友和亲友的回忆创作画像。
当年征集照片时为何没拿出来
黄继光战友崔名峰、黄守祥、王精忠证实，对黄继光的照片，有至少4次大的全军征集，黄妈妈也前后3次到过黄继光的生前部队。“如果谢万丁有黄继光的照片，为什么当时不拿出来呢。”
脊柱骨断了不可能站立
黄继光堵枪眼后，一条腿打断了，脊柱骨都打断了，而且遗体经过了70多天，即使是有人照相，遗体也根本不可能立得起来。
装扮、身材不符
老志愿军战士们认为，照片上的战士扎着皮带，而当时的条件相当艰苦，连长都只是系着布带，战士不可能有皮带系。
黄继光的弟弟黄继恕表示，黄继光身材不高，只有1.62米，鼻子上有一个坑是因为小时候烧柏树被烫伤留下的，而照片上的人身材要魁梧得多，照片上未能反映其面貌特征。
■黄继光遗照
特级英雄黄继光遗容的照片均为黑白版，规格为36×24毫米，谢万丁所存的为原始照片翻拍照。该组照片中，有俯卧式全身照和半身照各一张，照片中黄继光两手高擎，保持着扑向敌人枪口时的姿势；另有正面全身照和半身照各一张，是将烈士遗体倚靠在树上拍摄的，照片中黄继光的胸膛被敌人的子弹打成了蜂窝状，惨不忍睹。第五张是两名身穿白大褂、脸捂口罩的女卫生员正给烈士包裹白布。2007年07月20日07:07 来源：长江商报
战友质疑黄继光遗照真实性
中国人民革命军事博物馆：遗照并未认定
本报讯(记者 周琦 实习生 孙寅)“有英雄的照片当然高兴，问题是，如果这些照片是假的，那就是对英雄的不尊重。”上个月6日，武汉一名叫谢万丁的老志愿军战士向中国人民革命军事博物馆捐献了其珍藏的黄继光老照片。近日，黄继光的8位战友王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元对这组照片的真实性表示了怀疑。
■对话捐赠人
“照片已得到军事博物馆认定”
7月17日下午，记者在青山区找到了黄继光遗照的捐赠人谢万丁。
长江商报：当时是怎么把这组照片保存下来的？
谢万丁：我曾经是上甘岭战役前线45师指挥所秘书，负责保管战士的遗物，在战士的遗物中发现了这些照片，认为照片很重要，就收了起来。
长江商报：为什么直到55年后才将照片公布呢？
谢万丁：我一直不知道黄继光没有照片存世，直到2000年，我加入湖北省文联，听到一名记者说到此事时才想起，自己有一组照片背后写着“黄继光遗照”。
长江商报：珍藏了那么多年，为什么又把照片捐出去呢？
谢万丁：我已经老了，让更多的人知道这组照片，才会更有意义，所以，我才亲自把照片送到了北京中国人民革命军事博物馆。
长江商报：对几位战友对这组照片的质疑，您怎么看？
谢万丁：这一点我可以理解，但这组照片的真实性已经经过了中国人民革命军事博物馆的认定。
■博物馆说法
是不是黄继光的遗照，并未认定
采访中，谢万丁拿出了中国人民革命军事博物馆为他颁发的一本文物收藏证书，上面写着“您将珍藏的黄继光牺牲后遗照等6张，捐献给中国人民革命军事博物馆，特发此证”。
昨日下午，中国人民革命军事博物馆文物处工作人员表示，该单位曾收到很多类似的老照片，为了鼓励捐赠人，都会发这样一个证书，表示收到了捐赠人的照片。但这组照片究竟是不是黄继光的遗照，博物馆并未认定。工作人员表示，黄继光战友们可以将质疑意见向博物馆反馈。
■战友回忆
牺牲70多天后遗体运回国
据王精忠、魏长林、齐润庭、崔名峰、黄守祥、高亚雄、李文纲、王德元等黄继光战友回忆，1952年10月19日凌晨4时，上甘岭战役的第七天，黄继光在执行爆破敌人地堡的任务中，用自己的胸膛堵住敌人的机枪枪口。10月20日凌晨4时左右，部队修复阵地，担架团将黄继光等烈士的遗体转下阵地，暂时安葬在一个叫獐谷的临时墓地，部队又投入战斗。
1953年1月4日，也就是黄继光牺牲70余天后，沈阳要建烈士陵园，黄继光、孙占元、邱少云等烈士的遗体运回国内，黄继光的遗体被送往离阵地20公里外的真菜洞45师指挥所。
■战友质疑
未听说有摄影师拍过他的照片
黄守祥、高亚雄曾是十五军摄影员，他们表示从未拍过黄继光的照片。“当时相机十分珍贵，十五军一共只有5个摄影师，胶卷的使用也非常谨慎，要经过上级的批准，并未听说其他摄影师拍过黄继光的照片。”
不可能在管理遗物时发现照片
志愿军对烈士遗物管理十分严格，本来战士们身上所带的东西就不多，遗物被发现后，都会进行备案，管理烈士遗物时发现照片一说不成立。
“黄继光的追悼会上都没有照片”，魏长林介绍，因为黄继光没有留下照片，部队只好请美术家根据黄继光的战友和亲友的回忆创作画像。
当年征集照片时为何没拿出来
黄继光战友崔名峰、黄守祥、王精忠证实，对黄继光的照片，有至少4次大的全军征集，黄妈妈也前后3次到过黄继光的生前部队。“如果谢万丁有黄继光的照片，为什么当时不拿出来呢。”
脊柱骨断了不可能站立
黄继光堵枪眼后，一条腿打断了，脊柱骨都打断了，而且遗体经过了70多天，即使是有人照相，遗体也根本不可能立得起来。
装扮、身材不符
老志愿军战士们认为，照片上的战士扎着皮带，而当时的条件相当艰苦，连长都只是系着布带，战士不可能有皮带系。
黄继光的弟弟黄继恕表示，黄继光身材不高，只有1.62米，鼻子上有一个坑是因为小时候烧柏树被烫伤留下的，而照片上的人身材要魁梧得多，照片上未能反映其面貌特征。
■黄继光遗照
特级英雄黄继光遗容的照片均为黑白版，规格为36×24毫米，谢万丁所存的为原始照片翻拍照。该组照片中，有俯卧式全身照和半身照各一张，照片中黄继光两手高擎，保持着扑向敌人枪口时的姿势；另有正面全身照和半身照各一张，是将烈士遗体倚靠在树上拍摄的，照片中黄继光的胸膛被敌人的子弹打成了蜂窝状，惨不忍睹。第五张是两名身穿白大褂、脸捂口罩的女卫生员正给烈士包裹白布。