由埃及人的牛气所想到的

由埃及人的牛气所想到的


[2751]　(2007-07-10)




　　“新七大奇迹”出笼，长城当选，且得票第一。按长城的影响，以及中国的人口，这个结果当完全在情理之中。

　　曾一度出现过所谓“长城告急”。据说是因投票不太踊跃，长城有可能落榜。然事实证明，在任意一个以票数定乾坤的游戏中，中国只要愿意，就都不会落后。不信看看“超女”和“快男”，光是“粉丝”们的投票，就足以把一些国家的全民投票给比下去。

　　所以长城当选，高兴是高兴，但也不要忘乎所以。尤其是看了埃及金字塔“直接保留奇迹”的消息，就觉得更是当如此。

　　据说，此次评选由“新七大奇迹基金会”发起。先从77个备选名胜中筛选出21个，再从21个候选名单中选出最终的7个。昨天看凤凰卫视的里斯本现场直播，听说“埃及金字塔落选”，甚感惊讶，直觉告知里面肯定有问题。查21个候选名单，发现里面已经没有金字塔。再到网上寻找答案，方才从新加坡联合早报得知，原来，埃及官员事先声称，如果要旧的“七大奇迹”中唯一的幸存者吉萨金字塔参与竞争，那将是对埃及的一种侮辱。主办者撼他们不动，只好将金字塔从候选名单中删除，而直接保留了它的“奇迹”头衔。

　　埃及人真牛！摆出副“不跟你玩儿”的高姿态，看你能把老子怎样！公开的藐视，彻底的洒脱，起点上就高人一等，玩儿法上自然超人一筹，爱评评去。果然，主办方硬还不敢不随埃及的姿态起舞，从而给埃及金字塔一个事实上的“无须参评自然是”结论。

　　埃及人的牛，是携吉萨金字塔在人类历史上的地位，以及自己对吉萨金字塔的极端自负。在他们眼里，所有参选者，无论是最终当选的中国的长城、约旦的佩特拉古城、巴西的基督像、秘鲁的印加马丘遗址、墨西哥的奇琴伊查库库尔坎金字塔、意大利的古罗马斗兽场、印度的泰姬陵，还是落选的希腊的雅典卫城、巴黎铁塔、英国的史前巨石阵、柬埔寨的吴哥窟、莫斯科克里姆林宫、悉尼歌剧院及美国自由女神像等等，相互间都可以一较高下，唯我吉萨金字塔的绝对领先地位是先天的、铁定的、无须讨论的、不容置疑的。

　　埃及人有资格牛，吉萨金字塔有本钱傲。因为流传甚广的“古代七大奇迹”，如今硕果仅存的，就只有吉萨金字塔了。可是，那六个已经永远消失在历史长河里的“古代奇迹”，如古巴比的伦空中花园、埃及的亚历山大灯塔、古希腊的宙斯神像、土耳其的摩索拉斯陵墓、土耳其的阿尔忒弥斯神庙、古希腊的罗德岛太阳神雕像，自身既然已经尸骨无存，又怎能撼动唯一傲立的吉萨金字塔？

　　因文化、民族和历史的特殊性，不同时间、不同地点、不同内涵、不同风格的建筑，非得拉到一起比个“奇迹”的高下，本身就注定是一个天大的麻烦，就内在地不可能合理与准确。谁能说长城之“奇”就一定在吉萨金字塔之下？同理，谁能说吉萨金字塔之“奇”就一定在史前巨石阵之上？对这种注定争议蜂起、见仁见智、几家欢乐几家愁式的评选，埃及人聪明地做出跳出规定玩法、另立游戏规则的选择，乍看起来似乎蛮横，细想起来唯有佩服。当然，人家对自家那个宝贝的价值的高度自信，对其崇高地位的高度了解，是使他们做出如此选择的深厚底气。否则，“跳出”的结果可能是“跳掉”，那咋对得列祖列宗与当代国民？

　　就想，如果我们的长城当初也学吉萨金字塔，可以么？也能得到相同的待遇么？

　　长城之事就算过去，保护好长城才是硬道理。井民想探讨的是，万一今后再有如此机会，咱那早就被誉为“世界第八大奇迹”（大概是“古代七大奇迹”意义上的罢）的西安兵马俑，可否学学今天的埃及人，公开放话：参与竞争“某大奇迹”，是对中国的一种侮辱？

　　井民由埃及人的牛气所想到的


[2751]　(2007-07-10)




　　“新七大奇迹”出笼，长城当选，且得票第一。按长城的影响，以及中国的人口，这个结果当完全在情理之中。

　　曾一度出现过所谓“长城告急”。据说是因投票不太踊跃，长城有可能落榜。然事实证明，在任意一个以票数定乾坤的游戏中，中国只要愿意，就都不会落后。不信看看“超女”和“快男”，光是“粉丝”们的投票，就足以把一些国家的全民投票给比下去。

　　所以长城当选，高兴是高兴，但也不要忘乎所以。尤其是看了埃及金字塔“直接保留奇迹”的消息，就觉得更是当如此。

　　据说，此次评选由“新七大奇迹基金会”发起。先从77个备选名胜中筛选出21个，再从21个候选名单中选出最终的7个。昨天看凤凰卫视的里斯本现场直播，听说“埃及金字塔落选”，甚感惊讶，直觉告知里面肯定有问题。查21个候选名单，发现里面已经没有金字塔。再到网上寻找答案，方才从新加坡联合早报得知，原来，埃及官员事先声称，如果要旧的“七大奇迹”中唯一的幸存者吉萨金字塔参与竞争，那将是对埃及的一种侮辱。主办者撼他们不动，只好将金字塔从候选名单中删除，而直接保留了它的“奇迹”头衔。

　　埃及人真牛！摆出副“不跟你玩儿”的高姿态，看你能把老子怎样！公开的藐视，彻底的洒脱，起点上就高人一等，玩儿法上自然超人一筹，爱评评去。果然，主办方硬还不敢不随埃及的姿态起舞，从而给埃及金字塔一个事实上的“无须参评自然是”结论。

　　埃及人的牛，是携吉萨金字塔在人类历史上的地位，以及自己对吉萨金字塔的极端自负。在他们眼里，所有参选者，无论是最终当选的中国的长城、约旦的佩特拉古城、巴西的基督像、秘鲁的印加马丘遗址、墨西哥的奇琴伊查库库尔坎金字塔、意大利的古罗马斗兽场、印度的泰姬陵，还是落选的希腊的雅典卫城、巴黎铁塔、英国的史前巨石阵、柬埔寨的吴哥窟、莫斯科克里姆林宫、悉尼歌剧院及美国自由女神像等等，相互间都可以一较高下，唯我吉萨金字塔的绝对领先地位是先天的、铁定的、无须讨论的、不容置疑的。

　　埃及人有资格牛，吉萨金字塔有本钱傲。因为流传甚广的“古代七大奇迹”，如今硕果仅存的，就只有吉萨金字塔了。可是，那六个已经永远消失在历史长河里的“古代奇迹”，如古巴比的伦空中花园、埃及的亚历山大灯塔、古希腊的宙斯神像、土耳其的摩索拉斯陵墓、土耳其的阿尔忒弥斯神庙、古希腊的罗德岛太阳神雕像，自身既然已经尸骨无存，又怎能撼动唯一傲立的吉萨金字塔？

　　因文化、民族和历史的特殊性，不同时间、不同地点、不同内涵、不同风格的建筑，非得拉到一起比个“奇迹”的高下，本身就注定是一个天大的麻烦，就内在地不可能合理与准确。谁能说长城之“奇”就一定在吉萨金字塔之下？同理，谁能说吉萨金字塔之“奇”就一定在史前巨石阵之上？对这种注定争议蜂起、见仁见智、几家欢乐几家愁式的评选，埃及人聪明地做出跳出规定玩法、另立游戏规则的选择，乍看起来似乎蛮横，细想起来唯有佩服。当然，人家对自家那个宝贝的价值的高度自信，对其崇高地位的高度了解，是使他们做出如此选择的深厚底气。否则，“跳出”的结果可能是“跳掉”，那咋对得列祖列宗与当代国民？

　　就想，如果我们的长城当初也学吉萨金字塔，可以么？也能得到相同的待遇么？

　　长城之事就算过去，保护好长城才是硬道理。井民想探讨的是，万一今后再有如此机会，咱那早就被誉为“世界第八大奇迹”（大概是“古代七大奇迹”意义上的罢）的西安兵马俑，可否学学今天的埃及人，公开放话：参与竞争“某大奇迹”，是对中国的一种侮辱？

　　井民