超级军网普世价值不可过于笼统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 13:11:07
]]
恕本人愚笨``我认为普世价值是实践出来的价值观.为什么在中国实践不下去呢?~~天天转型,莫非中国人的普世价值脱离了人类文明的轨道?
既然实践不下去,那这个普世价值就值得怀疑了.
饿了要吃饭
渴了要找女人
不知道这算不算普适价值
渴了要找女人
不知道这算不算普适价值
另外,我看不懂什么叫"主权高于生存权"~~古有司马迁受腐,今有张志新割喉,似乎他们的生存权都与主权无关吧?
子曾经曰过：食色性也．所以古代统制者都知道，只要控制了人民的生存权就等于控制了人民．
原帖由 yougiveme 于 2007-7-6 23:54 发表恕本人不合时宜。我也认为普世价值是实践邮来的价值观。那就不应该先认定普世价值，再来说中国人脱离了人类文明。而是首先要质疑的是在人类五分之一的人口不能认同的情况下，这种价值是否能被称为普世价值。
恕本人愚笨``我认为普世价值是实践出来的价值观.为什么在中国实践不下去呢?~~天天转型,莫非中国人的普世价值脱离了人类文明的轨道?
原帖由 yougiveme 于 2007-7-7 00:11 发表
另外,我看不懂什么叫"主权高于生存权"~~古有司马迁受腐,今有张志新割喉,似乎他们的生存权都与主权无关吧?
对主权高于生存权最有体会的怕是非法移民吧。
原帖由 yougiveme 于 2007-7-7 00:11 发表
另外,我看不懂什么叫"主权高于生存权"~~古有司马迁受腐,今有张志新割喉,似乎他们的生存权都与主权无关吧?
九一一的劫匪也与主权无关呀.
LZ是冒充的吧.....老本会发这样的帖子?!
====
人权、自由、民主是普世价值，不论集权政府还是分权政府，不论团体还是个人，都必须对这些价值予以认同，普世价值同时是人种繁衍和文明进化的前提与产物。
既然是人权那么我有为了保证自己的享受的权利去消灭别人肉体的权利么?
既然是自由那么我有权利不认同这个所谓的普世价值的自由么?
既然是民主,民主是由谁规定的?上帝?
====
那就不应该先认定普世价值，再来说中国人脱离了人类文明。而是首先要质疑的是在人类五分之一的人口不能认同的情况下，这种价值是否能被称为普世价值。
原来8国联军是送来文明的,马可.波罗是个白痴啊,法国和毛子也是个白痴,既然脱离了人类文明还搞中国年.....类五分之一的人口不能认同的情况下............欧洲和北美不说,非洲和南美有多少人知道中国?!这一刻我笑掉大牙!
====
人权、自由、民主是普世价值，不论集权政府还是分权政府，不论团体还是个人，都必须对这些价值予以认同，普世价值同时是人种繁衍和文明进化的前提与产物。
既然是人权那么我有为了保证自己的享受的权利去消灭别人肉体的权利么?
既然是自由那么我有权利不认同这个所谓的普世价值的自由么?
既然是民主,民主是由谁规定的?上帝?
====
那就不应该先认定普世价值，再来说中国人脱离了人类文明。而是首先要质疑的是在人类五分之一的人口不能认同的情况下，这种价值是否能被称为普世价值。
原来8国联军是送来文明的,马可.波罗是个白痴啊,法国和毛子也是个白痴,既然脱离了人类文明还搞中国年.....类五分之一的人口不能认同的情况下............欧洲和北美不说,非洲和南美有多少人知道中国?!这一刻我笑掉大牙!
原帖由 古风斋 于 2007-7-7 00:29 发表
恕本人不合时宜。我也认为普世价值是实践邮来的价值观。那就不应该先认定普世价值，再来说中国人脱离了人类文明。而是首先要质疑的是在人类五分之一的人口不能认同的情况下，这种价值是否能被称为普世价值。
本老人家说得很清楚呀``跟侵略一样,先进地区的先进文明对普世价值率先实践~
原帖由 古风斋 于 2007-7-7 00:31 发表
对主权高于生存权最有体会的怕是非法移民吧。
为什么会有移民`而且是非法?~~莫非他们移民前就丧失了主权?
原帖由 yougiveme 于 2007-7-7 00:59 发表
为什么会有移民`而且是非法?~~莫非他们移民前就丧失了主权?
一个逻辑问题：如果“人权高于主权”,那么就不可能有非法移民。人有自由迁徙的权力，也就是说可以自由的从一个国度到另一个国度。而现在差不多各国都有非法移民，也就是说现在绝大多数人因国家的限制不能自由迁徙。“人权高于主权”是不是真理先不说，至少这条相当的不普世。
原帖由 古风斋 于 2007-7-7 01:07 发表
一个逻辑问题：如果“人权高于主权”,那么就不可能有非法移民。人有自由迁徙的权力，也就是说可以自由的从一个国度到另一个国度。而现在差不多各国都有非法移民，也就是说现在绝大多数人因国家的限制不能自由 ...
我记得自由迁徙是公民的基本权力吧``公民从属于国家~~也就是说人权从属于主权?~~是这个意思吧?受教!
原帖由 yougiveme 于 2007-7-7 00:57 发表
本老人家说得很清楚呀``跟侵略一样,先进地区的先进文明对普世价值率先实践~
这样说来,普世价值是会变的,谁厉害谁唱的就是普世价值咯.
原帖由 地球球长 于 2007-7-7 02:53 发表
这样说来,普世价值是会变的,谁厉害谁唱的就是普世价值咯.
符合自然法则,优胜劣汰!~~以现在美帝的作为来看``不假!
原帖由 PLA8341 于 2007-7-7 00:52 发表
LZ是冒充的吧.....老本会发这样的帖子?!
====
人权、自由、民主是普世价值，不论集权政府还是分权政府，不论团体还是个人，都必须对这些价值予以认同，普世价值同时是人种繁衍和文明进化的前提与产物。
既然 ...
*****************
还真是我发的，我的实名博客里有同样的文章，请验证：http://xiahenian.blshe.com/
博联社那些人别看很多是媒体精英行业精英，其实和我们这个论坛的兄弟们一样，也是有左右之分的，只不过因为都是真名实姓，难得操爹骂娘而已。与各大论坛一样，对价值观的争论经常发生。对主张全盘西化的人来说，西方主流媒体炒什么菜，他们都会叫一声“好味道”。本老人家只从道义和国家利益这两点判断。人权高于主权的提出，好像是始于美军轰炸南联盟的时候。今天我们已经很清楚地看到，所谓的“人权高于主权”，完全是虚构的伪命题，美国的真实目的是压制亲莫斯科的斯拉夫人，并将已经很小的南联盟进一步分解——它总是希望别国越小越好。战争期间还假模假样地说“尊重南联盟领土完整”，现在则公开叫嚣要让科索沃独立。
对于民主问题，我不是说老百姓下贱不知道享受民主，而是说要先解决老百姓最基本的生存问题。民主是普世价值，谁不希望民主？不过，对于吃了上顿没下顿的人，他最感兴趣的是有一份工作有一碗饭吃，而那些锦衣玉食者，吃饱了喝足了，受了气又不服气，希望分享权力。精神享受谁都需要，但是，当伪精英们开始追求新的精神境界的时候，是否想过那些夫妻双双下岗的人对民主自由没有心思关心？那些拿着一万多块钱一月工资的人能否主动请愿将收入消减一半给农民伯伯买化肥？北大的年轻副教授不是抱怨四五千的月工资太低吗？
为什么整天嚷嚷着“民主自由”的多半是已经丰衣足食的人而不是底层百姓？恐怕不能用老百姓下贱来解释吧？
对于民主问题，我不是说老百姓下贱不知道享受民主，而是说要先解决老百姓最基本的生存问题。民主是普世价值，谁不希望民主？不过，对于吃了上顿没下顿的人，他最感兴趣的是有一份工作有一碗饭吃，而那些锦衣玉食者，吃饱了喝足了，受了气又不服气，希望分享权力。精神享受谁都需要，但是，当伪精英们开始追求新的精神境界的时候，是否想过那些夫妻双双下岗的人对民主自由没有心思关心？那些拿着一万多块钱一月工资的人能否主动请愿将收入消减一半给农民伯伯买化肥？北大的年轻副教授不是抱怨四五千的月工资太低吗？
为什么整天嚷嚷着“民主自由”的多半是已经丰衣足食的人而不是底层百姓？恐怕不能用老百姓下贱来解释吧？
弘扬“普世价值”，慎言“普世问题”。
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=96668
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=96668
必需承认，我真的看不懂
憋了好久的话都被您老总结出来了。:D
撇开国内事务和民主不民主的问提不谈,就着楼主指面上的字眼来说,可以看到当某个国家财富分配极其不均,绝大多数的财富聚集在一小部分人的手里,特别是这部分人还掌握着国家资源,国家机器的时侯,那其余的绝大部分人将只配为其做打工的料.这样的话,为了生计问提天天奔波苟活与世的人,确实还有什么资格来谈民主不民主,普适不普适了.这篇问章写得颇有意境,让人深思.
原帖由 xiguashuang 于 2007-7-7 10:30 发表
撇开国内事务和民主不民主的问提不谈,就着楼主指面上的字眼来说,可以看到当某个国家财富分配极其不均,绝大多数的财富聚集在一小部分人的手里,特别是这部分人还掌握着国家资源,国家机器的时侯,那其余的绝大部分人 ...
"聚集在一小部分人的手里,特别是这部分人还掌握着国家资源,国家机器"
怎么看你都像在说美国.
恩我说的就是美国,你答对了加十分.:D
正在考研的人对为没钱上学犯愁的人说：
我们一起到美国留学吧？
我们一起到美国留学吧？
原帖由 jc本老人家 于 2007-7-7 08:24 发表
博联社那些人别看很多是媒体精英行业精英，其实和我们这个论坛的兄弟们一样，也是有左右之分的，只不过因为都是真名实姓，难得操爹骂娘而已。与各大论坛一样，对价值观的争论经常发生。对主张全盘西化的人来说， ...
太瞧不起人了，俺们现在已经在”和平崛起“，和谐奔小康了:D ;P
原帖由 jc本老人家 于 2007-7-7 16:00 发表
正在考研的人对为没钱上学犯愁的人说：
我们一起到美国留学吧？
怎么个去法?~~~
原帖由 yougiveme 于 2007-7-7 16:06 发表
怎么个去法?~~~
到美国大使馆，背一段人权宣言
原帖由 yougiveme 于 2007-7-7 16:06 发表
怎么个去法?~~~
简单点的考个奥数什么的;P
难点的就学老祖宗，坐黑船去:L
原帖由 古风斋 于 2007-7-7 16:33 发表
到美国大使馆，背一段人权宣言
那估计去朝鲜的话,要背劳动党党章了.不过这也对呀,入乡随俗么.
原帖由 xiguashuang 于 2007-7-7 16:46 发表
那估计去朝鲜的话,要背劳动党党章了.不过这也对呀,入乡随俗么.
有要求背咱中国宪法的吗？:L
原帖由 meiyuzhixi 于 2007-7-7 16:54 发表
有要求背咱中国宪法的吗？:L
真要背的话，那从毛选邓论开始背起，一直到三个带表，先进性教育，八荣八耻．．．．小样，到时就怕他不来．
普世价值不仅仅只包含“人权、自由、民主”，单单拿出这部分来强调根本就是别有用心～
原帖由 xchin 于 2007-7-7 17:20 发表
普世价值不仅仅只包含“人权、自由、民主”，单单拿出这部分来强调根本就是别有用心～
至少能证明这部分不太普世
原帖由 古风斋 于 2007-7-7 17:26 发表
至少能证明这部分不太普世
那哪部分普世呀？
原帖由 xiguashuang 于 2007-7-7 17:42 发表
那哪部分普世呀？
不知道，妄言普世是狂妄和无知的表现。
原帖由 古风斋 于 2007-7-7 17:47 发表
不知道，妄言普世是狂妄和无知的表现。
晕，搞了老半天回帖的人都不知道在说啥．．．．．水了．
人都会为自己的利益而奋斗，这才是普世价值。然而各人的利益就各自精彩了。
谁能证明人不是为利益而存在的，谁就可以开创人类文明新天地了。:D
谁能证明人不是为利益而存在的，谁就可以开创人类文明新天地了。:D
原帖由 xchin 于 2007-7-7 17:20 发表
普世价值不仅仅只包含“人权、自由、民主”，单单拿出这部分来强调根本就是别有用心～
当然不止这些，普世价值多了，但这几条“国际社会”喊得山响。
普世价值是什么东西不懂 只知道两样东西 生存 尊严。其他的搞这么复杂干嘛