超级军网中国顺差问题根源在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:57:59
今天电视新闻中有关中国顺差增加的报道，使我想到一件事情，
想听听各位的高见。
顺差增加，来自外国，尤其是美国的压力将增加，国内有关部门为了平衡这些政治压力，其中
一个快速减压的传统举措就是进口高附加值的产品，如飞机，通讯设备，甚至高级汽车。
历史上有过多次这种例子。
但是这都是饮鸩止渴，也无法从根本上解决顺差问题。
这里我想到了一个“熊猫现象”，熊猫为了保证获取足够的营养和热量，每天必须不断地吃掉大量竹子，
因为竹子的营养和热量有限，熊猫只能靠量来弥补质。如同中国的出口，因为中国出口产品的真正能让中国人赚的部分太少，20块钱的鞋只能赚2块，所以要保证赚足够的绝对值利润（营养和热量），就必须靠巨大的出口总量（竹子）来保证，而贸易计算不算热量，只算竹子总重量，所以中国的顺差巨大，而利润顺差很小，（我不是经济学家，没有数据，但数据是可以获得的）。一句话，很冤，人家装糊涂，用出口顺差来压你，你自己却不能从这种巨大顺差中获得巨大的利润顺差。
这恰恰表明自主创新，自主品牌，自主增值成分，技术主权的重要，同样20块鞋子的出口，同样的顺差计算法，但是你能挣12块，而不是2块，也就是增值链中更大部分，你就不必倚赖巨大顺差来赚钱，小的顺差就能赚同样的钱，甚至表面的逆差也能赚比顺差方更多的钱。
你能出口LV，出口飞机，有了规则利润（暴利），产权利润（大利），技术/服务利润（中利），加上加工利润（低利微利），这样，吃的是巧克力，重量只有竹子的1/100，照样获取足够的热量，而不必倚赖巨大顺差来养活自己，也不必看人家颜色，让人家得便宜还卖乖。
不过现在的官员，商人和老百姓的智商情商是不是想这么远。今天电视新闻中有关中国顺差增加的报道，使我想到一件事情，
想听听各位的高见。
顺差增加，来自外国，尤其是美国的压力将增加，国内有关部门为了平衡这些政治压力，其中
一个快速减压的传统举措就是进口高附加值的产品，如飞机，通讯设备，甚至高级汽车。
历史上有过多次这种例子。
但是这都是饮鸩止渴，也无法从根本上解决顺差问题。
这里我想到了一个“熊猫现象”，熊猫为了保证获取足够的营养和热量，每天必须不断地吃掉大量竹子，
因为竹子的营养和热量有限，熊猫只能靠量来弥补质。如同中国的出口，因为中国出口产品的真正能让中国人赚的部分太少，20块钱的鞋只能赚2块，所以要保证赚足够的绝对值利润（营养和热量），就必须靠巨大的出口总量（竹子）来保证，而贸易计算不算热量，只算竹子总重量，所以中国的顺差巨大，而利润顺差很小，（我不是经济学家，没有数据，但数据是可以获得的）。一句话，很冤，人家装糊涂，用出口顺差来压你，你自己却不能从这种巨大顺差中获得巨大的利润顺差。
这恰恰表明自主创新，自主品牌，自主增值成分，技术主权的重要，同样20块鞋子的出口，同样的顺差计算法，但是你能挣12块，而不是2块，也就是增值链中更大部分，你就不必倚赖巨大顺差来赚钱，小的顺差就能赚同样的钱，甚至表面的逆差也能赚比顺差方更多的钱。
你能出口LV，出口飞机，有了规则利润（暴利），产权利润（大利），技术/服务利润（中利），加上加工利润（低利微利），这样，吃的是巧克力，重量只有竹子的1/100，照样获取足够的热量，而不必倚赖巨大顺差来养活自己，也不必看人家颜色，让人家得便宜还卖乖。
不过现在的官员，商人和老百姓的智商情商是不是想这么远。
想听听各位的高见。
顺差增加，来自外国，尤其是美国的压力将增加，国内有关部门为了平衡这些政治压力，其中
一个快速减压的传统举措就是进口高附加值的产品，如飞机，通讯设备，甚至高级汽车。
历史上有过多次这种例子。
但是这都是饮鸩止渴，也无法从根本上解决顺差问题。
这里我想到了一个“熊猫现象”，熊猫为了保证获取足够的营养和热量，每天必须不断地吃掉大量竹子，
因为竹子的营养和热量有限，熊猫只能靠量来弥补质。如同中国的出口，因为中国出口产品的真正能让中国人赚的部分太少，20块钱的鞋只能赚2块，所以要保证赚足够的绝对值利润（营养和热量），就必须靠巨大的出口总量（竹子）来保证，而贸易计算不算热量，只算竹子总重量，所以中国的顺差巨大，而利润顺差很小，（我不是经济学家，没有数据，但数据是可以获得的）。一句话，很冤，人家装糊涂，用出口顺差来压你，你自己却不能从这种巨大顺差中获得巨大的利润顺差。
这恰恰表明自主创新，自主品牌，自主增值成分，技术主权的重要，同样20块鞋子的出口，同样的顺差计算法，但是你能挣12块，而不是2块，也就是增值链中更大部分，你就不必倚赖巨大顺差来赚钱，小的顺差就能赚同样的钱，甚至表面的逆差也能赚比顺差方更多的钱。
你能出口LV，出口飞机，有了规则利润（暴利），产权利润（大利），技术/服务利润（中利），加上加工利润（低利微利），这样，吃的是巧克力，重量只有竹子的1/100，照样获取足够的热量，而不必倚赖巨大顺差来养活自己，也不必看人家颜色，让人家得便宜还卖乖。
不过现在的官员，商人和老百姓的智商情商是不是想这么远。今天电视新闻中有关中国顺差增加的报道，使我想到一件事情，
想听听各位的高见。
顺差增加，来自外国，尤其是美国的压力将增加，国内有关部门为了平衡这些政治压力，其中
一个快速减压的传统举措就是进口高附加值的产品，如飞机，通讯设备，甚至高级汽车。
历史上有过多次这种例子。
但是这都是饮鸩止渴，也无法从根本上解决顺差问题。
这里我想到了一个“熊猫现象”，熊猫为了保证获取足够的营养和热量，每天必须不断地吃掉大量竹子，
因为竹子的营养和热量有限，熊猫只能靠量来弥补质。如同中国的出口，因为中国出口产品的真正能让中国人赚的部分太少，20块钱的鞋只能赚2块，所以要保证赚足够的绝对值利润（营养和热量），就必须靠巨大的出口总量（竹子）来保证，而贸易计算不算热量，只算竹子总重量，所以中国的顺差巨大，而利润顺差很小，（我不是经济学家，没有数据，但数据是可以获得的）。一句话，很冤，人家装糊涂，用出口顺差来压你，你自己却不能从这种巨大顺差中获得巨大的利润顺差。
这恰恰表明自主创新，自主品牌，自主增值成分，技术主权的重要，同样20块鞋子的出口，同样的顺差计算法，但是你能挣12块，而不是2块，也就是增值链中更大部分，你就不必倚赖巨大顺差来赚钱，小的顺差就能赚同样的钱，甚至表面的逆差也能赚比顺差方更多的钱。
你能出口LV，出口飞机，有了规则利润（暴利），产权利润（大利），技术/服务利润（中利），加上加工利润（低利微利），这样，吃的是巧克力，重量只有竹子的1/100，照样获取足够的热量，而不必倚赖巨大顺差来养活自己，也不必看人家颜色，让人家得便宜还卖乖。
不过现在的官员，商人和老百姓的智商情商是不是想这么远。
共产党不是笨，是精过头了，是土包子的精。为了自己的利抓住体制不愿放，吃亏是怎么都没有办法避免的，反正苦的是老百姓。
就不明白，抓住军权就可以了，老一咕噜的抓住一切干什么呢！？还真以为自己有那么大的本事呢啊！辛苦到死发展了58年连个航空母舰的影都没，美军上来就投降的份（如果不想死的话），如此还为什么不放手经济权力全国人民齐心协力大干呢？起码我们有了现在的基础，体制一转省的钱养10个航空母舰舰队也是很容易的事。
真是要钱要脸不要命的主。[:a13:]
就不明白，抓住军权就可以了，老一咕噜的抓住一切干什么呢！？还真以为自己有那么大的本事呢啊！辛苦到死发展了58年连个航空母舰的影都没，美军上来就投降的份（如果不想死的话），如此还为什么不放手经济权力全国人民齐心协力大干呢？起码我们有了现在的基础，体制一转省的钱养10个航空母舰舰队也是很容易的事。
真是要钱要脸不要命的主。[:a13:]
高附加值的东西谁都想能造能卖，产业升级也喊了这么多年了，说短视的确有，可就现在这个社会环境，不走短线你连活都活不下去，想“长视”也“长视”不起来。
消费市场很大（人口多），但内需消费严重不足。为了保证尽可能多的就业，避免社会问题搞出造反（上山下乡支边就属解决劳动就业，但失败了，幸好后果不严重）只能搞出口，先解决就业，其他的都不重要，稳定压倒一切。
顺差高 短期内无法改变
进口高附加值产品 纯粹是为了平衡政治氛围
现在美国搞经济侵略 路人皆知 他的手段就是科技 金融 军事 三条腿走路 美元依然坚挺 它仍然可以印钞票去换别人的东西 以前说黄金是风向标 美元和黄金有脱钩的迹象大家就说帝国主义到头了 现在看来也不是这样 毕竟社会是在变化的 况且大量的黄金在美国人手里掌握着 可以说 包括中国在内的大量发展中国家保持顺差会是一个长期的历史现象 是无法改变的
从根本上提高国家的综合国力 当然是唯一的办法
进口高附加值产品 纯粹是为了平衡政治氛围
现在美国搞经济侵略 路人皆知 他的手段就是科技 金融 军事 三条腿走路 美元依然坚挺 它仍然可以印钞票去换别人的东西 以前说黄金是风向标 美元和黄金有脱钩的迹象大家就说帝国主义到头了 现在看来也不是这样 毕竟社会是在变化的 况且大量的黄金在美国人手里掌握着 可以说 包括中国在内的大量发展中国家保持顺差会是一个长期的历史现象 是无法改变的
从根本上提高国家的综合国力 当然是唯一的办法
最根本的原因就是政府以剥削中国劳工为荣。如果不是中国劳工被残酷剥削的话，中国的商品无论如何也不可不能那么便宜，也就不可能横扫世界市场。你等着吧，马克思的经济理论可是经历了考验的，照这样下去经济危机就是时间问题。到时候，“马克思主义政党”恐怕很没面子的
要说根本的原因 恐怕还是我们的生产力没有美国先进
美国如今在全球的地位也是历史形成的
美国如今在全球的地位也是历史形成的
中国工人被残酷剥削的程度完全和产业时代的英国有一拼。这种发展是不可持续的。美国人再坏，也不可能一下搞垮中国。倒是我们搬起石头砸自己的脚。
转型、升级:victory:
原帖由 上帝爱犹大 于 2007-7-6 12:43 发表
共产党不是笨，是精过头了，是土包子的精。为了自己的利抓住体制不愿放，吃亏是怎么都没有办法避免的，反正苦的是老百姓。
就不明白，抓住军权就可以了，老一咕噜的抓住一切干什么呢！？还真以为自己有那么大 ...
体制一转什么都没了，明白吗？去读下历史，OK？
这个……这个……中国纺织品出口的利润率，要比波音空客的利润率要高。
这个结论让我很惊讶，问了几个在纺织业做的朋友，知道数据大体可信。
说什么体制一转如何如何的话省省吧，中国体制转了30年了才有今天。
这个结论让我很惊讶，问了几个在纺织业做的朋友，知道数据大体可信。
说什么体制一转如何如何的话省省吧，中国体制转了30年了才有今天。
至于顺差原因，我看是两个：
一，内需不足。主要指工资占GDP比例比较低，而低收入阶层的消费倾向是比较高的。这方面，我看最近一两年逐渐有改善，至少我看到的招工广告越来越多了，招工难，涨工资就是必然结果。
二，外供不足。中国需要的不是一般制成品，这方面中国自己的生产能力就过剩，还把别国产业搞黄了许多。中国需要的是三块：资源、高技术、有升值潜力的企业。而这些的供给受供给能力和政治的限制都供给不足。
一，内需不足。主要指工资占GDP比例比较低，而低收入阶层的消费倾向是比较高的。这方面，我看最近一两年逐渐有改善，至少我看到的招工广告越来越多了，招工难，涨工资就是必然结果。
二，外供不足。中国需要的不是一般制成品，这方面中国自己的生产能力就过剩，还把别国产业搞黄了许多。中国需要的是三块：资源、高技术、有升值潜力的企业。而这些的供给受供给能力和政治的限制都供给不足。
最根本的原因.就是国内消费能力太差..大部分金钱被官商得去..老百姓应得的利益都被资本家和腐败的官员拿走..根本没有其他的消费能力.
所以整个目前的中国全靠出口拉动经济...国内市场消费市场小的可怜..
别和我说那些什么中国消耗多少多少东西的报道.那没用..都是表面现象.
只有财富分布均匀.像发达那样有一批中产阶级..现在中国不说可怜的农民..城市贫民已经有很多了..
所以如果继续这样下去..不让部分百姓得到经济发展应得的利益.而继续让资本家腐败的官员继续剥削..不用美军来打..苏联的前景不远了..只要经济战美国就能让中国垮台
所以整个目前的中国全靠出口拉动经济...国内市场消费市场小的可怜..
别和我说那些什么中国消耗多少多少东西的报道.那没用..都是表面现象.
只有财富分布均匀.像发达那样有一批中产阶级..现在中国不说可怜的农民..城市贫民已经有很多了..
所以如果继续这样下去..不让部分百姓得到经济发展应得的利益.而继续让资本家腐败的官员继续剥削..不用美军来打..苏联的前景不远了..只要经济战美国就能让中国垮台
原帖由 李药师 于 2007-7-6 13:35 发表
要说根本的原因 恐怕还是我们的生产力没有美国先进
美国如今在全球的地位也是历史形成的
无论科学技术和劳动生产率，我们在改革开放以后都有巨大的进步。现在阻碍生产力发展的是旧的体制，旧的观念。别看我们增长百分之十，那都是名义上的。实际上要考虑到资源的浪费，环境的污染，人的健康等诸多因素。最严重的是劳动力的低估，这是造成未来经济萧条的主要因素。十三亿人里面有多少人达到了发达国家的生活水准呢？也就是说受益者只是一小部分而已。中国其实还远没有发展起来。目前大家可以敲一天和尚撞一天钟，不去考虑资源，环境，人的健康等等。但是十年以后，一定会爆发恶性危机，到那时候在亡羊补牢那就晚了。
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-6 13:44 发表
这个……这个……中国纺织品出口的利润率，要比波音空客的利润率要高。
这个结论让我很惊讶，问了几个在纺织业做的朋友，知道数据大体可信。
说什么体制一转如何如何的话省省吧，中国体制转了30年了才有今天。
关键就是这个利润
你利润大并不是说你就占便宜了
怎么换 换来的都是美元 可养活国家要靠粮食靠棉花 保卫国家靠机器靠石油 你还得拿美元去换 换东西换人 到头来等于美国就是一中介 他只管印钞票 大家都拿着他的钞票去换东西 美国自己什么都不干 就靠印钱换东西 人民生活水平提高 科技国防才能上去 这就是三条腿
说到底 国家的实力摆那里在 顺差没办法 国家的现状在那里
还有啊，转型升级不是那么简单的，不信的人就把自己的薪水升级一下试试。
原帖由 未来戦士 于 2007-7-6 13:50 发表
无论科学技术和劳动生产率，我们在改革开放以后都有巨大的进步。现在阻碍生产力发展的是旧的体制，旧的观念。别看我们增长百分之十，那都是名义上的。实际上要考虑到资源的浪费，环境的污染，人的健康等诸多 ...
听你说话就知道也就是这几年生的 苦日子根本没过过 放暑假了吧？
体制的问题站很大比重的，改也不是那么容易。
官僚领导商人现在是国内的特色，官僚的特点是拖沓，搁置各种问题，对自己有利的事上，没利的，不好解决的问题拖，搁置，转嫁问题，交给后来的继任者。商人则不同，商人的特点需要不停的发现问题，解决问题，创造问题，保证整个架构正常运转的同时还要保证盈利，任何一个小问题都不能忽视，有时候一个小疏忽就能影响正常的运转。
官僚领导商人现在是国内的特色，官僚的特点是拖沓，搁置各种问题，对自己有利的事上，没利的，不好解决的问题拖，搁置，转嫁问题，交给后来的继任者。商人则不同，商人的特点需要不停的发现问题，解决问题，创造问题，保证整个架构正常运转的同时还要保证盈利，任何一个小问题都不能忽视，有时候一个小疏忽就能影响正常的运转。
原帖由 李药师 于 2007-7-6 13:52 发表
听你说话就知道也就是这几年生的 苦日子根本没过过 放暑假了吧？
你有意见可以直说。我哪里说的不对，你倒是之出来呀？
我都引用了 意思是你就没一句是对的 看不懂？:o
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-6 13:51 发表
还有啊，转型升级不是那么简单的，不信的人就把自己的薪水升级一下试试。
我也认为产业升级没那么容易。虽然理论上产业升级可以解决很多问题。但是科技投入我们也只不过是这些年在开始的，怎么在短时间内也不能直接和发达国家竞争。科学技术水平的发展可是长期运作，短期上我们的产业升级不可能一就而成。拓展国内市场是个好办法，国内还有很多人没有好房子住，没有彩电。如多能使这些人有能力消费的话，那个市场简直比几个美国还大。
转型升级，不是个体户搞水果生意，今天卖苹果，明天就改行卖西瓜。
转型升级，需要原由经济体产生天花板效应才能提出并触发，没有达到，没人会愿意多掏成本，挣小钱的事，除了有别的目的。
提高生产力更是扯淡，在劳动力过盛的情况下，提高生产力意味着更多人的失业，在1亩能解决6个人就业的情况下，决不搞1个拖拉机种10亩地的傻事，解决的方法只能是利用税费搞贸易保护。
转型升级，需要原由经济体产生天花板效应才能提出并触发，没有达到，没人会愿意多掏成本，挣小钱的事，除了有别的目的。
提高生产力更是扯淡，在劳动力过盛的情况下，提高生产力意味着更多人的失业，在1亩能解决6个人就业的情况下，决不搞1个拖拉机种10亩地的傻事，解决的方法只能是利用税费搞贸易保护。
原帖由 李药师 于 2007-7-6 13:51 发表
关键就是这个利润
你利润大并不是说你就占便宜了
怎么换 换来的都是美元 可养活国家要靠粮食靠棉花 保卫国家靠机器靠石油 你还得拿美元去换 换东西换人 到头来等于美国就是一中介
是啊，我们能拿美元换东西，这就是了。
开拓国内市场我觉得无外乎增收、降价两方面，可现在现实是：人远比岗位多，想增收也难；东西能卖得出去，国内不要可以卖到国外，没有降价的压力。
原帖由 未来戦士 于 2007-7-6 14:01 发表
你有意见可以直说。我哪里说的不对，你倒是之出来呀？
大概他的意思是：他看你没吃过多少苦头，想以后有机会的话要你吃吃苦头． 我瞎猜的，仅供参考．
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-6 14:11 发表
是啊，我们能拿美元换东西，这就是了。
好东西买不着，孬东西我们自己还往外卖呢，顺差大也就不奇怪了~~
原帖由 happygolf 于 2007-7-6 14:15 发表
开拓国内市场我觉得无外乎增收、降价两方面，可现在现实是：人远比岗位多，想增收也难；东西能卖得出去，国内不要可以卖到国外，没有降价的压力。
现在是物价飞涨..百姓收入不但不增加.反而有所减少...
房子医疗教育三座大山就把百姓的消费能力死死的压住..哪有其他项目的消费能力..国内消费市场不发展.可谈拉动经济...全靠出口全靠顺差..自己的命脉全在国外市场..一旦人家打压你..不用飞机大炮..美元就把你打掉.
当务之急.就是实实在在的让老百姓多挣点钱增加就业机会..中国的失业率早就超过10%了..别老吹嘘什么GDP.那里面的水份地球人都知道..
原帖由 hiro 于 2007-7-6 14:22 发表
现在是物价飞涨..百姓收入不但不增加.反而有所减少...
房子医疗教育三座大山就把百姓的消费能力死死的压住..哪有其他项目的消费能力..国内消费市场不发展.可谈拉动经济...全靠出口全靠顺差..自己的命脉全 ...
医疗改革今年年底就有几套方案出台，不知道这些方案都咋样:L
原帖由 fengxiang 于 2007-7-6 14:27 发表
医疗改革今年年底就有几套方案出台，不知道这些方案都咋样:L
咋改革都是扯淡..国家不投资医疗..医院只能以盈利单位而存在..
换了个无党派的部长也白搭..像医疗教育这些公益性事业..国家必须投入大部分资金..社会和个人承担小部分..
咱们中国是一律向市场看齐..市场经济化...不知道是从那个先进发达国家学来的..
医院学校现在就是个公司.全部以利益最大化为发展基本..看各个医院的收费..看各个学校的建设..没有以提高医疗质量.发展学术研究为根本的.全都是为了赚钱...
至于房子就更别提了..那些官里面都有股份...打什么打.打压房价不是打压自己的钱包么.呵呵
网易 ip：202.108.*.*： 2007-07-06 12:43:00
你们就是一堆大粪,日本人的身高早就超过中国人了.
你们吃不起就明说,吃得起还不抢着去吃.
日本大米来了老子就去买,一定好吃的很.
网易 ip：221.215.*.*： 2007-07-06 12:52:05 发表
支持楼上的朋友,日本米每公斤要卖93元.不是这帮穷B吃得起的.
这帮穷B也只好在网上叫叫,心里一定羡慕我们在高挡场所吃着日本大米.
=====================
网易上的留言```为此贴打劲!
你们就是一堆大粪,日本人的身高早就超过中国人了.
你们吃不起就明说,吃得起还不抢着去吃.
日本大米来了老子就去买,一定好吃的很.
网易 ip：221.215.*.*： 2007-07-06 12:52:05 发表
支持楼上的朋友,日本米每公斤要卖93元.不是这帮穷B吃得起的.
这帮穷B也只好在网上叫叫,心里一定羡慕我们在高挡场所吃着日本大米.
=====================
网易上的留言```为此贴打劲!
原帖由 yougiveme 于 2007-7-6 14:41 发表
网易 ip：202.108.*.*： 2007-07-06 12:43:00
你们就是一堆大粪,日本人的身高早就超过中国人了.
你们吃不起就明说,吃得起还不抢着去吃.
日本大米来了老子就去买,一定好吃的很.
网易 ip：221.215.*.*： 2 ...
你也有不厚道的一面~~;P ;P
原帖由 hiro 于 2007-7-6 14:22 发表
现在是物价飞涨..百姓收入不但不增加.反而有所减少...
房子医疗教育三座大山就把百姓的消费能力死死的压住..哪有其他项目的消费能力..国内消费市场不发展.可谈拉动经济...全靠出口全靠顺差..自己的命脉全 ...
收入增加没用，给工人涨工资不是因为他能干，而是物价涨了，工资缩水了。这种水多了加面，面多了加水，说不停就是官僚‘拖’字诀。
不知道大家爱不爱逛批发市场，我挺爱逛的，那里卖的东西都不贵，不管出东西的是企业还是普通老百姓自家的东西，如果是本地的特产那就更便宜，外来进口的一些东西的价钱也不是贵的让人不能接受。为什么出了这个门所有的东西摆进商店价钱就高的人人大骂收入低呢？？？这中间的加价为什么就加的那么狠，1是各种税费，转会手要加17个点的增殖税（各个东西税不同）。2开商场的人工费不是最高的（早几年，南边那边开工厂，人工都可以不算成本）高的是房费，水电等等硬成本，还有各种疏通上边的交际费用。好了这下就能看出来，物价高，高到那里了，高在中间环节过多，高在房地产，汽油等等垄断成本上。
原帖由 yougiveme 于 2007-7-6 14:41 发表
网易 ip：202.108.*.*： 2007-07-06 12:43:00
你们就是一堆大粪,日本人的身高早就超过中国人了.
你们吃不起就明说,吃得起还不抢着去吃.
日本大米来了老子就去买,一定好吃的很.
网易 ip：221.215.*.*： 2 ...
不知道你发这些什么意思??抛开这些污言秽语不讲..一公斤93也没什么问题.日本人的收入高.平均下来和咱们消费一公斤3-4块差不多..
咱们中国月工资1000以下的很多很多..........
原帖由 hiro 于 2007-7-6 14:44 发表
不知道你发这些什么意思??抛开这些污言秽语不讲..一公斤93也没什么问题.日本人的收入高.平均下来和咱们消费一公斤3-4块差不多..
咱们中国月工资1000以下的很多很多..........
别说中国人吃不起，日本人自己也吃不起，要不也不会出现那么多‘三光’村了。
原帖由 v12345 于 2007-7-6 14:47 发表
别说中国人吃不起，日本人自己也吃不起，要不也不会出现那么多‘三光’村了。
怎么吃不起..90块一公斤..除以10.相当于9块一公斤...咱们中国的大米每公斤3-4块..差不多吗.日本人的收入至少有中国人的10倍以上..
别光看绝对价格..要从收入消费能力上看...这么比..人家的电子.汽车还便宜呢..呵呵..
PS:难道另有玄机.我没看懂..呵呵..我幽默感比较差..暂时还没领悟过来..
说中国人吃不起日本米的人,不懂常识```你吃不起,不等于贪官吃不起,你吃不起不等于奸商吃不起,你吃不起不等于公仆吃不起!
可以明确的告诉你们,中国的产业升级正是从吃开始的``
可以明确的告诉你们,中国的产业升级正是从吃开始的``
原帖由 yougiveme 于 2007-7-6 15:07 发表
说中国人吃不起日本米的人,不懂常识```你吃不起,不等于贪官吃不起,你吃不起不等于奸商吃不起,你吃不起不等于公仆吃不起!
可以明确的告诉你们,中国的产业升级正是从吃开始的``
;funk ;funk ;funk
楼主,货币只是一般等价物,我们因该看到的是,日本的一斤大米能在中国换回去什么商品?为什么中国的一斤大米在中国换不到!
我国的贸易顺差是要再分配的```很多利润都是过路财神``这点不假!
但是即便是过路财神,我们也得伺候好```因为拉美,印巴,非洲大陆排着队等着喝粥``你还别抱怨,改明连粥都没了`我们就完了!!~~
要想吃肉,我们就要拉起另外一面大旗,收罗些小兄弟为咱们打工```中国人就要有这志气!~~只是在这之前,就让我们多吃点日本大米,多坐波音吧!~
但是即便是过路财神,我们也得伺候好```因为拉美,印巴,非洲大陆排着队等着喝粥``你还别抱怨,改明连粥都没了`我们就完了!!~~
要想吃肉,我们就要拉起另外一面大旗,收罗些小兄弟为咱们打工```中国人就要有这志气!~~只是在这之前,就让我们多吃点日本大米,多坐波音吧!~
根源在于分配不公，国富民穷，无法扩大内需～～～～～～～