一国两制 香港垂范大陆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 20:52:06
(2007-06-30)




   (联合早报网讯)中时电子报报道,香港主权移交中共之前,中共最大的寄望就是对香港的「一国两制」可以垂范台湾。而北京专家、学者认为,「一国两制」当初就是针对台湾设计的概念,在香港也放给香港相当程度的空间;但基本法的解释权,仍应掌握在中共全国人大常委会的手中;特首与立法会委员的直选也应循序渐进。

   北京中国社会科学院台湾研究所资深研究员李家泉指出,中共方面是在「和为贵」的基础上提出「一国两制」,但香港在实施前即有四十万人移民出境;香港居民要求的特区首长、立法会议员双普选,迄今亦未能实施;基本法的解释权也还牢牢掌控在中共全国人大常委会手中。

   李家泉表示,大陆方面不是反对香港实施普选,中共对双普选也有所考虑,但也不能像「香港那些人」说的那麽快实施,担心太快实施普选会「搞乱了」;因此,采取稳紮稳打循序渐进,「一步一步来,现在还不是时候」。香港希望拥有基本法解释权的期待,可能更困难,因为牵涉中共宪法问题。

   担任中共全国人大香港基本法委员会委员的北京清华大学法学院教授王振民指出,大陆所有法律由全国人大常委会解释,《基本法》是全国人大根据宪法制订的特别法,不可能改变宪法确定的由全国人大常委会释法的制度。除非中共修宪,否则香港人不可能拥有《基本法》的解释权。

   从民主进程观察,北京「世界与中国研究所」所长李凡表示,中共中央认为要求普选的只是香港的一部分人,但二○○四年几十万港人大散步要求直接选举,已突显普选在香港的呼声相当高。

   他认为,香港居民的教育水准高,基本上具备普选的条件,特首、立法会议员都应可普选。中共方面担心普选进程过快可能会有负面影响,但问题总可解决,不能以这些藉口永远不开放普选。

   从民主进程来看,李凡认为,由於沿袭自英国,香港的选举制度比台湾还好;但是,台湾已可直选总统,香港的立法会议员只有半数左右以普选产生,特首还不能普选。如果台湾的民主进程是十分,香港可能只有五分,而大陆更只有一分。因此,从民主的角度来看,香港无法垂范台湾,但对更为落後的大陆应该要有垂范作用。(2007-06-30)




   (联合早报网讯)中时电子报报道,香港主权移交中共之前,中共最大的寄望就是对香港的「一国两制」可以垂范台湾。而北京专家、学者认为,「一国两制」当初就是针对台湾设计的概念,在香港也放给香港相当程度的空间;但基本法的解释权,仍应掌握在中共全国人大常委会的手中;特首与立法会委员的直选也应循序渐进。

   北京中国社会科学院台湾研究所资深研究员李家泉指出,中共方面是在「和为贵」的基础上提出「一国两制」,但香港在实施前即有四十万人移民出境;香港居民要求的特区首长、立法会议员双普选,迄今亦未能实施;基本法的解释权也还牢牢掌控在中共全国人大常委会手中。

   李家泉表示,大陆方面不是反对香港实施普选,中共对双普选也有所考虑,但也不能像「香港那些人」说的那麽快实施,担心太快实施普选会「搞乱了」;因此,采取稳紮稳打循序渐进,「一步一步来,现在还不是时候」。香港希望拥有基本法解释权的期待,可能更困难,因为牵涉中共宪法问题。

   担任中共全国人大香港基本法委员会委员的北京清华大学法学院教授王振民指出,大陆所有法律由全国人大常委会解释,《基本法》是全国人大根据宪法制订的特别法,不可能改变宪法确定的由全国人大常委会释法的制度。除非中共修宪,否则香港人不可能拥有《基本法》的解释权。

   从民主进程观察,北京「世界与中国研究所」所长李凡表示,中共中央认为要求普选的只是香港的一部分人,但二○○四年几十万港人大散步要求直接选举,已突显普选在香港的呼声相当高。

   他认为,香港居民的教育水准高,基本上具备普选的条件,特首、立法会议员都应可普选。中共方面担心普选进程过快可能会有负面影响,但问题总可解决,不能以这些藉口永远不开放普选。

   从民主进程来看,李凡认为,由於沿袭自英国,香港的选举制度比台湾还好;但是,台湾已可直选总统,香港的立法会议员只有半数左右以普选产生,特首还不能普选。如果台湾的民主进程是十分,香港可能只有五分,而大陆更只有一分。因此,从民主的角度来看,香港无法垂范台湾,但对更为落後的大陆应该要有垂范作用。
好啊,

不是想要普选吗?普选不是保证质量吗? 2000万台湾同胞选出的陈总统肯定很优秀把? 再唧唧歪歪就让阿扁下台后去香港当特首好了。
台湾的民主挺好的``连国家的"统独"都可以成为民主的辩题``还他妈十分~我靠!
新加坡人的政治素质也不过如此,为什么香港的普选短时间实现不了,

说白了失败不起啊,如果香港因为选举,跟台湾一样,甚至发生动乱

那谁还相信一国两制啊,没有了一国两制,就只有一国一制了。

而一国一制,说白了就意味着没有和平只有战争,那你说会有多少人会支持台独呢?

除了绿营很多台湾的中间选民都会倾向支持台独的,看看319就知道,台湾人的政治素质如何了。

对于政治素质很差的地方,就不能过分的放权,所以中央政府对香港给了那么多优惠,为什么啊?

当然是为了,你生活好了,自然举少闹事嘛。

对于香港人来说,香港是香港人的香港,而对于中国政府来说,香港是和平统一这盘棋一颗重要的棋子,是过河的卒子,没有回头路,但只准成功,不能失败。

考虑问题的角度不一样,结果当然就不一样了,说白了,香港人普遍的政治素质低。
香港人和大陆人不同了,大陆人骨子里还有一股炎黄子孙的豪气,而香港只有被殖民100年留下的世俗和崇洋媚外之气
台湾人给自己评十分?太无耻,侮辱了民主二字。
台湾的民主还是走在大路前面滴
只是民主没有法制就会闹笑话
垂他的鸟啊!在搞过 “文革” 的大陆面前讲什么 “民主”,班门弄斧啊。:D
原帖由 htc 于 2007-7-1 05:08 发表
香港人和大陆人不同了,大陆人骨子里还有一股炎黄子孙的豪气,而香港只有被殖民100年留下的世俗和崇洋媚外之气



讲话注意点.............!
香港人自我优越感太强了~~~~~~~~~~~
怎么我感觉现在是大陆人自我优越感太强
有比“文革”还极端的民主吗?

民主是个好东西,太多了也不行。什么好东西太多了都不行,会把人变坏的。
不要民主要法治:( :( :(
基本法的解释权当然在中央,这是毫无疑问的。

万一让你解释出个“香港独立”还了得!
新加坡本来就是独裁政权,他们也谈民主吗,光耀老头开骂了......
香港也普选?
也要想台湾那么恶俗化的政治?
也要选出像“欠扁”那样的选举怪胎,政治蠢货,经济白痴?