印度接收美国退役两栖舰命名为“加拉希瓦”号

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:57:02
印度接收美国退役两栖舰命名为“加拉希瓦”号2007年06月25日 中国国防科技信息网 据印度新闻邮报报道,一艘新的印度海军舰船——“加拉希瓦”号(Jalashwa)将于美国诺福克海军基地进行交接。加拉希娃号曾经是美国海军“特林顿”号(USS Trenton)两栖船坞运输舰。“特林顿”号于今年1月退役并转让给了印度海军,这是美国海军第1次向印度海军转让一艘军舰。印度的舰员已经于2006年10月来到了诺福克海军基地进行移交前的训练,训练内容还包括与美国舰员共同的海上操作。星期五的试运行也标志着印度海军首次拥有该级舰艇。

“特林顿”号(LPD-14)是美国奥斯汀(Austin)级两栖船坞运输舰的一艘舰。“奥斯汀”级船坞运输舰是“罗利”级的放大型,满载排水量增加了18%。它一共建造了12艘,其中第8艘舰“科罗纳多”号(LPD-11)于1980年底改为两栖指挥舰。有8艘舰参加了海湾战争。每艘舰的舰炮与电子设备的位置都不尽相同,主要有2座Mk-15“密集阵”近防武器系统,2座Mk-38型25毫米舰炮,8挺12.7毫米机枪,SPS-40B/C对空搜索雷达,SPS-67型对海搜索雷达,SPS-64(Ⅴ)9型导航雷达,URN-25型“塔康”战术导航系统,UPX-29型敌我识别雷达,4座Mk-36型SRBOC诱饵发射装置,SLQ-32(Ⅴ)1型或SLQ-32(Ⅴ)2型电子战系统。

它能装载4艘人员登陆艇(LCPL)或车辆登陆艇(LCVP);2艘气垫登陆艇(LCAC),或9艘LCM-6型机械化登陆艇,或4艘LCM-8型机械化登陆艇,或20辆两栖装甲输送车(LVT)。LPD-4、LPD-5、LPD-6三舰能装载930名登陆人员,LPD-7~LPD-13能装载840人。舰上能搭载6架CH-46直升机。除LPD-4号舰外,其它舰都设有一个小型机库。(中国船舶信息中心 范晓雷    中国船舶工业综合技术经济研究院 吴小兰)印度接收美国退役两栖舰命名为“加拉希瓦”号2007年06月25日 中国国防科技信息网 据印度新闻邮报报道,一艘新的印度海军舰船——“加拉希瓦”号(Jalashwa)将于美国诺福克海军基地进行交接。加拉希娃号曾经是美国海军“特林顿”号(USS Trenton)两栖船坞运输舰。“特林顿”号于今年1月退役并转让给了印度海军,这是美国海军第1次向印度海军转让一艘军舰。印度的舰员已经于2006年10月来到了诺福克海军基地进行移交前的训练,训练内容还包括与美国舰员共同的海上操作。星期五的试运行也标志着印度海军首次拥有该级舰艇。

“特林顿”号(LPD-14)是美国奥斯汀(Austin)级两栖船坞运输舰的一艘舰。“奥斯汀”级船坞运输舰是“罗利”级的放大型,满载排水量增加了18%。它一共建造了12艘,其中第8艘舰“科罗纳多”号(LPD-11)于1980年底改为两栖指挥舰。有8艘舰参加了海湾战争。每艘舰的舰炮与电子设备的位置都不尽相同,主要有2座Mk-15“密集阵”近防武器系统,2座Mk-38型25毫米舰炮,8挺12.7毫米机枪,SPS-40B/C对空搜索雷达,SPS-67型对海搜索雷达,SPS-64(Ⅴ)9型导航雷达,URN-25型“塔康”战术导航系统,UPX-29型敌我识别雷达,4座Mk-36型SRBOC诱饵发射装置,SLQ-32(Ⅴ)1型或SLQ-32(Ⅴ)2型电子战系统。

它能装载4艘人员登陆艇(LCPL)或车辆登陆艇(LCVP);2艘气垫登陆艇(LCAC),或9艘LCM-6型机械化登陆艇,或4艘LCM-8型机械化登陆艇,或20辆两栖装甲输送车(LVT)。LPD-4、LPD-5、LPD-6三舰能装载930名登陆人员,LPD-7~LPD-13能装载840人。舰上能搭载6架CH-46直升机。除LPD-4号舰外,其它舰都设有一个小型机库。(中国船舶信息中心 范晓雷    中国船舶工业综合技术经济研究院 吴小兰)
“特林顿”号
美制,俄制,英制,法制,以制,瑞制.

三啊,以后叫你博物馆吧.
就差中国制和台湾制
万国博览馆快全活了。。 ;P ;P
人家有的买,你有么?我们辛苦造半天才有第一个,阿三很轻松就有了两
美印走的很近吗!司马昭之心路人皆知
原帖由 king-www 于 2007-6-26 09:14 发表
人家有的买,你有么?我们辛苦造半天才有第一个,阿三很轻松就有了两

嗯,提醒你一句,现代化能靠买来?看来你还挺羡慕嘛!
原帖由 中共日本省长 于 2007-6-26 01:09 发表
美制,俄制,英制,法制,以制,瑞制.

三啊,以后叫你博物馆吧.



的确够多了!!
原帖由 king-www 于 2007-6-26 09:14 发表
人家有的买,你有么?我们辛苦造半天才有第一个,阿三很轻松就有了两

造舰中国还是比较在行的,设计和相关技术研究是满辛苦的
不过一个毕竟是自己的,一个是美国佬退役的,当然这个退役的可能比我们新的还要先进也不一定
如果你能造而不造,那是另外一回事情,现在的印度真的有点发疯,他们已经在南亚有了绝对的军事优势,何必如此呢,搞不懂
我记得印度的强项是废船分解
印度是体制问题,哈哈

他比较怕中国,所以自己吓自己。。。

不过就奇怪了,他这么卖,要花多少钱啊?!它财政收入有多少?还剩多少投资教育,怀疑他所谓的那些宏伟的“教育计划”和他的“自造武器”一样,是超级计划!别忘了,印度由于基础工业差,所以国内的物价并不便宜,和中国的情况还不一样。
40%的妇女文盲率确实标志了一些事情!
(我有一个印度老师,人很好,他说他回国从来不喝国产的矿泉水,因为看那颜色就没法喝。)
看看阿三,中国军费太低了:victory:
收藏旧货的爱好啊,,,,,,,,,,
确实,阿三怎么就那么舍得花钱买东西,钱还源源不绝似的。
不用擔心ar3的經費用來花在維護這舊貨上也不錯, 終有一天財政上挺不下全部舊貨, 新的裝備時間上和成本上都無法馬上達到要求地步, 對我們和巴兄弟都有好處
本來有現成品進行模仿造新是最好的, 可惜ar3水平低下, 可能就算白送圖紙也不一定造得出來:D
阿三就是人源好啊,左右逢源,很是混得开.
阿三造不出来,不买行吗?我看我国自己造的比这艘要好!
貌似两栖 登陆舰 是我们的弱项吧
毕竟当乞丐也是要本事的
万国博览馆
原帖由 装甲师 于 2007-6-26 09:34 发表

嗯,提醒你一句,现代化能靠买来?看来你还挺羡慕嘛!



谢谢你的提醒,现代化买不来,你自己就能造的出来?就举个例子你有本事不靠引进外国货仿或者外国技术生产个发动机来看看,不管水里的还是天上的,目前你不买试试,A三有那么多的选择,我是很羡慕,人家有的买为什么要自己花更多金钱花力气自己造?
原帖由 king-www 于 2007-6-27 09:06 发表



谢谢你的提醒,现代化买不来,你自己就能造的出来?就举个例子你有本事不靠引进外国货仿或者外国技术生产个发动机来看看,不管水里的还是天上的,目前你不买试试,A三有那么多的选择,我是很羡慕,人家有 ...

没人否认阿三的国际环境是不错,能买到不错的常规武器
但靠买是不能军事现代化的,以色列买了很多美式装备,但他们有能力自己建造先进的军事设备,而阿三你让他造个坦克试试?更不用说技术更加复杂的舰船和飞机了
中国是引进了很多技术,但至少大部分能够吃透和仿制,然后再自研,这难道不比阿三好吗?
原帖由 king-www 于 2007-6-27 09:06 发表
谢谢你的提醒,现代化买不来,你自己就能造的出来?就举个例子你有本事不靠引进外国货仿或者外国技术生产个发动机来看看,不管水里的还是天上的,目前你不买试试,A三有那么多的选择,我是很羡慕,人家有 ...

引进技术造也是造呀.A三有那么多选择,为什么还选个二手的?
原帖由 king-www 于 2007-6-27 09:06 发表



谢谢你的提醒,现代化买不来,你自己就能造的出来?就举个例子你有本事不靠引进外国货仿或者外国技术生产个发动机来看看,不管水里的还是天上的,目前你不买试试,A三有那么多的选择,我是很羡慕,人家有 ...

现在倒是人缘真好,买什么都能买来~~~~~~~当年米国制裁阿三和小巴的时候怎么不说了?当年阿根廷要是自己能造“飞鱼”,不列颠那些船还不得一半沉到海里去!西方人就是一个鼻孔出气的,不列颠要打阿根廷了,法国马上不卖飞鱼了,连训练也不提供了,闹得阿根廷还得费尽心机的研究怎么把飞鱼挂上飞机!现在用个xp还成天嚷嚷着微软留后门不安全,要是有一天天朝满天飞的都是外国产的战斗机,我不知道安全感从哪里来!
阿三有钱去买,我揍是一点不羡慕,我们就是要自己造!
  这船挺好
  无论如何,买到手总是增加了自己的实力..
  至于现代化,人家有人家的国家战略,走好自己的路就行了
原帖由 地球球长 于 2007-6-27 09:25 发表

引进技术造也是造呀.A三有那么多选择,为什么还选个二手的?



问题是我们现在连人家2手的也买不到
原帖由 pengpp 于 2007-6-27 10:07 发表

现在倒是人缘真好,买什么都能买来~~~~~~~当年米国制裁阿三和小巴的时候怎么不说了?当年阿根廷要是自己能造“飞鱼”,不列颠那些船还不得一半沉到海里去!西方人就是一个鼻孔出气的,不列颠要打阿根廷了,法 ...



没有人在否认拥有自己的自主产权不好,我也晓得能够自己造的一定是不去买被的,问题是你现在能造什么啦?总体水平落后人家西方几十年,你现在不靠引进和买现成的,怎么去赶上人家?什么都要自己造不去引进人家先进来吸收,等你造出来,黄花菜都凉了.这个叫什么?变相的闭关锁国?
原帖由 忠国恭民 于 2007-6-27 09:17 发表

没人否认阿三的国际环境是不错,能买到不错的常规武器
但靠买是不能军事现代化的,以色列买了很多美式装备,但他们有能力自己建造先进的军事设备,而阿三你让他造个坦克试试?更不用说技术更加复杂的舰船和飞 ...


我同意,A三造不出来是他的问题,要讲仿造我们是全球第一,我只是说我羡慕他们有机会买到我们买不到的,要是我们也和他们一样买到这些东西的话(就算是2手),相信我们绝对比A三强太多
]]
3啊....说你啥好捏
国际军火收藏爱好国家,绝对的独一份:D
一帮人看贴不认真,这是哪门子的两栖舰?“两栖船坞运输舰”重点是后面那个运输舰!!扯什么轻松有2,自己辛苦才有一个,真是笨得可以啊。大家的东西要求一样的嘛?回去多学点再来学什么理性派的东西。
三个字:垃圾桶
人家有的买为什么要自己花更多金钱花力气自己造?
=========
自己花的钱再多,
也可以算是为国民经济做贡献了,
向国外买的再便宜(当然基本不会便宜),
那是对国民经济一点好处都没有的。
就好像大飞机,
买自己的,
即使贵一点,
可是国家利益不止体现在航空公司和军方方面,
背后还有国家的庞大产业,
还有庞大的就业,
还有税收...
倒过来念,就是“哇塞,垃圾呀”
政治意义似乎大于军事意义!估计多半是送钱趟路!
美国退役的也是宝贝!:L
原帖由 king-www 于 2007-6-27 09:06 发表



谢谢你的提醒,现代化买不来,你自己就能造的出来?就举个例子你有本事不靠引进外国货仿或者外国技术生产个发动机来看看,不管水里的还是天上的,目前你不买试试,A三有那么多的选择,我是很羡慕,人家有 ...

完鸟完鸟,此言一出必遭群拍啊!
其实大家只是想说,现代化主要靠造,次要靠买。买了还得自己学着造嘛~这个造是基础是根本造决定了买买对造有积极的反作用是一对相互作用相互依存的矛盾关系要分清主次一造为主以买为辅买造结合……
原帖由 king-www 于 2007-6-27 13:48 发表


我同意,A三造不出来是他的问题,要讲仿造我们是全球第一,我只是说我羡慕他们有机会买到我们买不到的,要是我们也和他们一样买到这些东西的话(就算是2手),相信我们绝对比A三强太多

就因为我们有不错的仿制能力,所以欧美不卖好的给我们,不然我们的F22估计也快出来了,我是不是太HKC了?呵呵
阿三就爱做冤大头。