超级军网网友曝光政府豪华大楼 谣传已经被抓引发轰动(组图) 北青 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 23:06:41
21日，在天涯杂谈、猫眼看人、央视论坛等网站一个帖子《强烈关注！网友曝光山东滕州市政府豪华大楼被拘捕》引发巨大轰动，帖中称网友“白展堂123”于14日在新华论坛上发了一个帖子，里面是几张市政府大楼的照片，看上去有豪华衙门之嫌。16日即被警方拘捕。这个帖子引发巨大反响，部分网友怀疑真实性的同时也有很多网友愤怒。
记者采访了有关各方，滕州市委宣传部表示非常欢迎媒体报道，因为这是个“谣言”。 被抓的马某是因为持假记者证招摇撞骗，与发帖无关，他们认为马某根本不是“白展堂123”。
同时，记者调查发现，在一些关键问题上涉事各方说法不一，疑点重重。
■网友高度关注
6月14日，“白展堂123”在新华论坛发了题目为《看看俺滕州市政府大楼！！不是吹滴！！！》的帖子，从照片上看，这座大楼和它的广场确实有些气派和豪华。
几天后，网友“qichonghuai”跟帖称白展堂已经因曝光豪华大楼被当地警方拘捕，并称“经过多方查证竟然是真实的消息”。很快，就有网友转载了这个消息，在天涯、凯迪、网易等多家网站上都立即成为热点，在猫眼看人论坛，一度同时有多篇帖子都是在谈这件事情，其中一篇在22日中午被删前跟帖已经达到八十多页。
■网上流传的豪华办公楼
■政府办公楼的会议室
■办公楼外的大广场
部分网友提出不能由一个帖子就相信有公民会因为拍人民政府大楼的照片被抓，需要进一步核实。但更多网友在提出种种猜测之外，也开始表达愤怒。
有网友担心如果这是真的，那么很多网民都将“人人自危”。有网友提出“莫非政府办公大楼是军事基地，所以拍照片发到网上就构成了泄露国家机密？”在人民网强国论坛，有网友把转载这一消息的ID都列出来，开玩笑说“你们都等着被抓吧”。有网友开始注册“白展堂june21”等ID来表达对他的支持。
■涉嫌“招摇撞骗”罪
“白展堂123”真的被抓了吗？是因为发帖吗？当地警方怎么解释？就此记者进行了调查。
第一个发帖说其被抓的是“qichonghuai”，他曾是《法制早报》济南记者站站长。qichonghuai说，白展堂真名是马某，是他的朋友，确实已经被抓。
记者采访了马某的妻子李女士，她证实丈夫确实被拘捕了。
刑警大队办案警员徐峰告诉记者，案发当天，自称是《法制日报》记者的马某，找到一个变压器经销商，以帮消费者讨说法为名索钱三五千。该经销商要马某拿出记者证，看后认定记者证是假的，就把马某扭送到刑警大队。刑警大队上网一查，发现该记者证确系伪造,于是当即将其拘捕。
18日发出的刑事拘留书称，马某涉嫌“招摇撞骗”罪。
■马某不是“白展堂123”？
马某生于1964年，并非《法制日报》记者，目前没有正式工作，经常背着照相机到处溜达，给省内外多家媒体报料，“qichonghuai”是其中之一。
《滕州日报》广告部一位曾领导过马某的负责人说，记者证肯定是假的，但“真记者不敢写的东西他敢写，他敢说真话。”警方找过他谈马某的问题，也曾问到那篇帖子，“我当时就跟公安局的说帖子肯定不是他发的。”因为他认为马某拍不了那么好的照片。
“qichonghuai”认为发帖的人就是马某。因为就在马某被捕前几天他曾和马某一起去看过那个大楼，谈起拍照片发到新华论坛的想法。随后他就看到了新华论坛真的出了这篇帖，所以他认为马某就是白展堂。对于巧合的可能性他认为很小。
李女士回忆说此前丈夫曾跟她说，想把市政府豪华大楼的照片发到网上，但有点担心会引来麻烦，她劝丈夫“那就不要发”。但她不知道他后来有没有发。
记者查出了白展堂此前发过的帖，其中一个曾提到他五一去贵州旅游。而据李女士介绍，马某五一也去过贵州。
不过在另一个帖子里，白展堂又曾提到自己在某电业局工作，这又明显与马某的工作经历不符。
滕州市公安局给记者发来一份“拘捕网民‘白展堂123’情况说明”。“情况说明”称，据马某交代，他从未在新华社区发过帖子，“qichonghuai”的那些帖子纯属造谣。也就是说警方逮捕的并不是“白展堂123”。
办案民警徐峰告诉记者，在记者采访之前，他们根本不知道“白展堂123”，也不清楚有网友曝光滕州市政府豪华大楼。“白展堂123”是不是马某，因为跟案情无关，所以没有调查，也不会去调查。21日，在天涯杂谈、猫眼看人、央视论坛等网站一个帖子《强烈关注！网友曝光山东滕州市政府豪华大楼被拘捕》引发巨大轰动，帖中称网友“白展堂123”于14日在新华论坛上发了一个帖子，里面是几张市政府大楼的照片，看上去有豪华衙门之嫌。16日即被警方拘捕。这个帖子引发巨大反响，部分网友怀疑真实性的同时也有很多网友愤怒。
记者采访了有关各方，滕州市委宣传部表示非常欢迎媒体报道，因为这是个“谣言”。 被抓的马某是因为持假记者证招摇撞骗，与发帖无关，他们认为马某根本不是“白展堂123”。
同时，记者调查发现，在一些关键问题上涉事各方说法不一，疑点重重。
■网友高度关注
6月14日，“白展堂123”在新华论坛发了题目为《看看俺滕州市政府大楼！！不是吹滴！！！》的帖子，从照片上看，这座大楼和它的广场确实有些气派和豪华。
几天后，网友“qichonghuai”跟帖称白展堂已经因曝光豪华大楼被当地警方拘捕，并称“经过多方查证竟然是真实的消息”。很快，就有网友转载了这个消息，在天涯、凯迪、网易等多家网站上都立即成为热点，在猫眼看人论坛，一度同时有多篇帖子都是在谈这件事情，其中一篇在22日中午被删前跟帖已经达到八十多页。
■网上流传的豪华办公楼
■政府办公楼的会议室
■办公楼外的大广场
部分网友提出不能由一个帖子就相信有公民会因为拍人民政府大楼的照片被抓，需要进一步核实。但更多网友在提出种种猜测之外，也开始表达愤怒。
有网友担心如果这是真的，那么很多网民都将“人人自危”。有网友提出“莫非政府办公大楼是军事基地，所以拍照片发到网上就构成了泄露国家机密？”在人民网强国论坛，有网友把转载这一消息的ID都列出来，开玩笑说“你们都等着被抓吧”。有网友开始注册“白展堂june21”等ID来表达对他的支持。
■涉嫌“招摇撞骗”罪
“白展堂123”真的被抓了吗？是因为发帖吗？当地警方怎么解释？就此记者进行了调查。
第一个发帖说其被抓的是“qichonghuai”，他曾是《法制早报》济南记者站站长。qichonghuai说，白展堂真名是马某，是他的朋友，确实已经被抓。
记者采访了马某的妻子李女士，她证实丈夫确实被拘捕了。
刑警大队办案警员徐峰告诉记者，案发当天，自称是《法制日报》记者的马某，找到一个变压器经销商，以帮消费者讨说法为名索钱三五千。该经销商要马某拿出记者证，看后认定记者证是假的，就把马某扭送到刑警大队。刑警大队上网一查，发现该记者证确系伪造,于是当即将其拘捕。
18日发出的刑事拘留书称，马某涉嫌“招摇撞骗”罪。
■马某不是“白展堂123”？
马某生于1964年，并非《法制日报》记者，目前没有正式工作，经常背着照相机到处溜达，给省内外多家媒体报料，“qichonghuai”是其中之一。
《滕州日报》广告部一位曾领导过马某的负责人说，记者证肯定是假的，但“真记者不敢写的东西他敢写，他敢说真话。”警方找过他谈马某的问题，也曾问到那篇帖子，“我当时就跟公安局的说帖子肯定不是他发的。”因为他认为马某拍不了那么好的照片。
“qichonghuai”认为发帖的人就是马某。因为就在马某被捕前几天他曾和马某一起去看过那个大楼，谈起拍照片发到新华论坛的想法。随后他就看到了新华论坛真的出了这篇帖，所以他认为马某就是白展堂。对于巧合的可能性他认为很小。
李女士回忆说此前丈夫曾跟她说，想把市政府豪华大楼的照片发到网上，但有点担心会引来麻烦，她劝丈夫“那就不要发”。但她不知道他后来有没有发。
记者查出了白展堂此前发过的帖，其中一个曾提到他五一去贵州旅游。而据李女士介绍，马某五一也去过贵州。
不过在另一个帖子里，白展堂又曾提到自己在某电业局工作，这又明显与马某的工作经历不符。
滕州市公安局给记者发来一份“拘捕网民‘白展堂123’情况说明”。“情况说明”称，据马某交代，他从未在新华社区发过帖子，“qichonghuai”的那些帖子纯属造谣。也就是说警方逮捕的并不是“白展堂123”。
办案民警徐峰告诉记者，在记者采访之前，他们根本不知道“白展堂123”，也不清楚有网友曝光滕州市政府豪华大楼。“白展堂123”是不是马某，因为跟案情无关，所以没有调查，也不会去调查。
记者采访了有关各方，滕州市委宣传部表示非常欢迎媒体报道，因为这是个“谣言”。 被抓的马某是因为持假记者证招摇撞骗，与发帖无关，他们认为马某根本不是“白展堂123”。
同时，记者调查发现，在一些关键问题上涉事各方说法不一，疑点重重。
■网友高度关注
6月14日，“白展堂123”在新华论坛发了题目为《看看俺滕州市政府大楼！！不是吹滴！！！》的帖子，从照片上看，这座大楼和它的广场确实有些气派和豪华。
几天后，网友“qichonghuai”跟帖称白展堂已经因曝光豪华大楼被当地警方拘捕，并称“经过多方查证竟然是真实的消息”。很快，就有网友转载了这个消息，在天涯、凯迪、网易等多家网站上都立即成为热点，在猫眼看人论坛，一度同时有多篇帖子都是在谈这件事情，其中一篇在22日中午被删前跟帖已经达到八十多页。
■网上流传的豪华办公楼
■政府办公楼的会议室
■办公楼外的大广场
部分网友提出不能由一个帖子就相信有公民会因为拍人民政府大楼的照片被抓，需要进一步核实。但更多网友在提出种种猜测之外，也开始表达愤怒。
有网友担心如果这是真的，那么很多网民都将“人人自危”。有网友提出“莫非政府办公大楼是军事基地，所以拍照片发到网上就构成了泄露国家机密？”在人民网强国论坛，有网友把转载这一消息的ID都列出来，开玩笑说“你们都等着被抓吧”。有网友开始注册“白展堂june21”等ID来表达对他的支持。
■涉嫌“招摇撞骗”罪
“白展堂123”真的被抓了吗？是因为发帖吗？当地警方怎么解释？就此记者进行了调查。
第一个发帖说其被抓的是“qichonghuai”，他曾是《法制早报》济南记者站站长。qichonghuai说，白展堂真名是马某，是他的朋友，确实已经被抓。
记者采访了马某的妻子李女士，她证实丈夫确实被拘捕了。
刑警大队办案警员徐峰告诉记者，案发当天，自称是《法制日报》记者的马某，找到一个变压器经销商，以帮消费者讨说法为名索钱三五千。该经销商要马某拿出记者证，看后认定记者证是假的，就把马某扭送到刑警大队。刑警大队上网一查，发现该记者证确系伪造,于是当即将其拘捕。
18日发出的刑事拘留书称，马某涉嫌“招摇撞骗”罪。
■马某不是“白展堂123”？
马某生于1964年，并非《法制日报》记者，目前没有正式工作，经常背着照相机到处溜达，给省内外多家媒体报料，“qichonghuai”是其中之一。
《滕州日报》广告部一位曾领导过马某的负责人说，记者证肯定是假的，但“真记者不敢写的东西他敢写，他敢说真话。”警方找过他谈马某的问题，也曾问到那篇帖子，“我当时就跟公安局的说帖子肯定不是他发的。”因为他认为马某拍不了那么好的照片。
“qichonghuai”认为发帖的人就是马某。因为就在马某被捕前几天他曾和马某一起去看过那个大楼，谈起拍照片发到新华论坛的想法。随后他就看到了新华论坛真的出了这篇帖，所以他认为马某就是白展堂。对于巧合的可能性他认为很小。
李女士回忆说此前丈夫曾跟她说，想把市政府豪华大楼的照片发到网上，但有点担心会引来麻烦，她劝丈夫“那就不要发”。但她不知道他后来有没有发。
记者查出了白展堂此前发过的帖，其中一个曾提到他五一去贵州旅游。而据李女士介绍，马某五一也去过贵州。
不过在另一个帖子里，白展堂又曾提到自己在某电业局工作，这又明显与马某的工作经历不符。
滕州市公安局给记者发来一份“拘捕网民‘白展堂123’情况说明”。“情况说明”称，据马某交代，他从未在新华社区发过帖子，“qichonghuai”的那些帖子纯属造谣。也就是说警方逮捕的并不是“白展堂123”。
办案民警徐峰告诉记者，在记者采访之前，他们根本不知道“白展堂123”，也不清楚有网友曝光滕州市政府豪华大楼。“白展堂123”是不是马某，因为跟案情无关，所以没有调查，也不会去调查。21日，在天涯杂谈、猫眼看人、央视论坛等网站一个帖子《强烈关注！网友曝光山东滕州市政府豪华大楼被拘捕》引发巨大轰动，帖中称网友“白展堂123”于14日在新华论坛上发了一个帖子，里面是几张市政府大楼的照片，看上去有豪华衙门之嫌。16日即被警方拘捕。这个帖子引发巨大反响，部分网友怀疑真实性的同时也有很多网友愤怒。
记者采访了有关各方，滕州市委宣传部表示非常欢迎媒体报道，因为这是个“谣言”。 被抓的马某是因为持假记者证招摇撞骗，与发帖无关，他们认为马某根本不是“白展堂123”。
同时，记者调查发现，在一些关键问题上涉事各方说法不一，疑点重重。
■网友高度关注
6月14日，“白展堂123”在新华论坛发了题目为《看看俺滕州市政府大楼！！不是吹滴！！！》的帖子，从照片上看，这座大楼和它的广场确实有些气派和豪华。
几天后，网友“qichonghuai”跟帖称白展堂已经因曝光豪华大楼被当地警方拘捕，并称“经过多方查证竟然是真实的消息”。很快，就有网友转载了这个消息，在天涯、凯迪、网易等多家网站上都立即成为热点，在猫眼看人论坛，一度同时有多篇帖子都是在谈这件事情，其中一篇在22日中午被删前跟帖已经达到八十多页。
■网上流传的豪华办公楼
■政府办公楼的会议室
■办公楼外的大广场
部分网友提出不能由一个帖子就相信有公民会因为拍人民政府大楼的照片被抓，需要进一步核实。但更多网友在提出种种猜测之外，也开始表达愤怒。
有网友担心如果这是真的，那么很多网民都将“人人自危”。有网友提出“莫非政府办公大楼是军事基地，所以拍照片发到网上就构成了泄露国家机密？”在人民网强国论坛，有网友把转载这一消息的ID都列出来，开玩笑说“你们都等着被抓吧”。有网友开始注册“白展堂june21”等ID来表达对他的支持。
■涉嫌“招摇撞骗”罪
“白展堂123”真的被抓了吗？是因为发帖吗？当地警方怎么解释？就此记者进行了调查。
第一个发帖说其被抓的是“qichonghuai”，他曾是《法制早报》济南记者站站长。qichonghuai说，白展堂真名是马某，是他的朋友，确实已经被抓。
记者采访了马某的妻子李女士，她证实丈夫确实被拘捕了。
刑警大队办案警员徐峰告诉记者，案发当天，自称是《法制日报》记者的马某，找到一个变压器经销商，以帮消费者讨说法为名索钱三五千。该经销商要马某拿出记者证，看后认定记者证是假的，就把马某扭送到刑警大队。刑警大队上网一查，发现该记者证确系伪造,于是当即将其拘捕。
18日发出的刑事拘留书称，马某涉嫌“招摇撞骗”罪。
■马某不是“白展堂123”？
马某生于1964年，并非《法制日报》记者，目前没有正式工作，经常背着照相机到处溜达，给省内外多家媒体报料，“qichonghuai”是其中之一。
《滕州日报》广告部一位曾领导过马某的负责人说，记者证肯定是假的，但“真记者不敢写的东西他敢写，他敢说真话。”警方找过他谈马某的问题，也曾问到那篇帖子，“我当时就跟公安局的说帖子肯定不是他发的。”因为他认为马某拍不了那么好的照片。
“qichonghuai”认为发帖的人就是马某。因为就在马某被捕前几天他曾和马某一起去看过那个大楼，谈起拍照片发到新华论坛的想法。随后他就看到了新华论坛真的出了这篇帖，所以他认为马某就是白展堂。对于巧合的可能性他认为很小。
李女士回忆说此前丈夫曾跟她说，想把市政府豪华大楼的照片发到网上，但有点担心会引来麻烦，她劝丈夫“那就不要发”。但她不知道他后来有没有发。
记者查出了白展堂此前发过的帖，其中一个曾提到他五一去贵州旅游。而据李女士介绍，马某五一也去过贵州。
不过在另一个帖子里，白展堂又曾提到自己在某电业局工作，这又明显与马某的工作经历不符。
滕州市公安局给记者发来一份“拘捕网民‘白展堂123’情况说明”。“情况说明”称，据马某交代，他从未在新华社区发过帖子，“qichonghuai”的那些帖子纯属造谣。也就是说警方逮捕的并不是“白展堂123”。
办案民警徐峰告诉记者，在记者采访之前，他们根本不知道“白展堂123”，也不清楚有网友曝光滕州市政府豪华大楼。“白展堂123”是不是马某，因为跟案情无关，所以没有调查，也不会去调查。
这就是刁民的下场~以后谁再胆敢中伤我们的公仆，小心以非法浏览成人网页罪抓起来~~;P