99坦克某次射击赛中竟然80发仅7中?!(转自飞扬)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:35:10
80:7 ,99坦克不如老59?解放军坦克实弹打靶老装备80比7大胜新型坦克
99G坦克演习

张玉清 张君龙

  冯玉军只是个旅长,却特爱琢磨大事,他说甲午战争,中国不是军队战败,而是思想战败;海湾战争,伊军不是败于装备差,而是败于军事思想落后。

  有人笑话他,一个旅长,带好兵就行了,研究军事理论,那是理论家的事。可冯玉军挺“犟”:一支军队要想在未来战场上立于不败之地,第一重要的就是保持学术思想的领先。

  其实,冯玉军爱琢磨大事的“毛病”不是当了旅长后才落下的,早在1985年,他在济南军区作战部当参谋时,就以一篇“用作战理论引导武器装备发展”的学术文章,受到钱学森教授的关注和肯定,钱教授给他回了一封充满忧患意识和对装备发展思考的书信。1985年,他在《解放军报》发表的“超越型研究”一文,在全军引发了整整一年的讨论。

  1996年,总参谋部在《司令部条例》起草过程中,请8个专家进行修改,当时,冯玉军作为最年轻的受邀者,提出的第一条意见就是,这个条例没有“实战味”。随后在济南陆军学院改革会议上,冯玉军受邀讲课,面对学术界诸多专家教授和全院学员,50分钟的授课,被11次掌声打断,一句“盛事危言”,让与会人员产生了强烈的共鸣。一位首长评价冯玉军是,“一个小参谋,搅动了全军军事理论界”。

  小参谋当上济南军区某摩步旅旅长了,冯玉军把自己爱琢磨大事变成了要求全旅官兵都要“琢磨大事”。走进摩步旅,笔者看到,在机关军事夜校里,官兵们在聆听专家、学者讲授高新科技知识;在军官训练中心,旅、团参谋人员在运用微机制定演习方案。细品官兵们撰写的现代战争研究论文,耳闻官兵们参加旅组织的训法、战法研讨会的雄辩,前来检查工作的领导感叹说,冯玉军这盘棋走准了,驾驭现代战争,就必须从改变干部的军事素质结构抓起。

  理论学习不用于实践,那是“玩虚的”,冯玉军要虚实结合,用理论指导实践。自从当了旅长,他就在琢磨一件事:战场上的事瞬息万变,从来不会按部就班,那么训练就不能停留在陈旧的思维圈子里。

  为此,冯玉军主动在训练中加大创新力度,变自我对抗为与强手对抗。他走出门去寻找对手,把特种作战分队、电子对抗分队、陆航部门的同志请到摩步旅来。一个个过硬的靶子,逼着官兵们“小看自己”,逼着官兵们提高自己,更逼着指挥员练熟练精各自的综合指挥技能。

  去年11月,在上级组织的实兵检验性演习中,面对“蓝军”无人侦察机、侦察卫星、远距离照相系统的全天候监控,摩步旅官兵采取变形伪装、迷彩伪装、烟雾掩护等方法,让对手空有一身信息化“外衣”,却摸不准他们的踪影。

  去年年底,冯玉军带领全旅参加军区组织的一级旅考核,其中一项考核是坦克营实弹射击。冯玉军带的坦克营装备是老式坦克,兄弟单位装备的是我军最新型的主战坦克。军区规定老式和新式每辆坦克各打4发炮弹,而且在1100米距离上直瞄射击,

  实力对比的悬殊有目共睹,可冯玉军说:“战场上是不允许选择对手的,再硬的骨头也要啃!”

  这是一场军事技术的对抗,更是一次官兵士气的较量。冯玉军深入到官兵中间,进行广泛的思想发动。那段时间,大家挑灯夜练,弱项加强了,漏项补训了。昂扬的练兵士气产生了巨大的力量。结果,冯玉军带领的20辆老式坦克,火炮像长了眼睛,80发炮弹发发命中目标,而某新型主战坦克,仅命中了7发。考核组的同志说:冯旅长带领的部队真正实现了人与武器装备的最佳结合。

  说实话,经常面临这样的极限挑战“很辛苦”,在一级旅考核前也有人提出,军区这么多单位参加考核,得个亚军也不错。可冯玉军不这么想,战场上就两个对手,“你得个亚军意味着什么?”

  这就是冯玉军,他不但要琢磨大事,更要在实践中做“大事”。而军人的头等大事不就是“战胜对手”得“冠军”吗?


===================================================


看完之后很汗啊,“我军最新型的主战坦克”当是99无疑,老坦克会是啥?如果说是59、69就太崩溃了,有无可能是88B或88A?

另一点让人崩溃的不在于老坦克战胜新坦克,而在于99在区区1100米的近距离上80炮只打中7发!哪怕是动对动射击也说不过去吧?!就算是新兵蛋子也说不过去吧?!

对于老装备,老兵确实能够玩得溜转,甚至超常发挥其性能。但是有的部队是咋玩的?搞59坦克的动对动射击!方法是目标在0时机动到X点,坦克在0时机动到Y点,X和Y距离在演练之前就测算过多次,然后——忍不住暴汗一个

如果这个80:7不是学59坦克动对动那种花架子,倒也说明PLA有了一番自省的勇气,敢露丑也是进步。
80:7 ,99坦克不如老59?解放军坦克实弹打靶老装备80比7大胜新型坦克
99G坦克演习

张玉清 张君龙

  冯玉军只是个旅长,却特爱琢磨大事,他说甲午战争,中国不是军队战败,而是思想战败;海湾战争,伊军不是败于装备差,而是败于军事思想落后。

  有人笑话他,一个旅长,带好兵就行了,研究军事理论,那是理论家的事。可冯玉军挺“犟”:一支军队要想在未来战场上立于不败之地,第一重要的就是保持学术思想的领先。

  其实,冯玉军爱琢磨大事的“毛病”不是当了旅长后才落下的,早在1985年,他在济南军区作战部当参谋时,就以一篇“用作战理论引导武器装备发展”的学术文章,受到钱学森教授的关注和肯定,钱教授给他回了一封充满忧患意识和对装备发展思考的书信。1985年,他在《解放军报》发表的“超越型研究”一文,在全军引发了整整一年的讨论。

  1996年,总参谋部在《司令部条例》起草过程中,请8个专家进行修改,当时,冯玉军作为最年轻的受邀者,提出的第一条意见就是,这个条例没有“实战味”。随后在济南陆军学院改革会议上,冯玉军受邀讲课,面对学术界诸多专家教授和全院学员,50分钟的授课,被11次掌声打断,一句“盛事危言”,让与会人员产生了强烈的共鸣。一位首长评价冯玉军是,“一个小参谋,搅动了全军军事理论界”。

  小参谋当上济南军区某摩步旅旅长了,冯玉军把自己爱琢磨大事变成了要求全旅官兵都要“琢磨大事”。走进摩步旅,笔者看到,在机关军事夜校里,官兵们在聆听专家、学者讲授高新科技知识;在军官训练中心,旅、团参谋人员在运用微机制定演习方案。细品官兵们撰写的现代战争研究论文,耳闻官兵们参加旅组织的训法、战法研讨会的雄辩,前来检查工作的领导感叹说,冯玉军这盘棋走准了,驾驭现代战争,就必须从改变干部的军事素质结构抓起。

  理论学习不用于实践,那是“玩虚的”,冯玉军要虚实结合,用理论指导实践。自从当了旅长,他就在琢磨一件事:战场上的事瞬息万变,从来不会按部就班,那么训练就不能停留在陈旧的思维圈子里。

  为此,冯玉军主动在训练中加大创新力度,变自我对抗为与强手对抗。他走出门去寻找对手,把特种作战分队、电子对抗分队、陆航部门的同志请到摩步旅来。一个个过硬的靶子,逼着官兵们“小看自己”,逼着官兵们提高自己,更逼着指挥员练熟练精各自的综合指挥技能。

  去年11月,在上级组织的实兵检验性演习中,面对“蓝军”无人侦察机、侦察卫星、远距离照相系统的全天候监控,摩步旅官兵采取变形伪装、迷彩伪装、烟雾掩护等方法,让对手空有一身信息化“外衣”,却摸不准他们的踪影。

  去年年底,冯玉军带领全旅参加军区组织的一级旅考核,其中一项考核是坦克营实弹射击。冯玉军带的坦克营装备是老式坦克,兄弟单位装备的是我军最新型的主战坦克。军区规定老式和新式每辆坦克各打4发炮弹,而且在1100米距离上直瞄射击,

  实力对比的悬殊有目共睹,可冯玉军说:“战场上是不允许选择对手的,再硬的骨头也要啃!”

  这是一场军事技术的对抗,更是一次官兵士气的较量。冯玉军深入到官兵中间,进行广泛的思想发动。那段时间,大家挑灯夜练,弱项加强了,漏项补训了。昂扬的练兵士气产生了巨大的力量。结果,冯玉军带领的20辆老式坦克,火炮像长了眼睛,80发炮弹发发命中目标,而某新型主战坦克,仅命中了7发。考核组的同志说:冯旅长带领的部队真正实现了人与武器装备的最佳结合。

  说实话,经常面临这样的极限挑战“很辛苦”,在一级旅考核前也有人提出,军区这么多单位参加考核,得个亚军也不错。可冯玉军不这么想,战场上就两个对手,“你得个亚军意味着什么?”

  这就是冯玉军,他不但要琢磨大事,更要在实践中做“大事”。而军人的头等大事不就是“战胜对手”得“冠军”吗?


===================================================


看完之后很汗啊,“我军最新型的主战坦克”当是99无疑,老坦克会是啥?如果说是59、69就太崩溃了,有无可能是88B或88A?

另一点让人崩溃的不在于老坦克战胜新坦克,而在于99在区区1100米的近距离上80炮只打中7发!哪怕是动对动射击也说不过去吧?!就算是新兵蛋子也说不过去吧?!

对于老装备,老兵确实能够玩得溜转,甚至超常发挥其性能。但是有的部队是咋玩的?搞59坦克的动对动射击!方法是目标在0时机动到X点,坦克在0时机动到Y点,X和Y距离在演练之前就测算过多次,然后——忍不住暴汗一个

如果这个80:7不是学59坦克动对动那种花架子,倒也说明PLA有了一番自省的勇气,敢露丑也是进步。
的确令人费解,不过公开消息中费话套话假话连篇,不足为信。
可能是那个记者说错了吧?
没啥不可信的,让我去打连7中都够呛,并不能说明装备不好。
中国的新闻报道,为了抬高一个而贬低一群的做法,基本是标准套路。
国内记者,一般爱吧不常见的坦克型号都命名为"新型坦克";P
国内记者经常会把步兵战车叫成坦克。
如果这样的话,还可能打80发啊?
我们还没富到那份上吧。
报喜的八股当gp,报忧的八股就当真了?:D
怀疑中。。。。。。。
那位老大能求证一下啊
估计是把自行榴弹炮给当成坦克了吧?榴弹炮80发7中?
打的“炮弹”是高机 吧?:D
本来就是这样,舅舅式每次打什么东西之前需要生产厂家派技术人员去修,不修就打不着东西
:L 那个“我军最新型的主战坦克”有多少辆?里面说的是老坦克有20辆,但是那个“我军最新型的主战坦克”根本就没有说有多少辆就可以断定也是一样数量?
步战的机关炮一阵狂扫打中七发;P
严重怀疑中!某些军报记者的八股文作风着实令人作呕,君不见《沙场点兵》里老59换了发动机就将99改撵的屁滚尿流吗?!这样的文章不看也罢
原帖由 zl508 于 2007-6-24 10:34 发表
如果这样的话,还可能打80发啊?
我们还没富到那份上吧。

要是单车的话,都快打完2弹药基数了。
强啊。
99的穿甲蛋,一发就近万元,一次演习用个10几发就很奢侈啦.
是85-2多次演习累计连续命中80发.
99一次演习中10发射击连续命中7发.
老坦克是59,原报道有张图的,加了复合装甲的59D
原帖由 Evanescence 于 2007-6-24 14:28 发表
本来就是这样,舅舅式每次打什么东西之前需要生产厂家派技术人员去修,不修就打不着东西



本来就是这样,你小子每次说什么东西之前需要生产厂家 派技术人员修理,不修就说不对东西...:@
原帖由 痴痴的小木头 于 2007-6-24 21:17 发表



本来就是这样,你小子每次说什么东西之前需要生产厂家 派技术人员修理,不修就说不对东西...:@


不好意思,语文没学好,你的语法我看不懂
要是80发7中,99连定型那关都过不了。。。。:L

不要被娱记误导了,呵呵;P
原帖由 潜水许久 于 2007-6-25 00:33 发表
要是80发7中,99连定型那关都过不了。。。。:L

不要被娱记误导了,呵呵;P

或者是炮长不会玩。
E公公真是牛人
坦克玩的转,装甲车生产车间随便去,枪械知识又是无所不知.
原帖由 Evanescence 于 2007-6-24 14:28 发表
本来就是这样,舅舅式每次打什么东西之前需要生产厂家派技术人员去修,不修就打不着东西

好,您 的话您可要负责任,您得给我具体说清楚了,是不是每次99式实弹演练,都要厂家的人跟在屁股后面。还有得给我说清楚,军方是怎么容忍这一状况的,99又是怎么通过验收的。
原帖由 Evanescence 于 2007-6-24 14:28 发表
本来就是这样,舅舅式每次打什么东西之前需要生产厂家派技术人员去修,不修就打不着东西



你真是不管到那 张口就念歪嘴经
2代步战的30炮~~   59d被这个连续命中肯定挂~~
很正常 中国的火控系统就这样
原帖由 USA9000 于 2007-6-25 10:43 发表
很正常 中国的火控系统就这样

列兵凶猛~~
我这个列兵可比你早入伍三年啊
我见多识广
中国的火控系统就这样
命中率一般 稳定性不好
所以有百分之三十五左右的概率会有十发两中的情况
原帖由 USA9000 于 2007-6-25 11:14 发表
我这个列兵可比你早入伍三年啊
我见多识广
中国的火控系统就这样
命中率一般 稳定性不好
所以有百分之三十五左右的概率会有十发两中的情况

报报你的不对番号和入伍时间吧,看看是否真的比别人早入伍3年。
喂,你们确定济南军区有99?

说是96还差不多(千万别是96G)
原帖由 USA9000 于 2007-6-25 11:14 发表
我这个列兵可比你早入伍三年啊
我见多识广
中国的火控系统就这样
命中率一般 稳定性不好
所以有百分之三十五左右的概率会有十发两中的情况

你操纵过追踪火控的坦克炮吗??     火星人~:D
原帖由 doubledr 于 2007-6-25 11:23 发表
喂,你们确定济南军区有99?

说是96还差不多(千万别是96G)

正~!!!   88c~!!!
原帖由 USA9000
__
这位朋友因为侮辱PLA,某贴被删,你看他说话的样子象当兵的么
早入伍三年,奇怪,楼上怎么知道云裂是哪年入伍?莫非有李大师的能耐?
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-6-25 17:04 发表
原帖由 USA9000
__
这位朋友因为侮辱PLA,某贴被删,你看他说话的样子象当兵的么
早入伍三年,奇怪,楼上怎么知道云裂是哪年入伍?莫非有李大师的能耐?

他说的是注册时间
没有那么夸张吧!