同福进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:38:52
我对707炮霸在这个问题上已经给出回应了~~~
麻烦你把我的发言看完,谢谢~~
我的态度很明确的~~~
不要误解~~~我拍他的原因是他侮辱抗战~~~谢谢~~~我对707炮霸在这个问题上已经给出回应了~~~
麻烦你把我的发言看完,谢谢~~
我的态度很明确的~~~
不要误解~~~我拍他的原因是他侮辱抗战~~~谢谢~~~
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=3
忘了给连接了
我的意见是:当敢死队队长时,他是条汉子。


其他时段的不参与讨论。


专门开个贴,霉菜也太抬举我了。:o
我爷当年也是党国的兵,也杀过小日本,人品据说还不错。:victory:
是的~~抗战他确确实实是个英雄
后面内战的分歧就另行讨论~~~
你看我在哪个连接第一页里投诉他的原因吧~~~
原帖由 同福客栈 于 2007-6-15 00:34 发表
我爷当年也是党国的兵,也杀过小日本,人品据说还不错。:victory:

抗战没有党派之分~~~
抗战的都是堂堂正正的中国人~~~
是中华民族在最危难时刻的脊梁~~~
谁污蔑抗战,我拍谁~~~
这是我们民族的道德底线
我说的是他当敢死队长时是条汉子,没说他是英雄。
在我眼里抗战的都是英雄~~~
据观察.....霉菜和接力根两边都有些问题....一个是口齿不灵活....一个是认识有问题


抗日战争.....凡是中国人都不会忘却和忽视...因为这是涉及到国家与民族存亡的问题...只要是个中国人....在抗战中出过力....后世都应该给予肯定的评价...

但是....看事物都要辩证的来看....从各个不同方面来看...

国民党抗战不力的罪魁祸首...应该是以蒋介石为首的统治集团....因为错误的战略...使得沦陷区的广大人民群众遭受了莫大的痛苦和耻辱....这种行为才是应该被钉在历史的耻辱柱上的....
国军在抗战初期局部的战术胜利....并不能掩盖战略错误这一本质...的确...有大量的英烈为了抵御外敌而牺牲...但是....由于最高指挥机关走在一条错误的路线上....使得这种牺牲令人分外的惋惜和愤慨....

众所周知....军人是以服从命令为天职的...一个军官的天职就是接受上级的命令并以此为基准带领部下完成任务....如果要把整支部队的战功片面的给予特定的某个人....这样是不负责任的....没有那些在第一线抛头颅洒热血的华夏男儿....哪里会有一将功成万骨枯的千古快意?
原帖由 霉干菜 于 2007-6-15 00:40 发表
在我眼里抗战的都是英雄~~~


英雄....英雄这两个字是用累累的白骨写就的
原帖由 中国一统天下 于 2007-6-15 00:46 发表


英雄....英雄这两个字是用累累的白骨写就的

所以说每个抗战的勇士不管是什么党派,不管是什么身份以何种方式
在面对日本的优势火力,强势进攻面前为抗战出过一份力的~~~
我们后代都不应该忘记,更没有资格污蔑~~
在战略问题上我们可以反思,可以指出当时政府的种种问题,但是在微观上的每一个战士都是我们的的民族英雄
原帖由 霉干菜 于 2007-6-15 00:53 发表

所以说每个抗战的勇士不管是什么党派,不管是什么身份以何种方式
在面对日本的优势火力,强势进攻面前为抗战出过一份力的~~~
我们后代都不应该忘记,更没有资格污蔑~~
在战略问题上我们可以反思,可以指出当时 ...


英雄也分时段和时势.....想想焦裕禄、孔繁森、任常霞、牛玉儒等次诸人....都是和平年代的英雄...
但是...为什么他们的事迹身前不为人知....过后却要大肆宣扬呢?

汪精卫当年为了革命....刺杀满清王爷...这种举动能不能算英雄呢?
他后来的所作所为....还能算是个人么?
原帖由 中国一统天下 于 2007-6-15 00:57 发表


英雄也分时段和时势.....想想焦裕禄、孔繁森、任常霞、牛玉儒等次诸人....都是和平年代的英雄...
但是...为什么他们的事迹身前不为人知....过后却要大肆宣扬呢?

汪精卫当年为了革命....刺杀满清王爷.. ...

所以我就提议把仵将军的功过分开来表述~~~
抗战的功劳谁也无法磨灭,但是某人就故意用内战的事情来臆测和污蔑仵将军在抗战中的义举,我实在不能忍受他的行为~~~
我投诉他就是这个原因~~~
也许,英雄的定义在各人心中不一样,有些人要求低一点,有些人要求高一点。我爷当年也参加了抗战,不过我觉得他离英雄这个称号太遥远了。



汪主席,当年在同盟会的时候,是多么的有种啊,谁说他当年在同盟会时不是条汉子我跟谁急。:D
原帖由 霉干菜 于 2007-6-15 01:02 发表

所以我就提议把仵将军的功过分开来表述~~~
抗战的功劳谁也无法磨灭,但是某人就故意用内战的事情来臆测和污蔑仵将军在抗战中的义举,我实在不能忍受他的行为~~~
我投诉他就是这个原因~~~


那时候....你一准也会杀人放火....上峰叫你冲....冲是死...不冲也是死...自然还是冲吧....说不定子弹不长眼呢
那谁怎么转水区了啊,又没投诉,又没吵架的。:o :D
原帖由 同福客栈 于 2007-6-15 01:05 发表
也许,英雄的定义在各人心中不一样,有些人要求低一点,有些人要求高一点。我爷当年也参加了抗战,不过我觉得他离英雄这个称号太遥远了。



汪主席,当年在同盟会的时候,是多么的有种啊,谁说他当年在同盟 ...

你爷爷是抗日老兵那就是英雄~~~英雄不一定要有什么轰轰烈烈的事业
那个年代太不容易了~~~今天翻翻新一期的战争艺术,看到里面因为营养不良而瘦骨嶙峋的战士很是震撼~~~
我们的山河就是依靠这么瘦小的身躯在守卫,在浴血奋战~~~
无论前方后方,为这个民族在存亡关头出力了就是英雄~~~
这绝对不是套话~~~想想现在我们能忍受这么艰苦的环境,这么凶残的敌人么~~~
凭心而论我觉得我很难做到~~
原帖由 暗处窥视的目光 于 2007-6-15 01:09 发表


那时候....你一准也会杀人放火....上峰叫你冲....冲是死...不冲也是死...自然还是冲吧....说不定子弹不长眼呢

呵呵~~~死AA~~~找捏啊:@
霉菜啊....你太天真..太善良....太年轻了....
原帖由 暗处窥视的目光 于 2007-6-15 01:18 发表
霉菜啊....你太天真..太善良....太年轻了....

呸~~~你个死AA~~~;P
AA~~~怎么不说话了~~~:@
原帖由 霉干菜 于 2007-6-15 01:21 发表
AA~~~怎么不说话了~~~:@



还是那句话....什么问题分析起来都要从多方面考虑...并且要结合时势....
睡觉去了.做个好梦,说不定能梦见个美女呢.


对一个已过世的人,不想做太多评论.要纪念的当然会去纪念,打心里看不起的心里还是一样的看不起.


那人在地下睡得可香呢,大家也都去睡吧.(这话说得:L ,大家别打我!).我闪!:D
原帖由 中国一统天下 于 2007-6-15 01:26 发表



还是那句话....什么问题分析起来都要从多方面考虑...并且要结合时势....

:handshake :handshake 当然~~~
但是我们往往用现在的眼光去看待当时的问题~~~:L
所以我说了....当时的情况...换成你我都会杀人放火的....
头掉了不过碗大的疤...二十年后又是一条好汉....

那家伙当年有没有把自己的战斗行动的意义考虑到国家民族那个层面上去.....很难说...当时他想得最多的可能就是消灭敌人保存自己.....

所以...还是用同福的话来说最好:我承认他是条汉子
原帖由 中国一统天下 于 2007-6-15 01:26 发表



还是那句话....什么问题分析起来都要从多方面考虑...并且要结合时势....


一个舍生忘死的老英雄就这样被你们这些虾子在背后说三道四,还要结合时势从多方面考虑分析~~~~真他妈的幽默~~~~~~~~:L :L :L :L :L :L
有没有主观意愿那有怎么样呢?
很多人他们并没有这个觉悟,但是确确实实是无论党派无论身份的战士在抗战~~~
他们确确实实做了,那才是主要的~~~:handshake
原帖由 禁止双弓 于 2007-6-15 01:39 发表


一个舍生忘死的老英雄就这样被你们这些虾子在背后说三道四,还要结合时势从多方面考虑分析~~~~真他妈的幽默~~~~~~~~:L :L :L :L :L :L


照这么说....

汪主席当年的义举感天动地....乃革命先驱的楷模...那尔等后辈就势必要把它的精神发扬光大了?

英雄这两个字不是随便给的....
]]
汪某人就不要提了吧~~~
和抗战英雄相提并论那是对抗战的侮辱~~~:@
至于是不是英雄,至少我们现在在享受他们浴血奋战的胜利果实
叫一声英雄并不为过~~~
]]
原帖由 中国一统天下 于 2007-6-15 01:44 发表


照这么说....

汪主席当年的义举感天动地....乃革命先驱的楷模...那尔等后辈就势必要把它的精神发扬光大了?

英雄这两个字不是随便给的....


汪精卫当年刺杀摄政王的时候确实是英雄,这个难道也要否认吗?
就好象他在抗战中,确实是个大汉奸一样!

就好象吴化文确实对解放战争有贡献,也确实是建国后的浙江省高官
但,他也确实是抗战时候的汉奸一样!
HBAO啊,到这里也差不多可以该告一段落了,你这句话已经说的很清楚了一个人是要分阶段的.而一个人如果没有在所有的事情上作对,那么他的评价要客观的话,那就得纪念和批判相结合,毛老人家尚且如此,还搞出了四段论.这个仵某人,怕是也得分个阶段,然后纪念和批判相结合吧?这个年头继续搞非黑既白的极端思潮没什么意思吧?
分段讨论!
:b
反对媒体夸大他的功绩,宣传他的生活坎坷,不提他的过失
原帖由 禁止双弓 于 2007-6-15 01:39 发表


一个舍生忘死的老英雄就这样被你们这些虾子在背后说三道四,还要结合时势从多方面考虑分析~~~~真他妈的幽默~~~~~~~~:L :L :L :L :L :L

;P 骂人都用方言,看来你也是虾子
对比对于毛老人家的四段论,解放前全部肯定;49-58基本肯定;58-64基本否定;64以后全部否定.仵某人至少也能搞出4段来,抗战之前基本否定,抗战之后全部肯定,解放战争全部否定,解放之后基本肯定.不知大家怎么看.再对比毛老人家的37开,给他个46开或者55开怕是没有什么问题吧?
原帖由 火花四射 于 2007-6-15 10:42 发表
对比对于毛老人家的四段论,解放前全部肯定;49-58基本肯定;58-64基本否定;64以后全部否定.仵某人至少也能搞出4段来,抗战之前基本否定,抗战之后全部肯定,解放战争全部否定,解放之后基本肯定.不知大家怎么看.再对比 ...

中肯~
;P ;P :P
最后还有一句,解放后他的待遇算是给他在解放战争中的行为赎罪.出卖同为抗战英雄的恩师这样的行为怕无论如何也是说不过去的.同时选择了为国民党卖命,那么在新政权下失去原来的荣华富贵怕也是理所应当.应此如果真要宣传,按照为尊者讳的原则,不提这些倒也罢了,要提恐怕就得实事求是一些吧?
原帖由 火花四射 于 2007-6-15 10:42 发表
对比对于毛老人家的四段论,解放前全部肯定;49-58基本肯定;58-64基本否定;64以后全部否定.仵某人至少也能搞出4段来,抗战之前基本否定,抗战之后全部肯定,解放战争全部否定,解放之后基本肯定.不知大家怎么看.再对比 ...

:handshake
花花真口奈~~~捏一个;P
反捏........