波音透露X-45N无人空战系统验证机细节ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 07:18:48
美国《航宇日报》2007年6月4日报道  波音公司已透露了该公司的X-45N(原文为X-45D,疑有误 译者)无人空战系统验证机(UCAS-D)设计的细节,该机正在同诺斯罗普·格鲁门公司的设计竞争美国海军项目,海军项目即为2025年前在航母上部署的舰载远程无人侦察/轰炸机。

  看上去,X-45N将很像X-45C放大改型,X-45C是为实施高隐身攻击任务而制造的。X-45N的内部结构已增强,以便能承担海上作战行动,其尺寸增大旨在携带更大的武器和一套前视传感器,以从事情报、监视和侦察(ISR)任务。

  美国空军官员说,X-45N飞机在设计上预计将增强它的隐身能力,包括对付低频雷达,以及先进防空雷达采用的传统高频范围,如SA-10、SA-20(探测距离300千米)和SA-22(探测距离大概450千米)。

  X-45N验证机的尺寸和设计尚在保密之中。但是它比空军设计的翼展为49.5英尺(15.09米)的X-45C大得多。它除改装机身腹部的模线外,其保留了C型机的外形,机身腹部向下膨胀了,以便容纳前视传感器。

  美国海军正在寻求攻击持武器敌人的方法,以保持美国航空母舰远航1000英里(1609千米)。海军无人空战系统将要以耐航速度飞行在战场上空,以搜集信息,避免探测和规避高威胁空防火力。目前已放弃的空军设计曾打算飞入那些高威胁区,以摧毁防空和高价值目标。

  波音公司的该验证机已建造了有效载荷舱和传感器舱两者,或用于情报、监视和侦察任务,或执行攻击任务。波音公司先进精确交战与机动系统部副总裁兼总经理Darryl Davis说:"我们设计了武器舱,以容纳联合防区外武器(JSOW)或者是两枚2000磅(908千克)联合直接攻击弹药(JDAM)。一旦你在设计上着眼更大JSOW,你就可在武器舱内获得武器尺寸上的许多灵活性。其他的有效载荷可能包括光电和红外传感器、合成孔径雷达以及电子监视和电子战设备。"(洪山)美国《航宇日报》2007年6月4日报道  波音公司已透露了该公司的X-45N(原文为X-45D,疑有误 译者)无人空战系统验证机(UCAS-D)设计的细节,该机正在同诺斯罗普·格鲁门公司的设计竞争美国海军项目,海军项目即为2025年前在航母上部署的舰载远程无人侦察/轰炸机。

  看上去,X-45N将很像X-45C放大改型,X-45C是为实施高隐身攻击任务而制造的。X-45N的内部结构已增强,以便能承担海上作战行动,其尺寸增大旨在携带更大的武器和一套前视传感器,以从事情报、监视和侦察(ISR)任务。

  美国空军官员说,X-45N飞机在设计上预计将增强它的隐身能力,包括对付低频雷达,以及先进防空雷达采用的传统高频范围,如SA-10、SA-20(探测距离300千米)和SA-22(探测距离大概450千米)。

  X-45N验证机的尺寸和设计尚在保密之中。但是它比空军设计的翼展为49.5英尺(15.09米)的X-45C大得多。它除改装机身腹部的模线外,其保留了C型机的外形,机身腹部向下膨胀了,以便容纳前视传感器。

  美国海军正在寻求攻击持武器敌人的方法,以保持美国航空母舰远航1000英里(1609千米)。海军无人空战系统将要以耐航速度飞行在战场上空,以搜集信息,避免探测和规避高威胁空防火力。目前已放弃的空军设计曾打算飞入那些高威胁区,以摧毁防空和高价值目标。

  波音公司的该验证机已建造了有效载荷舱和传感器舱两者,或用于情报、监视和侦察任务,或执行攻击任务。波音公司先进精确交战与机动系统部副总裁兼总经理Darryl Davis说:"我们设计了武器舱,以容纳联合防区外武器(JSOW)或者是两枚2000磅(908千克)联合直接攻击弹药(JDAM)。一旦你在设计上着眼更大JSOW,你就可在武器舱内获得武器尺寸上的许多灵活性。其他的有效载荷可能包括光电和红外传感器、合成孔径雷达以及电子监视和电子战设备。"(洪山)
无人机才是未来战场的主宰,尤其是艇射无人机的出现,更使水下狼群如狼添翼。
面对铺天盖地的廉价精灵,防空系统的压力太大了,制空权啊...
美国海军正在寻求攻击持武器敌人的方法,以保持美国航空母舰远航1000英里(1609千米)。海军无人空战系统将要以耐航速度飞行在战场上空,以搜集信息,避免探测和规避高威胁空防火力。目前已放弃的空军设计曾打算飞入那些高威胁区,以摧毁防空和高价值目标。

是蛮麻烦的.看来美国航母又要升级装备了.....
原帖由 雪千寻 于 2007-6-7 21:39 发表
美国海军正在寻求攻击持武器敌人的方法,以保持美国航空母舰远航1000英里(1609千米)。海军无人空战系统将要以耐航速度飞行在战场上空,以搜集信息,避免探测和规避高威胁空防火力。目前已放弃的空军设计曾打算飞 ...

航母战斗群放着有人驾驶的超音速战机不开,也玩起亚音速的无人机了?也许还能赶上时代潮流,呵呵!
如此看来水下的还是航母战斗群跟班的命;P :D
原帖由 tjhk3 于 2007-6-7 21:45 发表
如此看来水下的还是航母战斗群跟班的命;P :D

航母党也只能这么YY了,呵呵!
20年内无人机还是不可能代替有人机,况且这个和航母关系不大,无论什么飞机,航母总是能延长他的作战距离的
自己说梦话,还不知道自己姓啥!:D
原帖由 zwell 于 2007-6-7 21:48 发表
20年内无人机还是不可能代替有人机,况且这个和航母关系不大,无论什么飞机,航母总是能延长他的作战距离的

航母的作战距离和航母的防护距离两码事,前者可达1500公里,后者只能做到400公里,也就是说在重型反舰导弹的射程内。
山人发的贴,请大家表水掉......
楼上说的表面没错 但其实是僵化的看问题
进攻就是最好的防守 不存在单纯的进攻 也不存在单纯的防守 防守一方必须利用进攻手段获得主动权 靠防守是不可能赢得胜利的
原帖由 365赌王 于 2007-6-7 21:52 发表
山人发的贴,请大家表水掉......

是啊!制空权的利害至关重要,很高兴山人有提高!:victory:
该机正在同诺斯罗普·格鲁门公司的设计竞争美国海军项目,海军项目即为2025年前在航母上部署的舰载远程无人侦察/轰炸机。
====这是美国海军的项目,准备2025年部署在航母上的。
但X-45N无人侦察/轰炸机上航母,只是作战类无人机上舰的开始,再过若干年,可执行对空对面作战任务的无人机,也会登上两栖攻击舰,驱逐舰等舰艇。而已F-35B服役为标志,有人机也将开始这一进程。当这一过程完成时,整个海战将发生革命性变化。传统意义上的航母,将不再是飞机的唯一平台,也就不再是海战的中心。
海上能带飞机的不只有航母,海里能带飞机的也不一定会叫潜艇
原帖由 李药师 于 2007-6-7 21:54 发表
楼上说的表面没错 但其实是僵化的看问题
进攻就是最好的防守 不存在单纯的进攻 也不存在单纯的防守 防守一方必须利用进攻手段获得主动权 靠防守是不可能赢得胜利的

我想在发动前总要先发现需要进攻的敌人吧,怎么发现深海中的狼群?声呐?不人家是静音,或者给你来个双盲。
]]
恩,不管怎么说,无论站在反航母还是支持航母的立场上,都应该对美国的此类设备的构思有所重视.
此类威胁的未必一定会在短期内形成实质性威胁,但是从长远的角度而言,还是一种有意义的思考方向.那么针对其特性的打击与反打击,还是值得仔细讨论一下的.

又想起037上起飞的某些东西了....差距,还是存在着的....单是完成"补课"还是不够的....我们要早日争取"及格",从而有资格去展望未来......
原帖由 止戈氏 于 2007-6-7 21:57 发表

我想在发动前总要先发现需要进攻的敌人吧,怎么发现深海中的狼群?声呐?不人家是静音,或者给你来个双盲。

对!说的没错!
那么同样的道理 400公里外的潜艇如何发现并锁定航母呢?
原帖由 李药师 于 2007-6-7 21:58 发表

2025年上航母 那么什么时候上其他军舰呢? 这中间的时间该做什么?
况且事物总是变化的 谁知道航母会变成什么样子 因为不同的军舰其实是以不同的任务来划分的 那么其他军舰携带无人机是否就能很好的完成争夺 ...

如果你由上联想到可以用火箭助推器发射无人机的隐形水面舰艇,你就进步了!呵呵!
SSN是CV战斗群的标配,前出打扫航道,S-3A/SH-60B/R可用声纳浮标与吊放声纳.DDG上有AN/SRQ-19线列阵.16个关键点有基阵...
对 但是其他军舰还要担负其他的作战任务 那么携带无人机争夺制空权就必须占用它的资源 这时候它在完成其他任务的时候是否有效呢?
原帖由 止戈氏 于 2007-6-7 22:02 发表

如果你由上联想到可以用火箭助推器发射无人机的隐形水面舰艇,你就进步了!呵呵!

零长发射技术,很早以前有过.
当然,那些船没有现代的低可探测性技术.
原帖由 李药师 于 2007-6-7 22:04 发表
对 但是其他军舰还要担负其他的作战任务 那么携带无人机争夺制空权就必须占用它的资源 这时候它在完成其他任务的时候是否有效呢?

也许会有一种军舰是专门携带这个的了.的确也不能排除其可能性.
原帖由 李药师 于 2007-6-7 22:01 发表

对!说的没错!
那么同样的道理 400公里外的潜艇如何发现并锁定航母呢?

艇射无人机发射到万米高空就能截获航母战斗群的电子情报,为反舰导弹制导和对舰载预警机进行无线电干扰压制。
对啊 所以说航母也是在不断变化的
至少现在看 从继承性来说 航母是最适合携带无人机争夺制空权的
原帖由 止戈氏 于 2007-6-7 22:05 发表

艇射无人机发射到万米高空就能截获航母战斗群的电子情报,为反舰导弹制导和对舰载预警机进行无线电干扰压制。

要是把你的无人机打掉呢? 另外 一个潜艇能带多少无人机?
还有 要完成这种任务 这个无人机要有多大才行?
原帖由 李药师 于 2007-6-7 22:06 发表
对啊 所以说航母也是在不断变化的
至少现在看 从继承性来说 航母是最适合携带无人机争夺制空权的

可能在舰内布置方面可以方便很多了.....
原帖由 李药师 于 2007-6-7 22:06 发表
对啊 所以说航母也是在不断变化的
至少现在看 从继承性来说 航母是最适合携带无人机争夺制空权的

航母不能隐形是它致命的弱点,无人机也不能使它苟延残喘,相反会使它更显得老态龙钟。
注意我说的是在不断变化的
雪mm 收到?
ZGS 收到?
哈欠,有些事情某些帖子讨论了很多遍了......

回到山人的内容上来吧.这个东西不管它从哪里起飞,其主要优点和缺点,是不是可以探讨下啊?
原帖由 止戈氏 于 2007-6-7 22:09 发表

航母不能隐形是它致命的弱点,无人机也不能使它苟延残喘,相反会使它更显得老态龙钟。

那么你说 什么军舰能隐身? 除了潜艇以外 潜艇是另一回事
至少在可见的未来 无人机必须有人在回路 也就是要靠有人机指挥
否则开火权怎么下达就是个大问题
无人是方向啊!连这也能反潜了!借图::victory:
不断变化的这点是肯定的.
也因为这个原因,我过去常说的两句话是:
恐龙没有灭亡,它只是变成了鸟;
航母没有取代战列舰,航母就是战列舰......
(随便说说而已,大家不要太介意字面意思)
这个东西是用在高威环境中进行防空压制的,无人化可使GLA免除面对阵亡家人的嘈嘈:D ;廉价化精确化是王道;funk ,制空权是其存在价值的基础!:victory: 而这个基础至少在天顶星人将技术转让之前,还需要有人驾驭的东西实现...:time:
还有无人机要达到任务载荷 估计还是会变得跟有人机一样大 不过可以设想靠一个正常的领一群瞎子去打 估计这群瞎子的重量和体积可以下降到一定的程度
这样的话 还是要一个比较大的 只要有这一个比较大的 怎么发射就是个问题
原帖由 365赌王 于 2007-6-7 22:15 发表
这个东西是用在高威环境中进行防空压制的,无人化可使GLA免除面对阵亡家人的嘈嘈:D ;廉价化精确化是王道;funk ,制空权是其存在价值的基础!:victory: 而这个基础至少在天顶星人将技术转让之前,还需要有人驾驭的东 ...

:handshake
相比,这些技术的发展速度和效益远比潜艇方向的高效多了,当然也不能防慢后者的发展
携带无人机,并且以无人机为主要作战手段的舰艇。就是航空母舰。
:victory: 这就去华丽地推倒某船上的全部装备,然后装满某发射装置........:D