中美之间的战争可能已经几乎不存在

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:12:26
作者:新华声 :新青年论坛:www.xinqingnian.net/bbs

  
   中美之间因为台湾问题有可能发生战争,这是严重困扰中国的问题。这也是美国近年来研究的问题。特别是布什政府在第一年时采取的军事战略是偏向于把军事目标转移到针对中国的方向的,这就是拉姆斯菲尔德的军事改革的主要思想。

拉姆斯菲尔德军事思想主要是集中力量,面对新的战略敌人,放弃两场大战的准备,建立更机动的高科技军事部队,准备击败美国的未来的潜在敌人。当时这个敌人基本上就是中国。

911事件改变了美国的战略重点。中国固然是一个发展很快的国家,但是把中国作为假想敌,不是因为中国本身在从事敌对美国的行动或准备,而是在全世界当时没有更像有分量的敌人的国家。911事件重新确定了美国真正敌人的范围,就是穆斯林极端势力及其相关联的组织和国家。

这些国家和组织未必是强大的,但是他们构成了进攻美国本土的威胁,更具有直接攻击美国在海外利益的力量。美国在911之后的战略决策就是全力肃清这些国家和组织。

在这个战略目标确定之后,中国显然不在这些目标之列。台湾问题、朝鲜问题,都不在这个范围内,任何和中国相关的区域问题,几乎都与这个战略问题无关。这将是中美关系今后的基调。中国应该充分认识美国的这个战略基调,尽管美国有时还会偏离这个基调,中美之间还会发生一些纠纷,特别是因为台湾问题。

美国在战略方面,主要的思想将继续沿用拉姆斯非尔德的新军事改革,就是军事力量的高科技小型化机动化,这种变革方向本身就预示着美国和中国今后战争的可能减小。因为美国如果准备对华战争的话,就必须要准备重型的进攻力量,要准备对华全面战争。

美国另一个战略的防御重点就是防范一些穆斯林国家获得大规模杀伤性武器,在这个问题上,中国应该协助美国。因为在遏制核武器扩散方面,中国的利益和美国一致。作者:新华声 :新青年论坛:www.xinqingnian.net/bbs

  
   中美之间因为台湾问题有可能发生战争,这是严重困扰中国的问题。这也是美国近年来研究的问题。特别是布什政府在第一年时采取的军事战略是偏向于把军事目标转移到针对中国的方向的,这就是拉姆斯菲尔德的军事改革的主要思想。

拉姆斯菲尔德军事思想主要是集中力量,面对新的战略敌人,放弃两场大战的准备,建立更机动的高科技军事部队,准备击败美国的未来的潜在敌人。当时这个敌人基本上就是中国。

911事件改变了美国的战略重点。中国固然是一个发展很快的国家,但是把中国作为假想敌,不是因为中国本身在从事敌对美国的行动或准备,而是在全世界当时没有更像有分量的敌人的国家。911事件重新确定了美国真正敌人的范围,就是穆斯林极端势力及其相关联的组织和国家。

这些国家和组织未必是强大的,但是他们构成了进攻美国本土的威胁,更具有直接攻击美国在海外利益的力量。美国在911之后的战略决策就是全力肃清这些国家和组织。

在这个战略目标确定之后,中国显然不在这些目标之列。台湾问题、朝鲜问题,都不在这个范围内,任何和中国相关的区域问题,几乎都与这个战略问题无关。这将是中美关系今后的基调。中国应该充分认识美国的这个战略基调,尽管美国有时还会偏离这个基调,中美之间还会发生一些纠纷,特别是因为台湾问题。

美国在战略方面,主要的思想将继续沿用拉姆斯非尔德的新军事改革,就是军事力量的高科技小型化机动化,这种变革方向本身就预示着美国和中国今后战争的可能减小。因为美国如果准备对华战争的话,就必须要准备重型的进攻力量,要准备对华全面战争。

美国另一个战略的防御重点就是防范一些穆斯林国家获得大规模杀伤性武器,在这个问题上,中国应该协助美国。因为在遏制核武器扩散方面,中国的利益和美国一致。
可能真的不会打的,苏联和美国敌视了那么多年,不也没发生什么战争吗
对于核国家来说,如果不能一招致敌,那就不可能有获胜者。
反恐对于美国来说只是一个阶段性的目标,仅仅是其长远战略中的一段插曲而已。不过这也正好为我们的发展提供了时间,由于中美两国已经或即将成为世界强国,根据美国的单边主义思维这是不可接受的。因此,两国间最后的摊牌是早晚的事情。
打不打是一回事,敌视不是敌视是另外一回事。当他们完成了所谓的反恐之后就不好说了