南方网:印花税事件严重泄露国家机密

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:15:34
是谁一周前走漏了印花税上调的风声

南方网 金卯刀

  为进一步促进证券市场的健康发展,经国务院批准,财政部决定从2007年5月30日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行1‰调整为3‰。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据,由立据双方当事人分别按3‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。(新华网北京5月29日电)

  人所共知道,股票交易印花税是专门针对股票交易发生额征收的一种税,是投资者从事证券买卖所强制交纳的一笔费用,通常也被当作宏观调控股市的一项直接政策工具。历史上,我国曾6次调整证券交易印花税率,每次调整往往都对市场产生了立竿见影的效果。最近一次调整是 2005年1月23日,由2‰调整为1‰。

  而此次印花税率的调整,由现行1‰调整为3‰,相信也将对当前火爆的股市产生重大影响。其中管理层的用意非常明显,通过加大政策调控的力度,给持续狂热的市场进行有效降温。依财政部说法,是为了进一步促进证券市场健康发展。

  然而,笔者在这里所要关心的,不是股票交易印花税上调后股市的走势,而是想弄清楚,一个礼拜之前市场与互联网上的相关传闻,为什么很快就得到了事实的应证?

  近来关心股市的不少民众应该还记得,早在5月22日,有关提高印花税的传闻就已在市场上快速流传,甚至有人还在互联网论坛上发帖称,“财政部晚间将发布消息,证券交易印花税率由1‰提高到3‰。”由此,上海证券报记者当日分别致电财政部新闻办、国家税务总局新闻办,向有关负责人求证。得到的答复几乎完全一致:“确实没有听说过将要调整股票交易印花税的消息。”对此,众多媒体纷纷以“利空传闻被澄清”给予了报道。

  “没有听说过”当然并不等于不存在这样的上调方案,出于保密的需要,财政部新闻办、国家税务总局新闻办有关负责人的答复无可挑剔。但现在来看,当初的“利空传闻”并未澄清,而只是一个不得已撒下的“烟幕弹”而已。同所有公众一样,笔者非常想弄清楚,一个礼拜之前市场与互联网上有关提高印花税的传闻究竟从何而来?假如说A股市场的持续不断地“高烧”,只要头脑稍微清醒的人都会预料到管理层将对股市进行调控,但在调控的时间点、调控的基点上,恐怕不该那么的“巧合”吧?换句话说,究竟是谁走漏了印花税上调的风声?

  从5月22日传闻出现开始,到财政部上调前的29日,A股市场依然狂热。上证指数也从4000多点继续高歌猛进,昨日一举突破4300点大关,创出了历史新高。但谁又清楚,真切知道交易印花税上调消息的人,一个礼拜的时间,正好完成清仓、出货后的“胜利大逃亡”了呢?至少,可以通过减仓,大大减少因这次政策调控而造成的损失。

  交易印花税上调,当属管理层出台的重大调控举措。从历次交易印花税相应调整后大盘走势看,效果是非常的显著。此次印花税的调整,几乎毫无任何悬念地将会对股市构成较大的影响,短线市场的走势更是难以乐观。此稿即将完成之时,A股市场今天(30日)的交易也正好结束。沪深两市均出现超过6%的暴跌,其中,沪市下跌281.84点,跌幅为6.50%,报收4,053.09点;深市下跌829.45 点,跌幅为6.16%,深成报收12,627.15 点;成交量两市超过了4000亿的天量。

  这次交易印花税上调走漏风声,应该是一起严重的国家机密泄秘事件。并且,由于不得已情况之下,财政部、国家税务总局不得不对“利空传闻”给以澄清,而上调政策的出台,政府诚信、公信力必然遭到强烈的质疑和伤害,后果是无法估量的。因此,对于这起严重泄露国家机密的违法事件,有关部门应当追根溯源,查清是谁走漏的风声。司法部门也应该介入调查,严惩相关责任人,给广大公众一个交代。是谁一周前走漏了印花税上调的风声

南方网 金卯刀

  为进一步促进证券市场的健康发展,经国务院批准,财政部决定从2007年5月30日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行1‰调整为3‰。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据,由立据双方当事人分别按3‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。(新华网北京5月29日电)

  人所共知道,股票交易印花税是专门针对股票交易发生额征收的一种税,是投资者从事证券买卖所强制交纳的一笔费用,通常也被当作宏观调控股市的一项直接政策工具。历史上,我国曾6次调整证券交易印花税率,每次调整往往都对市场产生了立竿见影的效果。最近一次调整是 2005年1月23日,由2‰调整为1‰。

  而此次印花税率的调整,由现行1‰调整为3‰,相信也将对当前火爆的股市产生重大影响。其中管理层的用意非常明显,通过加大政策调控的力度,给持续狂热的市场进行有效降温。依财政部说法,是为了进一步促进证券市场健康发展。

  然而,笔者在这里所要关心的,不是股票交易印花税上调后股市的走势,而是想弄清楚,一个礼拜之前市场与互联网上的相关传闻,为什么很快就得到了事实的应证?

  近来关心股市的不少民众应该还记得,早在5月22日,有关提高印花税的传闻就已在市场上快速流传,甚至有人还在互联网论坛上发帖称,“财政部晚间将发布消息,证券交易印花税率由1‰提高到3‰。”由此,上海证券报记者当日分别致电财政部新闻办、国家税务总局新闻办,向有关负责人求证。得到的答复几乎完全一致:“确实没有听说过将要调整股票交易印花税的消息。”对此,众多媒体纷纷以“利空传闻被澄清”给予了报道。

  “没有听说过”当然并不等于不存在这样的上调方案,出于保密的需要,财政部新闻办、国家税务总局新闻办有关负责人的答复无可挑剔。但现在来看,当初的“利空传闻”并未澄清,而只是一个不得已撒下的“烟幕弹”而已。同所有公众一样,笔者非常想弄清楚,一个礼拜之前市场与互联网上有关提高印花税的传闻究竟从何而来?假如说A股市场的持续不断地“高烧”,只要头脑稍微清醒的人都会预料到管理层将对股市进行调控,但在调控的时间点、调控的基点上,恐怕不该那么的“巧合”吧?换句话说,究竟是谁走漏了印花税上调的风声?

  从5月22日传闻出现开始,到财政部上调前的29日,A股市场依然狂热。上证指数也从4000多点继续高歌猛进,昨日一举突破4300点大关,创出了历史新高。但谁又清楚,真切知道交易印花税上调消息的人,一个礼拜的时间,正好完成清仓、出货后的“胜利大逃亡”了呢?至少,可以通过减仓,大大减少因这次政策调控而造成的损失。

  交易印花税上调,当属管理层出台的重大调控举措。从历次交易印花税相应调整后大盘走势看,效果是非常的显著。此次印花税的调整,几乎毫无任何悬念地将会对股市构成较大的影响,短线市场的走势更是难以乐观。此稿即将完成之时,A股市场今天(30日)的交易也正好结束。沪深两市均出现超过6%的暴跌,其中,沪市下跌281.84点,跌幅为6.50%,报收4,053.09点;深市下跌829.45 点,跌幅为6.16%,深成报收12,627.15 点;成交量两市超过了4000亿的天量。

  这次交易印花税上调走漏风声,应该是一起严重的国家机密泄秘事件。并且,由于不得已情况之下,财政部、国家税务总局不得不对“利空传闻”给以澄清,而上调政策的出台,政府诚信、公信力必然遭到强烈的质疑和伤害,后果是无法估量的。因此,对于这起严重泄露国家机密的违法事件,有关部门应当追根溯源,查清是谁走漏的风声。司法部门也应该介入调查,严惩相关责任人,给广大公众一个交代。
作为资深少年儿童,在这里祝大家节日快乐````
如果说政策出台是为了退热,那正应该是事先放风声,而不是这样,完全是为了杀股民一刀.意义似乎是我早就说有风险了,现在可怪不得我了.
想想卢旺达..俺觉得生活在这个国家还是不错的..至少俺还有点从口里省下的余钱拿去股市亏掉..俺知足..伟大的???万岁..:Q :Q :Q
本来就应该认清中国股市存在更多的风险,所以也才有之前的更大收益。
不能赚钱的时候就不说问题,赔钱就找问题。
股市泡沫显然存在,不知道避险还要入市,赚赔都只能自己负责,国家决不可能保证什么“17大前股市不跌”“奥运会前股市不跌”这种荒谬言论。
  政府不应该托市,但是要调控也要公开征集意见,民主决策,公开决策,才不会发生秘密泄漏被一些内幕人士获利!
下跌不可怕   怕的是当别人都知道要调了   政府部门还在死撑  当大家都相信政府时  调了   那是再拿政府的性欲开玩笑
性欲开玩笑
;funk 大哥,太吓人了
今天又跌100多点。
我觉得中国股市长期是看好的,但现在泡沫太大,3000点左右差不多了。
现在股市投机者太多,这样的震撼教育要继续下去
  政府调控,应该遵循公开、透明、民主、科学的原则。重大的政策出台之前,还应该广泛地征询意见,让我们的决策更加民主科学。
  这次股民不满的不是调控而是黑箱操作和泄密。为何之前有内幕消息?
  如果公开讨论,那么这次的调控,我想绝大多数股民可以接受。
  回到我们论坛上来,我们论坛管理也应该更加透明、民主、科学。
国家政策调控股市的政策不可能拿出来进行民主讨论的,这就好像央行的汇率政策一样,不可能拿出来讨论。
内幕消息是中国股市的结构性弊端,这恰恰是中国股市最不健全的地方之一,但不能利用这点赚钱的时候不说,赔了就开始检讨。
股市是用来投资的,不是用来投机的,就是搞投机也不是普通股民可以做的。这次算是一次非常成功的震撼教育。
实际上从周小川的讲话开始,国家就已经多次放出调整信息,但很多股市投机者还是不到黄河心不死,这次只是碰到调整印花税这个手段而已,就不是不碰这个也是其他手段。
亚洲时报

撰文 凡心    2007/05/30, 周三

      在中国政府公布中国股民大军总数突破一亿大关的翌日,中国人民银行5月30日凌晨突然宣布十年来首次增加证券交易印花税,佣金由现行的0.1%调高到 0.3%。值得注意的是,5月23日,中国财政部及国家税务总局才澄清,中国将要上调证券交易印花税的传闻是谣言。税总局一名官员还称,“若有此事,财政 及税务部门应该会有沟通,但他们从未听说过此事。”若然有关官员没有说谎,这次加佣金事情就在短短一周内迅速拍板敲定;再加上当局在半夜做出公布,这既可 反映决策过程的紧急,也可反映中国中央领导层对近期中国股市发展的忧虑。也有分析指出:有关于A股行情多方位的博弈时代已经开始来临。

      有业界的意见指,早排出台的三项“组合拳”影响微弱,想在短期内抑制流动性过剩并不容易,但这次上调印花税的决定对抑制股市投机的效果是立竿见影的,也看到中国管理层接二连三给予股市降温的坚定信念。

      作为中国央行,人民银行早前宣布三条调控政策至今接近半个月,在常用的调控手段没得到预期的成果后,30日上调印花税的政策影响颇大,造成沪深两市股指大幅跳空低开。

      中国财政部决定提高证券交易印花税直接大幅度提高了资金的交易成本。跟过去不同的是,往年印花税的下调每次都是分步小幅调整。有评论指,此次迅速的调整是 直指中国股市,其目的就是抑制市场的短期炒作行为。如果此次不能抑制市场非理性的投机行为,那么不排除后市管理层会出台更严厉的调控措施。

      5月30日的中国股市大盘低开超过了240点,尽管盘中有所反抗,但午间最终下跌超过了150点,再度上演翻红的历史根本不具备条件;而成交量放出了历史 天量,投机资金大幅撤离市场,这对短期大盘来说影响是巨大的,若扣除投机成分,大盘的下跌空间同样是巨大的。大盘将在直接针对股市的调控中见到短期头部, 而上攻4500点的目标短期没有实现的可能,近千只股票跌停,沪指暴跌281点创历史之最。

      早在今月18日,中国央行同时才出台多项货币调控政策,即从5月19日起,上调一年期存款基准利率0.27%,上调一年期贷款基准利率0.18%;从6月 5日起,上调金融机构人民币存款准备金率0.5%至11.5%;同时自5月21日起,将人民币兑美元交易价波动幅度从0.3%扩大至0.5%。而这,已是 央行今年以来第四次做出调整,也是自06年以来第七次提高金融机构人民币存款准备金至此,商业银行存款准备金率已经达到11%。

      加息伴随着提高存款准备金率,这是近10年首次出现的现象,显示出央行对于当前中国流动性过剩问题的严重担忧。但此次上调距上次上调时间仅为1个月,很显 然央行经过上次微调后,并没有达到所期望的效果,2007年第一季度的通货膨胀达到3%,同时股市大盘仍然表现活跃。这不由让人联系到早前央行行长周小川 在瑞士巴塞尔担忧“股市泡沫”的发言,人们很难不在此次加息与“央行有意回笼股市资金”之间建立某种联想。

      分析指出,中国政府这一轮调控的目的很明显,就是为打压短线投机行为,进一步冷却市场、改变炒作之风盛行的局面。

      根据历史经验,每次印花税的上调都会给市场带来沉重的打击。 1992年6月12日,国家税务总局和原国家体改委联合发文明确按3%的税率缴纳印花税,虽然当天指数并没有反应剧烈,但随后指数在盘整一个月后即掉头向 下,一路从1100多点跌到300多点,跌幅超过70%; 而1997年5月12日,证券交易印花税率由3%。提高到5%。,更是在当天就形成大牛市的顶峰,此后股指下跌500点,跌幅达到30%多。无疑,此次印花税相应调高后大盘的走势在相当关注之余,股民应该不能持太大的寄望。

      据《中财网》报道,早在5月初以来,"最为理性"的QFII机构一直在大肆唱空A股,"泡沫论"、"暴跌论"尘嚣日上。到上周末,连被誉为世界金融教父的前美联储主席格林斯潘也加入了"空军"。

      也有分析指出:有关于A股行情多方位的博弈时代已经开始来临。这些博弈包括:境外利益体与国内利益体之间的博弈(刚刚进行的中美战略经济对话也是一种利益 博弈);不甘被边缘化的机构投资者与"正在抢班夺权的"普通投资者之间的博弈;已经盆满钵丰的老投资者与"饥不择食的"新投资者之间的博弈;紧缩性货币政 策与流动性泛滥之间的继续博弈;遏制性举措与行情泡沫逐步膨胀之间的博弈……。随着多方位博弈的展开,意味着行情的复杂性在增大,提示后期行情可能会趋向 于曲折性震荡。

      有数据显示,撇除受到权重股拖累的上证综指,其它指数年初以来皆上涨了1倍有余,成交量与换手率增加了3倍,但市场平均每笔成交量已由10000股下降到了5000股。这说明投资者的行为在趋向于短期化,行情中的投资者主体在趋向于小额化。

      小额投资者、短线进出、频繁交易,再加上新开户数的绵绵不断,使之前行情保持了持续的上涨惯性。但这种行情的交易结构也蕴涵着巨大的隐患:在行情上涨的路 径中,"羊群"是结队而行的;一旦行情拐弯或掉头,或者"羊群"受到什么事件的惊吓,就容易出现"踩踏"或者"挤压"的事故。这是行情潜在的不稳定因素, 也反映出了股民在 "短、小、频"的交易行为中给股市带来的隐患。
亚洲时报

撰文 John Ng    2007/05/31, 周四

香 港 --- 受北京突然上调证券交易印花税的冲击,中国股市本周三全面下跌,甚至一度拖累除泰股以外的所有亚洲股市。不过分析家认为,虽然中国政府上调印花税迫使股市 短期调整,但是有关冲击是有限的,因为中国并不希望在今年秋天召开的中共第17届全国代表大会之前发生崩盘。

本周二(5月29日)深夜,中国财政部宣布将从翌日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行1%上调至3%。这是北京当局力图抑制市场过热的最新举措。本月早些时候,北京就宣布上调存款利率。

政策公布后,上证综指(沪指)周三收盘时重挫282点,跌幅6.5%,报收4053点;深成指暴跌829点,跌幅6.16%,报收12627点。上证综指于2006年反弹上升130%,今年以来再飙高了60%。

中国财政部表示,上调印花税是为了促进证券市场的健康发展。本月18日,中国政府还宣布上调人民币存贷款基准利率,以及金融机构的存款准备金率,此外又放宽了人民币兑换美元的浮动区间。上述种种措施,都反映出中国政府抑制热钱过多和调控经济过热的意图。

全球经济界的许多知名人物,包括中国央行行长周小川和前美国联邦储备局主席格林斯潘,都已对中国股场的现状表示担忧,甚至发出了必须防止泡沫化的警告。

北京大学国民经济核算研究中心蔡志洲研究员分析说,现在是一个大幅调整的过程,目的是让投资者做出更理智的决定。

有专家猜测,要是最近的印花税上调措施对市场影响不大,那么中国政府很可能还会再次提高印花税,或者考虑征收资本利得税。

中国官方上一次提高证券交易印花税是在1997年5月,结果导致A股市场连续4个月暴跌30%。当时中国财政部将印花税定为6%,但其后又对该税率进行了多次调整,最终在2005年将印花税下调至1%,目的是为了刺激低迷的股市。

由于成交量巨大,2006年中国证券交易印花税收入翻番,达到179.5亿元人民币(约23.4亿美元),而今年第一季度的印花税收入更是激增516%,累计121亿元人民币。

专家称,上调印花税所带来的影响主要是心理上的,中国政府是想通过这种“温和的”调控措施发出一个信号:即政府绝对不会对市场过热袖手旁观。

深圳证交所的一名股票经纪表示,“如果市场前景看好,3‰的印花税对投资者来说并不是太高。其实政府是要通过这个动作告诉人们,政府将会拿出实际行动来抑制投机。如果市场不理会这一信息,那么政府可能会采取更多的行动。”

德意志银行(Deutsche Bank)大中国区首席经济学家马骏博士指出,“在我们看来,这是自去年股市持续看涨以来,中国政府为抑制A股市场泡沫所采取的最严厉的举措。选择提高印 花税而非征收资本利得税的原因在于,印花税是一种更为灵活的工具,可以多次使用,而直接征收20%的资本利得税,在目前看来则过于苛刻。”

1990年,台湾当局开征资本利得税,结果使得台湾股市大幅缩水80%。

马骏在谈到上调印花税的影响时表示,“我们认为A股市场将会向下调整”,但是调整的幅度将小于1997年的时候,“因为现时国内市场的流动资金量相对较大……而且中国政府也担心市场在中共17大之前过度下滑”。

马博士认为,如果A股市场下调15-20%,“这便是政府希望看到的结果,同时政府也无需采取更加强硬的措施”。但如果市场下调过大,比如说在短期内下挫40-50%,那么政府在此压力之下,又必须出手救市。

但是倘若市场承受住上调印花税的影响,并继续以较大的幅度上涨(例如每月涨幅20%),那么政府很有可能进一步提高印花税,同时也不排除引进资本利得税的可能性。马博士又认为,H股市场和A股一样也将向下调整,但是幅度可能更小,因为H股的股票市值较为合理。

译者 杨洋
  应该说,中国决策要向香港学习,对内决策更加透明和公开化。
政府决策也分很多种的,有所谓不能公开的决策,就是被猜到了也要否认到底。
  那么香港政府为什么说不会突然调整印花税呢?香港政府在加税减税方面的政策都是习惯公开讨论的。
香港在股市印花税调整的时间点是提前公开的吗?
前段时间讨论的是消费税吧?
这个我真的不太了解了
因为实际上宣布调整印花税,和宣布开始讨论是否要调整印花税对股市的影响是一样的,都是利空消息
 中评社香港6月1日电/美国《星岛日报》5月31日载文《中国突袭股市展宏调铁腕》,摘要如下:

  中国财政部子夜突袭,将证券交易印花税调高两倍,由1‰提高至3‰,给疯狂股市大泼凉水,显示了大陆当局以行动表明要为股市泡沫“泄泄气”的决心。由于新措施反映宏调力度正在加大,这措施亦可能成为大陆股市新一轮调整的导火线。   

  翌日开市,沪深股市来不及心理设防,指数急挫逾6%,900只股跌停板,这是因市场以为政府不会采取行政措施干预股市的希望已经破灭,而且3‰的印花税在全球来说也属于最高水平,若此举仍不能压抑股市,相信更多的宏调措施,如加征资本增值税、容许沽空股票及加速推出股指期货等才可能会控制到资产泡沫的膨胀。   

  大陆A股指数去年升了一倍半后,今年至今再升了约六成。大陆人疯狂投身股市,单是上星期已经有150万人新开户口,证券户口数目在本星期一突破1亿大关,一些人甚至用养老金、售楼、以信用卡借贷来炒股。近月不断有官员警告投资者留意风险,要为自己的投资决定负责。没有多少人否认股市已经出现泡沫,大家只是争论泡沫的大小。  

  在大陆,知名财经人士各有各的说法。全国人大副委员长成思危几个月前已经发出警告;“重货在手”的社保基金理事长项怀诚日前指股市若无泡沫就如乏味的“马尿”。在国外,前美国联邦储备局主席格林斯潘也提出了警告;有外资证券行则预计股市还可以上升。   

  北京在本月中出三招收缩银根,在星期五收市后公布,投资者消化了消息,星期一股市只跌了一个多小时,就回升至高位收市。今次北京出招加股票交易印花税,是第一次直接单独针对股市,而且在午夜公布,一觉醒来即执行,杀大家一个措手不及。  

  印花税加幅两倍,骤听起来吓人,实际每千元才加两元,相对于炒作得来的“暴利”,这点额外成本微不足道,若非来个突袭,发挥威力的时间可能比三招更短。北京显然不欲股市急冻,成为死水一潭,提出较温和的措施,但又希望可产生降温成效。  

  北京今次调整印花税是2005年大陆股市进行股权分置改革以来政府首次直接干预股市,预计北京会视乎未来股市的反应,再决定需否出动开征股票资产增值税等重招,还是透过加息或取消存款利息税来吸引资金留在银行。与此同时,北京将会透过继续安排国企上市,以及红筹国企回归等方式,吸纳股市资金,务求让股市软着陆。
]]
原来给亚洲时报撰文的都是"眼红人家炒股分享的一点财富,在大跌之后大肆乱嚎的人"啊:D

怀疑来怀疑去为什么到现在还没人把"掩护相关利益集团胜利大逃亡"的证据拿出来啊;P

莫须有,大概有吧,真的是很好定罪名呢:lol

其实亏了钱心中有气要发泻很正常,可不加节制的乱咬以致丧失理性就不好看了,现在不调控,是不是发展到98年东南亚那样才爽啊.不过到那时现在骂的诸位身上是不会有责任的,大不了再骂政‘府为什么不及早调空罢了:D
原帖由 mobylee 于 2007-6-1 21:08 发表
这次调高印花税的消息肯定是有内部人提前将消息透露出去的,才会在市场上散布这"真实的谣言".
如果财政部在谣言大肆散布时公布调高印花税,无疑是告诉公众是有内部人提前将消息透露出去的.
而且无法让相关利益集 ...


你所说的才是真真正正的“谣言”
股市泡沫更大的时候破,到时候就不是在网上骂娘的事情了。
如果这次还不能让众多股民(其实很多是股市投机者)清醒一点,更严厉的调控手段还在后面。
原帖由 jg0083 于 2007-6-1 21:21 发表
原来给亚洲时报撰文的都是"眼红人家炒股分享的一点财富,在大跌之后大肆乱嚎的人"啊:D

怀疑来怀疑去为什么到现在还没人把"掩护相关利益集团胜利大逃亡"的证据拿出来啊;P

莫须有,大概有吧,真的是很好定罪 ...




我指的那种人是在坛子里的.....
没有炒股,或者成功躲过一劫的朋友们,还是不要随便评论股民清不清醒了。投资和投机很难分的清楚,现在国内也就股市和房市是收益比较高的投资渠道,房市不行了,只能进股市。散户力量分散,无组织无纪律,总量巨大却影响有限,股市有泡沫从散户这一面来戳破是否恰当,值得商榷。
楼上的说的好:handshake
关键是股市的泡沫就是由散户的投机心太重造成的,无视之前的一切利空消息,这种不理性才是泡沫的起因
张忻帆。理财教室,建议想投身股市的朋友,先多学习学习如何理财。

CCTV2星期日23左播出理财教室。
:lol 不用慌,小case而已,下周肯定会反弹的,我看好股市,政府部门去吃屎