国军74军与已经被"消灭"的日军106師団对峙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 15:51:52
]]
不过话说回来,就是一个架子师,经过4个月的整补差不多也恢复元气了,当然,前提是有足够的老兵油子在,但是就是如此,也说明106师团逃出去的也绝对不是一小撮人渣。特别是在日军这样的整补体系和当年的兵员情况下,106至少逃出去的也有一套完整的架子。就这个。。。。。。最多也就是个击溃吧
国军战史说,在1938年9月25日至10月17日间“第106师团几乎被歼殆尽,仅有1000余人逃脱……”。

仅仅5个月后,日军第106师团作为突击主力却又出现了。

1939年3月的南昌作战,日军突击主力就是被称为“弱旅”的101、106两个特设师团。

这样番号的都是“弱旅”即特设师团,特设师团番号为常设师团番号加上100,其实是常设师团的预备役。

武汉会战时,任11军司令官的冈村宁次曾经在给熊本师管区的信中写到:
“第6师团为日本第一强大师团,106师团则为第一弱旅。”

鉴于武汉会战的教训,南昌作战前,第11军曾经在德安的兵站医院安排了收容1万伤员的设施。

但第11军参谋宫崎周一认为没有必要,认为此次作战伤亡将不超过1000人,被一些日本军官认为是开玩笑。

实际日军攻占南昌后,伤亡不过960人(见《冈村宁次回忆录》,388页)。

日军“弱旅”(还包括被“消灭”过的)对国军依然可以取得这样战果。
旧的资料帖,顶
日本的“在乡军人会”搞预备役还是很好的。
4个月组织起一个被打散的预备役师团并不是难事。
原帖由 看热闹的 于 2008-3-18 13:41 发表
日本的“在乡军人会”搞预备役还是很好的。
4个月组织起一个被打散的预备役师团并不是难事。

还行,你也发现LZ实在是太那个了.:D
原帖由 看热闹的 于 2008-3-18 13:41 发表
日本的“在乡军人会”搞预备役还是很好的。
4个月组织起一个被打散的预备役师团并不是难事。

考虑到对手是国军,从被打散到重建一个可用的师团,4个月时间还是稍显长了点。
日军第一一六师团
“自昭和十三年七月二十三日至九月二十四日的战斗中,战死一一三联队长田中圣道大佐和工兵第一零六联队长茶村秀男中佐,大队长三人,重伤一四五联队长市川洋造中佐以下共计七千四百五十七人,经过补充后仍然有一万九千零九十一人”
原帖由 冰天飞叶 于 2008-3-18 15:44 发表
日军第一一六师团
“自昭和十三年七月二十三日至九月二十四日的战斗中,战死一一三联队长田中圣道大佐和工兵第一零六联队长茶村秀男中佐,大队长三人,重伤一四五联队长市川洋造中佐以下共计七千四百五十七人,经过补 ...

虽不能说是全歼但也算的上是重创了,跟长津湖那个31团支队差不多吧。
]]
晕死,106只是个番号,难道不可以重建的?
那个指挥官会把一个刚刚被歼灭而重建的部队放在战线的最前端?不怕再被歼灭?对基本被"全歼"的106師団也太有信心了吧。还是在讽刺国军无能?。

难道是在讽刺国民革命军第74军畏敌如虎?连一个不到5个月内才编组一个全新师团都不敢打?
;P 扯是没用的!这个纯属风箱里的老鼠两头吃鳖!

你当初把一个106大溃散,后面怎么要对峙那么长时间呢?说来说去,里外不是人!:D
辟谣帖里早有了。
原帖由 落日圆 于 2008-3-18 14:05 发表

还行,你也发现LZ实在是太那个了.:D

没明白我的意思?
堂堂国军主力连个二流预备役师团都打得呲牙咧嘴,好意思吹么?
原帖由 看热闹的 于 2008-3-18 13:41 发表
日本的“在乡军人会”搞预备役还是很好的。
4个月组织起一个被打散的预备役师团并不是难事。
原帖由 看热闹的 于 2008-3-19 10:15 发表

没明白我的意思?
堂堂国军主力连个二流预备役师团都打得呲牙咧嘴,好意思吹么?


看上去,你对双方的战力标准不甚了解.而且日军是陆空协同,万家岭光一个七十四军还是拿不下来的.
经常只拿出一个陆军单位单挑是不合适的,不切实际的.
原帖由 落日圆 于 2008-3-19 11:03 发表



看上去,你对双方的战力标准不甚了解.而且日军是陆空协同,万家岭光一个七十四军还是拿不下来的.
经常只拿出一个陆军单位单挑是不合适的,不切实际的.

万家岭只有一个74军么?
关键是国军与已经被消灭,甚至被反复消灭过的对手对阵,交战,然后被这些“死灵”击败的事实还少吗?
歼灭第七十四军”的笑话
原帖由 看热闹的 于 2008-3-19 10:15 发表

没明白我的意思?
堂堂国军主力连个二流预备役师团都打得呲牙咧嘴,好意思吹么?


共军面对的都是治安师团,不也被赶得到处跑吗?
抗战时期是中日双方实力差距最大的时期,顶住了就是中国的胜利。你这么埋汰国民党有什么意思?
就算是七十四军,又有多少炮兵,比得上106师团吗?
原帖由 看热闹的 于 2008-3-19 11:09 发表

万家岭只有一个74军么?

我的意思就是不只有一个74军,你前文意思给人误会是74军单干的.算了,forget it!
1.0楼的文章不是我写的,我的发言只是说日本当时的预备役制度完善和有效。反之国军的持续战斗力不足。
2.74军是主力中的主力,尚且敌预备役师团不过,八路新四是不发薪饷的杂牌军,见治安师团不敌有什么奇怪的么?
国力差距太大,74军比不过106也不奇怪。其实国军主力该是5军吧?机械化部队啊!
看看第六师团在太平洋是怎么死的!?
还有那个精锐的第二师团!
可以用瘦死的骆驼比马大来形容.
而且我讲过,作为军迷,至少知道日军早就是协同作战了.
怎么还老是一对一这样拿出来单挑呢

日军要真这样打的话就好了.
原帖由 冰天飞叶 于 2008-3-18 15:44 发表
日军第一一六师团
“自昭和十三年七月二十三日至九月二十四日的战斗中,战死一一三联队长田中圣道大佐和工兵第一零六联队长茶村秀男中佐,大队长三人,重伤一四五联队长市川洋造中佐以下共计七千四百五十七人,经过补 ...


LZ议论的是日军106師団,而你说得是日军第一一六师团,难道日军106師団与日军第一一六师团是同一支部队?
原帖由 ls5212 于 2008-3-21 02:06 发表


LZ议论的是日军106師団,而你说得是日军第一一六师团,难道日军106師団与日军第一一六师团是同一支部队?


原版资料书写有误、
实际上就是一零六师团