超级军网海艺辱师事件，新侨联委员的思考和对朋友们的邀请
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 09:05:24
朋友们：
委员自担任超大茶馆版面版主以来，一直重视超大茶馆版面的道德建设和社会公益效应。委员希望把茶馆引导成为一个“家事国事天下事事事关心”网络家园。而最近，海艺辱师事件，我们茶馆反应慢了，也没有形成有效的社会公益效应。委员在思考，我们应该怎样形成一个良好的社会公益氛围？以后面对类似的不道德事件，我们应该有什么样的应对机制？
委员邀请朋友们积极参与“海艺辱师事件”的声讨，也请朋友们对茶馆的建设能够多多提出自己的看法。
谢谢！朋友们：
委员自担任超大茶馆版面版主以来，一直重视超大茶馆版面的道德建设和社会公益效应。委员希望把茶馆引导成为一个“家事国事天下事事事关心”网络家园。而最近，海艺辱师事件，我们茶馆反应慢了，也没有形成有效的社会公益效应。委员在思考，我们应该怎样形成一个良好的社会公益氛围？以后面对类似的不道德事件，我们应该有什么样的应对机制？
委员邀请朋友们积极参与“海艺辱师事件”的声讨，也请朋友们对茶馆的建设能够多多提出自己的看法。
谢谢！
委员自担任超大茶馆版面版主以来，一直重视超大茶馆版面的道德建设和社会公益效应。委员希望把茶馆引导成为一个“家事国事天下事事事关心”网络家园。而最近，海艺辱师事件，我们茶馆反应慢了，也没有形成有效的社会公益效应。委员在思考，我们应该怎样形成一个良好的社会公益氛围？以后面对类似的不道德事件，我们应该有什么样的应对机制？
委员邀请朋友们积极参与“海艺辱师事件”的声讨，也请朋友们对茶馆的建设能够多多提出自己的看法。
谢谢！朋友们：
委员自担任超大茶馆版面版主以来，一直重视超大茶馆版面的道德建设和社会公益效应。委员希望把茶馆引导成为一个“家事国事天下事事事关心”网络家园。而最近，海艺辱师事件，我们茶馆反应慢了，也没有形成有效的社会公益效应。委员在思考，我们应该怎样形成一个良好的社会公益氛围？以后面对类似的不道德事件，我们应该有什么样的应对机制？
委员邀请朋友们积极参与“海艺辱师事件”的声讨，也请朋友们对茶馆的建设能够多多提出自己的看法。
谢谢！
本菜有着BS从向海清及一切人渣的光荣传统。
一日为师，终身为师。
一日为师，终身为师。
HOHO，俺个人看法：茶馆够宽松自由了，但是要有个度，别让俺们连这个地方也失去:D
原帖由 f22 于 2007-5-29 11:25 发表
本菜有着BS从向海清及一切人渣的光荣传统。
一日为师，终身为师。
纠正：一日为师，终生为父:D
我看到海艺辱师事件中，天涯、猫扑挺身而出，猫扑情报科、天涯侦缉科都迅速动员起来，截获了大量的资料，调查出当事人的背景，揭露了学校在网络上造谣的面目，这些，都值得我们学习和思考：在社会和谐方面，我们做的还很不够！
时效性可能赶不上一些商业网站和视频网站，他们有资金和人力到现场进行首发报道。
其实是超大自认为自己很理性的人太多
应该辨证的看吧,烂学校和烂学生而已,搞笑的是,现在钻出来几个上网的人也自誉为媒体去采访人家了.
原帖由 lulula 于 2007-5-29 11:34 发表
其实是超大自认为自己很理性的人太多
自认为理性总比自认为很拽要好```和谐社会嘛,我们首先要从自我认识开始```
点点滴滴：
商业化如果能够和社会效应联系起来，那么这一商业化就是有道德的商业化，值得我们支持和学习的商业化。也没有商业化，就没有足够的资金和实力来买服务器:')
商业化如果能够和社会效应联系起来，那么这一商业化就是有道德的商业化，值得我们支持和学习的商业化。也没有商业化，就没有足够的资金和实力来买服务器:')
太不是东西了这帮孩
不说老人家是个老师 就算不是 谁有权利辱骂一个70岁的老人
我们一定要申讨
不说老人家是个老师 就算不是 谁有权利辱骂一个70岁的老人
我们一定要申讨
对这事情只发表一点担忧:
我真的很害怕这帮小屁孩若干年后混进"公仆"的队伍~~
我真的很害怕这帮小屁孩若干年后混进"公仆"的队伍~~
建议组织远征军:victory:
原帖由 新侨联委员 于 2007-5-29 11:40 发表
点点滴滴：
商业化如果能够和社会效应联系起来，那么这一商业化就是有道德的商业化，值得我们支持和学习的商业化。也没有商业化，就没有足够的资金和实力来买服务器:')
为商业而商业是不可取的（海艺应该是这类极端化典型，把学校当成纯粹谋财的工具，而不顾学校本身的职责和义务），能够满足社会效益的商业化才是长久的。:handshake
]]
原帖由 yougiveme 于 2007-5-29 11:42 发表
对这事情只发表一点担忧:
我真的很害怕这帮小屁孩若干年后混进"公仆"的队伍~~
说到了要害上！:victory:
某职业学校对于招生不良现象的评论，其实这个现象也是某职业学校自身招生现象的真实写照。
……
招生学校以高额回扣委托他人招生。一些国办中专、技校民办中专、民办高中，由于生源比较紧张，纷纷委托他人招生。按照当前的市场行情，一般招一个高中生给回扣300——1000块，一个中专学生，给回扣600——1500块。一些人，他们在经济利益的驱动下，想方设法拉生源，正常的招生秩序，就这样被破坏了。另一方面学校间的不正当竞争以及部分中学教师或招生中介人的唯利是图言行在客观上也败坏了社会风气，助长了教育领域内部腐败现象的滋生蔓延。
招生人员素质差。那些被委托招生的人员，都是一些上什么人呢？他们都是一些当地农民。这些人，素质不高，对学校情况也不太了解，但都是当地人。因此，他们招生时，基本上仅凭招生简章，进行一些信口开合式的宣传。一些学生家长，由于自身文化素质低，就凭那些招生人员的胡乱宣传就把子女送进学校，到校后，才发现上当。但先交了学杂费，想退学，钱又退不了，造成了一些矛盾和纠纷。
方法的不当。这些人的招生方法，主要靠“勤”。一是腿勤。经常往那些刚刚毕了业的初中学生家里跑，今天不行，明天又来，软磨硬泡，严重败坏了招生学校的形象。二是嘴勤。他们所使用的招数，都是王婆卖瓜似的，一味吹嘘自己所招生的学校如何如何好，其它学校怎样怎样差，使的都是损人利己的损招，给其它学校造成了极坏的社会影响。
……
……
招生学校以高额回扣委托他人招生。一些国办中专、技校民办中专、民办高中，由于生源比较紧张，纷纷委托他人招生。按照当前的市场行情，一般招一个高中生给回扣300——1000块，一个中专学生，给回扣600——1500块。一些人，他们在经济利益的驱动下，想方设法拉生源，正常的招生秩序，就这样被破坏了。另一方面学校间的不正当竞争以及部分中学教师或招生中介人的唯利是图言行在客观上也败坏了社会风气，助长了教育领域内部腐败现象的滋生蔓延。
招生人员素质差。那些被委托招生的人员，都是一些上什么人呢？他们都是一些当地农民。这些人，素质不高，对学校情况也不太了解，但都是当地人。因此，他们招生时，基本上仅凭招生简章，进行一些信口开合式的宣传。一些学生家长，由于自身文化素质低，就凭那些招生人员的胡乱宣传就把子女送进学校，到校后，才发现上当。但先交了学杂费，想退学，钱又退不了，造成了一些矛盾和纠纷。
方法的不当。这些人的招生方法，主要靠“勤”。一是腿勤。经常往那些刚刚毕了业的初中学生家里跑，今天不行，明天又来，软磨硬泡，严重败坏了招生学校的形象。二是嘴勤。他们所使用的招数，都是王婆卖瓜似的，一味吹嘘自己所招生的学校如何如何好，其它学校怎样怎样差，使的都是损人利己的损招，给其它学校造成了极坏的社会影响。
……
就此事而言，我更担心那个地理老师的饭碗。从学校的反应来看，迁怒于倒霉的地理老师的可能性极大。
原帖由 点点滴滴 于 2007-5-29 11:52 发表
某职业学校对于招生不良现象的评论，其实这个现象也是某职业学校自身招生现象的真实写照。
……
招生学校以高额回扣委托他人招生。一些国办中专、技校民办中专、民办高中，由于生源比较紧张，纷纷委托他人招 ...
俺们这里正是这种情况,唉.
委员，我早就想着你会发这样的帖。
关于90年代以后的中国基础教育问题，这个巨大的体系存在的问题都反映在我的那个帖子里，不再赘述。
其实那还只是一点皮毛而已......
今次透过海艺职校之事件只能是管中窥豹。
关于90年代以后的中国基础教育问题，这个巨大的体系存在的问题都反映在我的那个帖子里，不再赘述。
其实那还只是一点皮毛而已......
今次透过海艺职校之事件只能是管中窥豹。
17f的，这也能和农民扯上关系，I 服了 U。:L
原帖由 lulula 于 2007-5-29 11:34 发表
其实是超大自认为自己很理性的人太多
光上超大的一线老师就有一批人。
所以有的人是该理性的时候不理性，不该理性的时候瞎理性。
另外，我也不认为那是真正的理性，个人经验而已。
可能是因为别的坛子上都在搞吧，同样的话，在别的坛子上说过了，有的朋友可能也懒得再多说了。茶馆本来不具备应对这种社会突发事件的功能。所以，慢了也很正常。至于是不是要让茶馆像天涯或猫扑那样。这个就要看了，一方面，论坛的功能可能不同，另一方面CD在这方面也没有什么组织和能力。
至于说要不要某些论坛一样搞什么“纠察队”。我觉得这样的组织有利有弊。他们可能维护社会的道德，但也可能反过来成为侵犯公民权力的组织和网络暴力的温床。愤怒是可以理解的，但愤怒也是很容易被煽动和利用的。
就像海艺这件事，那些学生可恶，学校也确实有问题。但是，黑人家的网站是违法的。这点，论坛要把握一个度了。而海艺为什么会变成这样的学校，那些学生，为什么会成为这副样子，中国的青少年教育怎样能够避免这样的事情发生（上周国外媒体还在大谈孔子和儒学在中国的复兴呢）。这些能解决问题的讨论，比找那几个小子出来，毁掉他们后半辈子泄愤有价值多了。如果只是在事情发生以后泄泄愤，今天就算枪毙了那几个小子，明天呢？不会有其他地方的其他学生打老师、打老人、打父母、打同学？这样的事情不是第一次出现了吧。只不过这次机缘巧合被网络放大了，但是，如果只把注意放在怎么对他们采取网络暴力上面，有用吗？铜须门里的那三位不是被整惨了，婚外情就没有了吗？道德讨伐是一回事，但当道德讨伐变成了众人在道德的旗帜下侵害“道德败坏者”的正当权益，那和打着道德的旗号杀人放火有什么区别？
事实也证明，这样对改善我们社会的道德状况并没有好处。铜须门里，大家都忙着讨伐、谩骂，骂完了，该男盗女娼的不是照旧？在这种“施暴”的过程中，大家得到了心理上的满足，却忽视了自我道德的反省。我觉得，超大应该成为一个鼓励和发掘整个社会如何反省自身的地方。当一个事件成为社会问题，那就不只是一两个人的错了，而是整个社会的责任，不是骂骂人章显自身“卫道”的责任哦。
至于说要不要某些论坛一样搞什么“纠察队”。我觉得这样的组织有利有弊。他们可能维护社会的道德，但也可能反过来成为侵犯公民权力的组织和网络暴力的温床。愤怒是可以理解的，但愤怒也是很容易被煽动和利用的。
就像海艺这件事，那些学生可恶，学校也确实有问题。但是，黑人家的网站是违法的。这点，论坛要把握一个度了。而海艺为什么会变成这样的学校，那些学生，为什么会成为这副样子，中国的青少年教育怎样能够避免这样的事情发生（上周国外媒体还在大谈孔子和儒学在中国的复兴呢）。这些能解决问题的讨论，比找那几个小子出来，毁掉他们后半辈子泄愤有价值多了。如果只是在事情发生以后泄泄愤，今天就算枪毙了那几个小子，明天呢？不会有其他地方的其他学生打老师、打老人、打父母、打同学？这样的事情不是第一次出现了吧。只不过这次机缘巧合被网络放大了，但是，如果只把注意放在怎么对他们采取网络暴力上面，有用吗？铜须门里的那三位不是被整惨了，婚外情就没有了吗？道德讨伐是一回事，但当道德讨伐变成了众人在道德的旗帜下侵害“道德败坏者”的正当权益，那和打着道德的旗号杀人放火有什么区别？
事实也证明，这样对改善我们社会的道德状况并没有好处。铜须门里，大家都忙着讨伐、谩骂，骂完了，该男盗女娼的不是照旧？在这种“施暴”的过程中，大家得到了心理上的满足，却忽视了自我道德的反省。我觉得，超大应该成为一个鼓励和发掘整个社会如何反省自身的地方。当一个事件成为社会问题，那就不只是一两个人的错了，而是整个社会的责任，不是骂骂人章显自身“卫道”的责任哦。
]]
原帖由 新侨联委员 于 2007-5-29 11:40 发表
点点滴滴：
商业化如果能够和社会效应联系起来，那么这一商业化就是有道德的商业化，值得我们支持和学习的商业化。也没有商业化，就没有足够的资金和实力来买服务器:')
版主想借热点带动人气,出发点是为论坛全局考虑这无可厚非,至于所谓的道德商业化就不敢苟同了.
论坛除了赢利还有社会效应,拿着所谓的道德或尊师一窝蜂的批判这件事是不客观的也是不成熟的,任何事情都不是孤立的,如何正确的引导和分析舆论才是我们超大应该做的.
原帖由 点点滴滴 于 2007-5-29 12:16 发表
呵呵，只是为了说明现在的很多职校是多么唯利是图，根本不顾作为学校教育职能的本质。
考虑自身盈利，不光是职业学校，很多培训机构也是有钱就能进。出事了，一般走的都是老师不是学生（老师很有名气除外）
其实老师打学生的案例远远大于学生打老师
]]
]]
原帖由 pershine 于 2007-5-29 12:23 发表
反应慢是你们的体制问题.
我5.25日19点就发这个视频帖子了,命名为:这就是祖国的花朵.
结果被删了,说是内容不副,又说什么"没有时间地点人物等等说明,不能充分说明主题意思的问题."
按网友发的海艺事件的流程
...
这个版主也有他的考虑吧，就是不能随便散布谣言，当然你这个已经证明不是谣言了:P 如果版主是按有关规定来操作那就无可厚非了（不好意思，超大的规定俺没仔细研读过:L ）。这个体制问题就是一个权衡利弊的掌握尺度的问题吧
原帖由 点点滴滴 于 2007-5-29 12:23 发表
对于学生、家长和社会来说，学校的职能就是“教书育人”，学校盈利没错，但要建立在完成其本身“教书育人”教育职能的基础上。
知识可以教育，素质修养不是教育能来的。。。。
原帖由 叶禾 于 2007-5-29 12:38 发表
知识可以教育，素质修养不是教育能来的。。。。
素质是一种养成教育，和家庭、学校、社会、个人自身有着密切关系，作为思想即将定型的学生来说，学校是其素质养成很重要的一部分。
不同学校教育出来的学生，其整体言行面貌、气质上会有区别，
不过类似“海艺”的学校，能不能教育知识都成问题，更谈不上素质教育，不过是个文凭中转站而已。
原帖由 supercommander 于 2007-5-29 12:35 发表
这个版主也有他的考虑吧，就是不能随便散布谣言，当然你这个已经证明不是谣言了:P 如果版主是按有关规定来操作那就无可厚非了（不好意思，超大的规定俺没仔细研读过:L ）。这个体制问题就是一个权衡利弊的掌 ...
视频怎么当谣言啊,而且,我只说这就是祖国的花朵,我也没有胡说,是哪个学校,哪些学生啊.而且里面又没有政治,色情性质的内容.
愤怒之余也该冷静，把小P孩的照片不打马赛克贴出来做签名也有点不合适，毕竟人家未成年，法律上对犯罪的未成年人都有保护，电视台都不能放他们的画面的。
原帖由 点点滴滴 于 2007-5-29 12:45 发表
素质是一种养成教育，和家庭、学校、社会、个人自身有着密切关系，作为思想即将定型的学生来说，学校是其素质养成很重要的一部分。
不同学校教育出来的学生，其整体言行面貌、气质上会有区别，
不过类 ...
解释下随处可见得闯红灯和吐痰现象（你可别告诉我都是农民，都是没上学过的;P ）
再说，上课尊重纪律，难道需要初中和这些职业学校来教育,小学没教?;P
学校、社会、家庭都有责任
原帖由 tulipe 于 2007-5-29 12:16 发表
可能是因为别的坛子上都在搞吧，同样的话，在别的坛子上说过了，有的朋友可能也懒得再多说了。茶馆本来不具备应对这种社会突发事件的功能。所以，慢了也很正常。至于是不是要让茶馆像天涯或猫扑那样。这个就要看 ...
说得好！我在茶馆更愿意看见这样客观理智的分析与发言
论坛就应该有所为有所不为，什么样的人员构成决定了网站的突出方向
哪天什么地方下水新军舰或者首飞新战机还是什么的，你叫天涯、猫扑的去报导看看
原帖由 叶禾 于 2007-5-29 12:54 发表
解释下随处可见得闯红灯和吐痰现象（你可别告诉我都是农民，都是没上学过的;P ）
再说，上课尊重纪律，难道需要初中和这些职业学校来教育,小学没教?;P
和你没有讨论的必要鸟
前面偶已经提了“素质是一种养成教育，和家庭、学校、社会、个人自身有着密切关系，学校是其中重要的一环”
学校的道德课，起码让你也知道闯红灯和吐痰是不对的，这是“是非观念”的基础。能不能做到，那是你个人的修行，好像社会上没人逼你“闯红灯和吐痰”吧。
至于一些没进城的民工或本身在城市长大的，闯红灯和吐痰，不能说他错，一些人是在乡下习惯造成的，而另一些人是在一种群体心理效应（既你可以这样，当然我也可以这样）下的一种个人行为（既你可以这样，当然我也可以这样），这有待于整体素质的提高。
大家这么上纲上线干什么，要我说这种艺术类学校的生源就好不到哪里去，进去读的基本上都是些学生中的垃圾，还能指望他们干出什么来？
我觉得对这帮子小P孩指指点点，还不如把更多精力放在对学校的质问上。