超级军网J10大胜SU27SK的传闻，似乎大有问题！！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:49:13
新一期舰载武器上管带的TG舰载机译文，透露的点东西
1。TG空军计划装备400架J10，海军航空兵计划装备140架
2。海航要求J10加强结构和增加尾钩装置
3。140架正好接近两个重型航空母舰连队的规模
4。先期采用SU33迅速达成局部控制的制海能力，再逐步用J10战斗机不丛舰载机连队的策略，对中国海军是很合适的选择。
5。单发舰载机的安全问题，从来不构成实际问题。
6。在2002年至2005年J10战斗机战术科目演练中，中国军方除提供J7J8战斗机之外，仅能提供S27SK战斗机作为战术目标的标本，以次来建立J10战斗机的战术手册。在这一系列演练中，J10战斗机进行了拦截，近距离空战及联队协同空战等科目的研究。在这样的研究中，目标标本本身通常作为配合方，以次探索J10的作战指标。因此，担任目标的飞机通常都要反复演练各类角色，直到J10找到相应的摧毁战术规律为止。这些研究性眼帘的片段被不明究竟的人们当作了赞扬J10战斗机战无不胜的实例，其影响不仅在民间，甚至对一些中俄合作项目也产生了不良影响。一些参加过演练研究的人士认为，相对S27SK，J10在很多方面尤其是飞行性能方面还存在一定的差距。
。。。。。。。。。。。。。
是不是说，TG会先利用SU33建立舰载机连队，今后再用专门的J10的舰载改型来补充呢？
还有就是目前网友们传的沸沸扬扬的J10大胜S27SK论，似乎很有问题。。。。。。
欢迎大家讨论。。新一期舰载武器上管带的TG舰载机译文，透露的点东西
1。TG空军计划装备400架J10，海军航空兵计划装备140架
2。海航要求J10加强结构和增加尾钩装置
3。140架正好接近两个重型航空母舰连队的规模
4。先期采用SU33迅速达成局部控制的制海能力，再逐步用J10战斗机不丛舰载机连队的策略，对中国海军是很合适的选择。
5。单发舰载机的安全问题，从来不构成实际问题。
6。在2002年至2005年J10战斗机战术科目演练中，中国军方除提供J7J8战斗机之外，仅能提供S27SK战斗机作为战术目标的标本，以次来建立J10战斗机的战术手册。在这一系列演练中，J10战斗机进行了拦截，近距离空战及联队协同空战等科目的研究。在这样的研究中，目标标本本身通常作为配合方，以次探索J10的作战指标。因此，担任目标的飞机通常都要反复演练各类角色，直到J10找到相应的摧毁战术规律为止。这些研究性眼帘的片段被不明究竟的人们当作了赞扬J10战斗机战无不胜的实例，其影响不仅在民间，甚至对一些中俄合作项目也产生了不良影响。一些参加过演练研究的人士认为，相对S27SK，J10在很多方面尤其是飞行性能方面还存在一定的差距。
。。。。。。。。。。。。。
是不是说，TG会先利用SU33建立舰载机连队，今后再用专门的J10的舰载改型来补充呢？
还有就是目前网友们传的沸沸扬扬的J10大胜S27SK论，似乎很有问题。。。。。。
欢迎大家讨论。。
1。TG空军计划装备400架J10，海军航空兵计划装备140架
2。海航要求J10加强结构和增加尾钩装置
3。140架正好接近两个重型航空母舰连队的规模
4。先期采用SU33迅速达成局部控制的制海能力，再逐步用J10战斗机不丛舰载机连队的策略，对中国海军是很合适的选择。
5。单发舰载机的安全问题，从来不构成实际问题。
6。在2002年至2005年J10战斗机战术科目演练中，中国军方除提供J7J8战斗机之外，仅能提供S27SK战斗机作为战术目标的标本，以次来建立J10战斗机的战术手册。在这一系列演练中，J10战斗机进行了拦截，近距离空战及联队协同空战等科目的研究。在这样的研究中，目标标本本身通常作为配合方，以次探索J10的作战指标。因此，担任目标的飞机通常都要反复演练各类角色，直到J10找到相应的摧毁战术规律为止。这些研究性眼帘的片段被不明究竟的人们当作了赞扬J10战斗机战无不胜的实例，其影响不仅在民间，甚至对一些中俄合作项目也产生了不良影响。一些参加过演练研究的人士认为，相对S27SK，J10在很多方面尤其是飞行性能方面还存在一定的差距。
。。。。。。。。。。。。。
是不是说，TG会先利用SU33建立舰载机连队，今后再用专门的J10的舰载改型来补充呢？
还有就是目前网友们传的沸沸扬扬的J10大胜S27SK论，似乎很有问题。。。。。。
欢迎大家讨论。。新一期舰载武器上管带的TG舰载机译文，透露的点东西
1。TG空军计划装备400架J10，海军航空兵计划装备140架
2。海航要求J10加强结构和增加尾钩装置
3。140架正好接近两个重型航空母舰连队的规模
4。先期采用SU33迅速达成局部控制的制海能力，再逐步用J10战斗机不丛舰载机连队的策略，对中国海军是很合适的选择。
5。单发舰载机的安全问题，从来不构成实际问题。
6。在2002年至2005年J10战斗机战术科目演练中，中国军方除提供J7J8战斗机之外，仅能提供S27SK战斗机作为战术目标的标本，以次来建立J10战斗机的战术手册。在这一系列演练中，J10战斗机进行了拦截，近距离空战及联队协同空战等科目的研究。在这样的研究中，目标标本本身通常作为配合方，以次探索J10的作战指标。因此，担任目标的飞机通常都要反复演练各类角色，直到J10找到相应的摧毁战术规律为止。这些研究性眼帘的片段被不明究竟的人们当作了赞扬J10战斗机战无不胜的实例，其影响不仅在民间，甚至对一些中俄合作项目也产生了不良影响。一些参加过演练研究的人士认为，相对S27SK，J10在很多方面尤其是飞行性能方面还存在一定的差距。
。。。。。。。。。。。。。
是不是说，TG会先利用SU33建立舰载机连队，今后再用专门的J10的舰载改型来补充呢？
还有就是目前网友们传的沸沸扬扬的J10大胜S27SK论，似乎很有问题。。。。。。
欢迎大家讨论。。
]]
:L 。。。。又见爆料~~1架10能同时对付2到三架30MKK。PUPU教主千秋万载。
原帖由 pupu 于 2007-5-28 22:16 发表
所谓歼-10大胜苏-27和苏-30MKK实在是有些过于夸张了，最多也就是一架歼-10能同时对付两到三架苏-30MKK嘛，又不什么大不了的事情。唉……怎么国人都怎么不知道收敛呐:L
你这话比那些人还不地道，苏霍依老爷子非从坟里爬出来跟你拼命哦。。。。。:D :D
原帖由 Feddy 于 2007-5-28 22:19 发表
你这话比那些人还不地道，苏霍依老爷子非从坟里爬出来跟你拼命哦。。。。。:D :D
你也真是的，别忘了苏-27SK是1992年就装备我空军航空兵的老飞机了。现在外面92年的小MM都有坐台的了，那个时候的大妈级战机，与02年试装备的新锐型号PK，怎么能要求过多？
而且现在人家俄罗斯的苏-35BM已经出来了，最终量产型也快搞定了。尤其是这个T-50，我们不能老用我们的上乘马跟人家的下乘马去比嘛。
:time:
原帖由 pupu 于 2007-5-28 22:24 发表
你也真是的，别忘了苏-27SK是1992年就装备我空军航空兵的老飞机了。现在外面92年的小MM都有坐台的了，那个时候的大妈级战机，与02年试装备的新锐型号PK，怎么能要求过多？
而且现在人家俄罗斯的苏-35BM已经 ...
这些我也明白的。。。。。。。
只是，文中透露的问题是，当时SU27SK就是做靶子的，根本就不是真正意义上的对抗吧。。。。
而且J10飞行性能跟SU27SK还有差距。。。。
这些是我看到的问题。。。。
谢谢
J-10航电对老27应该还是有优势的，对30/11B就不好说了～～:(
原帖由 Feddy 于 2007-5-28 22:27 发表
这些我也明白的。。。。。。。
只是，文中透露的问题是，当时SU27SK就是做靶子的，根本就不是真正意义上的对抗吧。。。。
而且J10飞行性能跟SU27SK还有差距。。。。
这些是我看到的问题。。。。
...
不用看那篇东西，那就是pu爷搞的。听pu爷的就是了 :$
原帖由 pupu 于 2007-5-28 22:29 发表
不用看那篇东西，那就是pu爷搞的。听pu爷的就是了 :$
呵呵...........
新版本要尽快啊.........:time:
]]
原帖由 flamedragon 于 2007-5-28 22:32 发表
呵呵...........
新版本要尽快啊.........:time:
如果老大尽快将西安拍摄的猛图奉送小的而不是推三阻四，怎么也就出来了:o
咣铛，倒地..........
:)
PU老大的料就是多！
PU老大的料就是多！
原帖由 阿姆罗-雷 于 2007-5-28 22:19 发表
:L 。。。。又见爆料~~1架10能同时对付2到三架30MKK。PUPU教主千秋万载。
这话我听2个飞豹飞行员亲口说的（他们说1架10的格斗能力相当于3个30），但我没勇气发！
SU-30MKK重量增加那么多，发动机推力没有增加，推重比和翼荷都增加
机动性能肯定要下降
这没什么好奇怪的。
另外NO01VE雷达性能也只能说是差强人意
机动性能肯定要下降
这没什么好奇怪的。
另外NO01VE雷达性能也只能说是差强人意
J10借了个电传+鸭式的光，但格斗能力一定超过27系列吗？？怀疑哦。。。。。。。
原帖由 mysgio2 于 2007-5-28 22:42 发表
这话我听2个飞豹飞行员亲口说的（他们说1架10的格斗能力相当于3个30），但我没勇气发！
老大，我错了，我不该把你告诉我的发出来。请老大原谅我吧:')
原帖由 pupu 于 2007-5-28 22:34 发表
对11B嘛，如果不加入远程奔袭的因素，单就型号间的PK，只能说略占优势。而目前任何一种苏-30在空战中都不是歼-10的对手。将来性能更为强大的FC-20装备PAF之后，一旦开战的话将对IAF构成极大的威胁。我相信阿三 ...
瞧这KC红的…:L
]]
原帖由 前線 于 2007-5-28 22:51 发表
瞧这KC红的…:L
八嘎！pu爷是BKC，坚定地BKC:Q
今天才知道J-10是如此牛X！:L 今天才知道PuPu是如此牛X！:L :L :L 对陈的关于10的言论偶有更信了一步:L
海航需要Ｊ１０！！！这是我听过的最大的笑话．．．．＂舰载武器＂ 毕竟是一本以军迷为主要投稿对象的杂志．实在是没有多少可相信的东西啊．
现在流行没KC,……..:P
长泽好啊:$
原帖由 fr6zp 于 2007-5-28 22:56 发表
海航需要Ｊ１０！！！这是我听过的最大的笑话．．．．＂舰载武器＂ 毕竟是一本以军迷为主要投稿对象的杂志．实在是没有多少可相信的东西啊．
海航现在有7、8、豹，为什么就不需要10呢？这与是否有HM没关系吧？
探讨！！探讨！！！！:D :D
这个...........;funk ;funk ;funk
海航的小七难道就不需要替换？
原帖由 前線 于 2007-5-28 22:58 发表
现在流行没KC,……..:P
喔！！！这个不错嘛，当然pu爷说的是以欣赏艺术的眼光来看的话。这个充满青春活力地养眼艺术品实在是巧夺天工啊，啧，啧，啧，虽说人类不分男女都是水占的成分多，不过你瞧人家这个张力:lol
只能说!这些年媒体把毛子货吹的太神了!9几年时航空知识还说什么苏35怎样打22呢!说什么27的雷达对3平方米的机机可以在180公里啊,240公里以外可以发现!前几年各种杂志又在吹什么苏30怎样欺负超级大黄蜂!
MM 留下
委员交给大家
委员交给大家
原帖由 pupu 于 2007-5-28 22:50 发表
老大，我错了，我不该把你告诉我的发出来。请老大原谅我吧:')
我啥时说过？！
原帖由 yueying 于 2007-5-28 23:08 发表
MM 留下
委员交给大家
月影老大也犯坏，呵呵;P
原帖由 mysgio2 于 2007-5-28 23:09 发表
我啥时说过？！
啊？！不是那个什么……喔！噢……明白了，明白了。
对！就不是mysgio2老大告诉我的，也不是火花或者火龙或者f22或者二锅头这些老大告诉我的。不许到处乱说哦！:@
PUPU老大还有很多料，大家多想法子引诱他爆料。看来水灵的MM适合他的胃口;P
原帖由 pupu 于 2007-5-28 23:18 发表
啊？！不是那个什么……喔！噢……明白了，明白了。
对！就不是mysgio2老大告诉我的，也不是火花或者火龙或者f22或者二锅头这些老大告诉我的。不许到处乱说哦！:@
PUPU啊，你可知道上海哪里买得到新的海陆空天啊。。。。。。。。怎么捧你们个场就怎么难啊。。。。。。。。。;funk ;funk
海航拿Ｊ１０来干什么？用的着去替换７，８么？或者可以问以后的海航还用大量部署岸基力量么？在空军的出海作战实力大涨的情况下，现在海航那些７，８能干的那些事有什么是空军的新飞机不能干的？为什么要搞重复建设呢？:lol
这可能牵扯到配合问题，海航与舰队的配合恐怕要比空军与舰队的配合要熟练一些。
原帖由 aihao 于 2007-5-28 23:19 发表
PUPU老大还有很多料，大家多想法子引诱他爆料。看来水灵的MM适合他的胃口;P
瞧你说的，pu爷怎么是那种人呐！偶是禀着欣赏艺术的眼光去仔细地评价和分析一件艺术品，以弘扬我们祖国……那个女孩好象是日本的吧？
哪个什么，pu爷是以弘扬东亚的艺术为己任，主要是为了促进人类的交流与发展。为世界和平做出贡献喔。这个人体也是属于艺术品的一种，而且我们大家都知道。在我们伟大祖国有一门很深奥的国学叫做“红学”，啊！这个，林黛玉说过……不对，是薛宝钗讲的……不是，是那个什么来着，贾不假，东海龙王来借……哦，对了！贾宝玉说过，女孩是用水做成地。
大家看一看，啊！这个革命先烈……他也算不上呵。这个反帝反封建的革命先行者贾宝玉同志早就指出过这一伟大的人类生理机能发现了嘛，比那个什么西洋的那个谁还早几百年就说出人类的主要部分是水这一重大历史科技进展，说明我们的国家实在是非常了不起地。
所以，pu爷不忍心我们祖先，我们反封建的战斗先锋队队长老贾同志的这一科学发现无人继承，才立志投身于这一革命任务中去地。在这国际风云变幻的大时代里，我们一定要将我们的祖国建设成为工业化现代化的民主强国。而pu爷也将在人类艺术发展的道路上继续前进。
原帖由 aihao 于 2007-5-28 23:19 发表
PUPU老大还有很多料，大家多想法子引诱他爆料。看来水灵的MM适合他的胃口;P
偶对付PUPU从来不用MM！！:D :victory:
原帖由 Feddy 于 2007-5-28 23:19 发表
PUPU啊，你可知道上海哪里买得到新的海陆空天啊。。。。。。。。怎么捧你们个场就怎么难啊。。。。。。。。。;funk ;funk
哎呀，这有什么难的。你把钱汇到偶地户口里，偶做个PDF版直接从网上发给你就行了嘛。但是……喔！你是看pu爷生活过于清贫而想帮助穷苦大众是吧？没问题，那就汇个几万几十万人民币过来，美元和欧元也可以喔:$