超级军网新一期舰载武器上管带的TG舰载机译文，透露的点东西
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 16:13:51
]]
:lol 菜菜子作笔记准备，老大们上！
我觉得这篇文章有问题
1、记得河内山中俊在超大出现过，中文也不错
2、当头一砖说过成都确实在研究10号上舰，这是对的
3、一个联队70架，这太多了吧，而且还全是战斗机，尼米兹都未必装得下
4、从网上看小道消息，11改的希望比较大
1、记得河内山中俊在超大出现过，中文也不错
2、当头一砖说过成都确实在研究10号上舰，这是对的
3、一个联队70架，这太多了吧，而且还全是战斗机，尼米兹都未必装得下
4、从网上看小道消息，11改的希望比较大
河内山中俊是来过CD的,以前也在子陵呆过......
原帖由 游民 于 2007-5-28 22:12 发表
我觉得这篇文章有问题
1、记得河内山中俊在超大出现过，中文也不错
2、当头一砖说过成都确实在研究10号上舰，这是对的
3、一个联队70架，这太多了吧，而且还全是战斗机，尼米兹都未必装得下
4、从网上看小道 ...
游民老兄，仔细看看，后面关于J10对抗S27SK演练的内容，，，，，，很有意思！！
开头说TG以前潜艇来实现对近海海域的控制，新战略要求潜艇控制远海，这句话很难理解，潜艇怎么能控制海区呢，它只能阻止敌军控制
对我国舰在航空兵首要任务的看法也很奇怪，阻止敌军威胁我潜艇，打击敌方目标。个人观点认为我国更类似于俄国，前沿防空更重要
对我国舰在航空兵首要任务的看法也很奇怪，阻止敌军威胁我潜艇，打击敌方目标。个人观点认为我国更类似于俄国，前沿防空更重要
原帖由 游民 于 2007-5-28 22:24 发表
开头说TG以前潜艇来实现对近海海域的控制，新战略要求潜艇控制远海，这句话很难理解，潜艇怎么能控制海区呢，它只能阻止敌军控制
对我国舰在航空兵首要任务的看法也很奇怪，阻止敌军威胁我潜艇，打击敌方目标。 ...
MS海航的一个重要任务就是保护潜艇，特别是核潜艇突破第一岛链。。。。
我觉得他说的重点跟你我的理解不同，也不能完全算错。
原帖由 游民 于 2007-5-28 22:24 发表
开头说TG以前潜艇来实现对近海海域的控制，新战略要求潜艇控制远海，这句话很难理解，潜艇怎么能控制海区呢，它只能阻止敌军控制
对我国舰在航空兵首要任务的看法也很奇怪，阻止敌军威胁我潜艇，打击敌方目标。 ...
就是,从莫斯科VS北极星开始...
那句话跟网上小道消息说法不一样，等等看
]]
]]
弄清楚了，原来是这样地啊，鄙视某人一万次
原帖由 gustov 于 2007-5-28 22:52 发表
S27SK就看这个称谓就没多少可信度,另外歼7有型号也有着舰钩难道说也准备上舰?英国某款巨型战轰也有着舰钩难道英国也要把它弄上舰?CD上某学霸言:歼10上舰基本没戏!:D另应是"联队"(我军大队或支队一级)而非"连队" ...
连队，联队，应该是我打字打错了。。。。。。。。:L :L
有些料老了吧。
原帖由 f22 于 2007-5-28 23:08 发表
有些料老了吧。
你是指装备数量的料吧？
MS有很多鬼子喜欢用发动机数量来推测战机数量，但这个方法对于TG恰恰是最不可靠的。。。。因为我们的保守的保养维护制度必须准备大量的维修用发动机。。。。。特别是进口毛子货。。。。。
所有这些关于J10数量的推测在WS10A装备J10后就完全失去意义了。。。。。
TG有联队这个编制?:L
原帖由 隼鹰 于 2007-5-29 00:04 发表
TG有联队这个编制?:L
那是中山那老先生写的，管带翻译的，我只负责抄上来了。。。。。
日本人的这篇文章很有点前后矛盾，前面说雷达不怎么样，后面说功能超出外界想想
本来那蜗人思维就有问题！
河内山中俊
是什么的干活?
是什么的干活?
２楼贴个ＡＩＲ干吗....:L
原帖由 Feddy 于 2007-5-29 08:42 发表
那是中山那老先生写的，管带翻译的，我只负责抄上来了。。。。。
怪不得，我说管带怎么可能吹嘘27SK的飞行品质呢。
]]
原帖由 游民 于 2007-5-28 22:24 发表
开头说TG以前潜艇来实现对近海海域的控制，新战略要求潜艇控制远海，这句话很难理解，潜艇怎么能控制海区呢，它只能阻止敌军控制
对我国舰在航空兵首要任务的看法也很奇怪，阻止敌军威胁我潜艇，打击敌方目标。 ...
机械套用苏联红海军的任务。
如果潜艇在航空兵保护下能够充当导弹发射平台，那干脆用水面舰艇和飞机当平台好了。