超级军网礼让三先后，该围堵台湾了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 06:11:24
当美国本年开始攻打伊拉克之初，笔者暗喜，美国既身陷阿富汗和伊拉克，背负朝鲜核负担，手中又提着恐怖主义问题和中东其它地区性问题，估计大陆可以有五年左右时间可以不太受美国的干扰。不料，台湾却不肯让大陆闲着。
台湾独立运动的推动者们正在逐渐地将两岸推向危险的战争边缘。这种危机的不断产生和加重主要源于两方面的综合因素：一方面是出于台独人物的不良政治诉求，和美国出于围堵中国的地缘政治考虑，而在台海玩弄的两面派手法切实地鼓励了台独的冒险；另一方面却是由于大陆政府出于经济建设为中心以及对和平统一的良好愿望。尽管大陆一再宣示：台独就是战争；不幸的是，台独推动者们或依然天真地认定、或从自己的政治利益出发有意误导台湾民众：大陆不愿也不敢发动战争。在此前提下，大陆的维持现状的和平愿望和国际信誉正在不断受到台湾当局最为的严重挑衅。
“礼让三先”和“先礼后兵”
近年来，大陆在台湾问题上的温和务实做法，与台湾在统独问题上得寸进尺的做法，形成强烈的反差。这种反差，不但导致一般的大陆民众对台独人物深恶痛绝，即若是大陆政府中的对台温和派，将自然而然调整策略靠近政府中对台强硬派的立场，以迎合大陆的广泛民意和国家利益。在这种氛围下，海内外华人就容易同情和理解温家宝先生的“不惜一切代价维护中国统一”主张，至少能够理解大陆历来的“不放弃武力” 的主张为那般了。毕竟，这些危机都是台湾当局没事找事而闹出来的。
笔者本来并不主张对台过分强硬，现在依然不主张立刻动武。笔者认为大陆在过去数年中在台湾问题上并没有犯什么大错，常言道：“礼让三先”，人又言，“先礼后兵”。过去大陆在台湾问题上的做法虽不够硬朗，但却也彬彬有礼，点到为止。可台独的先生们非要大陆撕破面子陪他们玩个你死我活。如今，大陆在对待台海和平的态度和努力上都算是仁至义尽，是可以向两岸的人民和世界人民合理交代的。但笔者主张，从今以后，大陆必须改弦更张，代之以对台湾进行全方位的严厉围堵，其中，以拖垮台湾的经济和财政为目的，消除两岸在人均收入上的差距，打击台独支持者的气焰，削弱台湾的军事支出能力，并为未来军事占领台湾打下基础。
民主和维护国家统一的关系
从后蒋经国时代至今，台湾的政治生态发生了重大变化，台湾的社会进入多党制多元化的民主社会。这本身是一件中国人值得高兴的事情，不幸的是，台湾这个民主社会在台独推动者们的主导下和劫持下，民主法则被肆意篡改和践踏，民主选举被用作煽情、挑起族群争端和挑起两岸战争的工具，两岸间的自由贸易成了台湾单独向大陆捞取外汇的不公平交易，人类历史上最为应该享受的基本权力“三通”被台湾当局长期地人为阻断。抛开漂亮的“民主社会”四字不提，这些做法，到底是体现了社会文明的进步还是退步？台湾当局的这些做法，到底是褒扬了他们“认为”的神圣“民主”还是亵渎了“民主”？当美国本年开始攻打伊拉克之初，笔者暗喜，美国既身陷阿富汗和伊拉克，背负朝鲜核负担，手中又提着恐怖主义问题和中东其它地区性问题，估计大陆可以有五年左右时间可以不太受美国的干扰。不料，台湾却不肯让大陆闲着。
台湾独立运动的推动者们正在逐渐地将两岸推向危险的战争边缘。这种危机的不断产生和加重主要源于两方面的综合因素：一方面是出于台独人物的不良政治诉求，和美国出于围堵中国的地缘政治考虑，而在台海玩弄的两面派手法切实地鼓励了台独的冒险；另一方面却是由于大陆政府出于经济建设为中心以及对和平统一的良好愿望。尽管大陆一再宣示：台独就是战争；不幸的是，台独推动者们或依然天真地认定、或从自己的政治利益出发有意误导台湾民众：大陆不愿也不敢发动战争。在此前提下，大陆的维持现状的和平愿望和国际信誉正在不断受到台湾当局最为的严重挑衅。
“礼让三先”和“先礼后兵”
近年来，大陆在台湾问题上的温和务实做法，与台湾在统独问题上得寸进尺的做法，形成强烈的反差。这种反差，不但导致一般的大陆民众对台独人物深恶痛绝，即若是大陆政府中的对台温和派，将自然而然调整策略靠近政府中对台强硬派的立场，以迎合大陆的广泛民意和国家利益。在这种氛围下，海内外华人就容易同情和理解温家宝先生的“不惜一切代价维护中国统一”主张，至少能够理解大陆历来的“不放弃武力” 的主张为那般了。毕竟，这些危机都是台湾当局没事找事而闹出来的。
笔者本来并不主张对台过分强硬，现在依然不主张立刻动武。笔者认为大陆在过去数年中在台湾问题上并没有犯什么大错，常言道：“礼让三先”，人又言，“先礼后兵”。过去大陆在台湾问题上的做法虽不够硬朗，但却也彬彬有礼，点到为止。可台独的先生们非要大陆撕破面子陪他们玩个你死我活。如今，大陆在对待台海和平的态度和努力上都算是仁至义尽，是可以向两岸的人民和世界人民合理交代的。但笔者主张，从今以后，大陆必须改弦更张，代之以对台湾进行全方位的严厉围堵，其中，以拖垮台湾的经济和财政为目的，消除两岸在人均收入上的差距，打击台独支持者的气焰，削弱台湾的军事支出能力，并为未来军事占领台湾打下基础。
民主和维护国家统一的关系
从后蒋经国时代至今，台湾的政治生态发生了重大变化，台湾的社会进入多党制多元化的民主社会。这本身是一件中国人值得高兴的事情，不幸的是，台湾这个民主社会在台独推动者们的主导下和劫持下，民主法则被肆意篡改和践踏，民主选举被用作煽情、挑起族群争端和挑起两岸战争的工具，两岸间的自由贸易成了台湾单独向大陆捞取外汇的不公平交易，人类历史上最为应该享受的基本权力“三通”被台湾当局长期地人为阻断。抛开漂亮的“民主社会”四字不提，这些做法，到底是体现了社会文明的进步还是退步？台湾当局的这些做法，到底是褒扬了他们“认为”的神圣“民主”还是亵渎了“民主”？
台湾独立运动的推动者们正在逐渐地将两岸推向危险的战争边缘。这种危机的不断产生和加重主要源于两方面的综合因素：一方面是出于台独人物的不良政治诉求，和美国出于围堵中国的地缘政治考虑，而在台海玩弄的两面派手法切实地鼓励了台独的冒险；另一方面却是由于大陆政府出于经济建设为中心以及对和平统一的良好愿望。尽管大陆一再宣示：台独就是战争；不幸的是，台独推动者们或依然天真地认定、或从自己的政治利益出发有意误导台湾民众：大陆不愿也不敢发动战争。在此前提下，大陆的维持现状的和平愿望和国际信誉正在不断受到台湾当局最为的严重挑衅。
“礼让三先”和“先礼后兵”
近年来，大陆在台湾问题上的温和务实做法，与台湾在统独问题上得寸进尺的做法，形成强烈的反差。这种反差，不但导致一般的大陆民众对台独人物深恶痛绝，即若是大陆政府中的对台温和派，将自然而然调整策略靠近政府中对台强硬派的立场，以迎合大陆的广泛民意和国家利益。在这种氛围下，海内外华人就容易同情和理解温家宝先生的“不惜一切代价维护中国统一”主张，至少能够理解大陆历来的“不放弃武力” 的主张为那般了。毕竟，这些危机都是台湾当局没事找事而闹出来的。
笔者本来并不主张对台过分强硬，现在依然不主张立刻动武。笔者认为大陆在过去数年中在台湾问题上并没有犯什么大错，常言道：“礼让三先”，人又言，“先礼后兵”。过去大陆在台湾问题上的做法虽不够硬朗，但却也彬彬有礼，点到为止。可台独的先生们非要大陆撕破面子陪他们玩个你死我活。如今，大陆在对待台海和平的态度和努力上都算是仁至义尽，是可以向两岸的人民和世界人民合理交代的。但笔者主张，从今以后，大陆必须改弦更张，代之以对台湾进行全方位的严厉围堵，其中，以拖垮台湾的经济和财政为目的，消除两岸在人均收入上的差距，打击台独支持者的气焰，削弱台湾的军事支出能力，并为未来军事占领台湾打下基础。
民主和维护国家统一的关系
从后蒋经国时代至今，台湾的政治生态发生了重大变化，台湾的社会进入多党制多元化的民主社会。这本身是一件中国人值得高兴的事情，不幸的是，台湾这个民主社会在台独推动者们的主导下和劫持下，民主法则被肆意篡改和践踏，民主选举被用作煽情、挑起族群争端和挑起两岸战争的工具，两岸间的自由贸易成了台湾单独向大陆捞取外汇的不公平交易，人类历史上最为应该享受的基本权力“三通”被台湾当局长期地人为阻断。抛开漂亮的“民主社会”四字不提，这些做法，到底是体现了社会文明的进步还是退步？台湾当局的这些做法，到底是褒扬了他们“认为”的神圣“民主”还是亵渎了“民主”？当美国本年开始攻打伊拉克之初，笔者暗喜，美国既身陷阿富汗和伊拉克，背负朝鲜核负担，手中又提着恐怖主义问题和中东其它地区性问题，估计大陆可以有五年左右时间可以不太受美国的干扰。不料，台湾却不肯让大陆闲着。
台湾独立运动的推动者们正在逐渐地将两岸推向危险的战争边缘。这种危机的不断产生和加重主要源于两方面的综合因素：一方面是出于台独人物的不良政治诉求，和美国出于围堵中国的地缘政治考虑，而在台海玩弄的两面派手法切实地鼓励了台独的冒险；另一方面却是由于大陆政府出于经济建设为中心以及对和平统一的良好愿望。尽管大陆一再宣示：台独就是战争；不幸的是，台独推动者们或依然天真地认定、或从自己的政治利益出发有意误导台湾民众：大陆不愿也不敢发动战争。在此前提下，大陆的维持现状的和平愿望和国际信誉正在不断受到台湾当局最为的严重挑衅。
“礼让三先”和“先礼后兵”
近年来，大陆在台湾问题上的温和务实做法，与台湾在统独问题上得寸进尺的做法，形成强烈的反差。这种反差，不但导致一般的大陆民众对台独人物深恶痛绝，即若是大陆政府中的对台温和派，将自然而然调整策略靠近政府中对台强硬派的立场，以迎合大陆的广泛民意和国家利益。在这种氛围下，海内外华人就容易同情和理解温家宝先生的“不惜一切代价维护中国统一”主张，至少能够理解大陆历来的“不放弃武力” 的主张为那般了。毕竟，这些危机都是台湾当局没事找事而闹出来的。
笔者本来并不主张对台过分强硬，现在依然不主张立刻动武。笔者认为大陆在过去数年中在台湾问题上并没有犯什么大错，常言道：“礼让三先”，人又言，“先礼后兵”。过去大陆在台湾问题上的做法虽不够硬朗，但却也彬彬有礼，点到为止。可台独的先生们非要大陆撕破面子陪他们玩个你死我活。如今，大陆在对待台海和平的态度和努力上都算是仁至义尽，是可以向两岸的人民和世界人民合理交代的。但笔者主张，从今以后，大陆必须改弦更张，代之以对台湾进行全方位的严厉围堵，其中，以拖垮台湾的经济和财政为目的，消除两岸在人均收入上的差距，打击台独支持者的气焰，削弱台湾的军事支出能力，并为未来军事占领台湾打下基础。
民主和维护国家统一的关系
从后蒋经国时代至今，台湾的政治生态发生了重大变化，台湾的社会进入多党制多元化的民主社会。这本身是一件中国人值得高兴的事情，不幸的是，台湾这个民主社会在台独推动者们的主导下和劫持下，民主法则被肆意篡改和践踏，民主选举被用作煽情、挑起族群争端和挑起两岸战争的工具，两岸间的自由贸易成了台湾单独向大陆捞取外汇的不公平交易，人类历史上最为应该享受的基本权力“三通”被台湾当局长期地人为阻断。抛开漂亮的“民主社会”四字不提，这些做法，到底是体现了社会文明的进步还是退步？台湾当局的这些做法，到底是褒扬了他们“认为”的神圣“民主”还是亵渎了“民主”？
台湾的统独问题与大陆的民主与否毫无关系。但在未来不确定的世界中，台湾的统独问题却在相当程度上决定了中国的国家安全，甚至是中国的兴衰，也决定了未来的中国能否摆脱美国强套在中国脖子上的绞索和对中国进行的广泛围堵。中国对台湾的统独态度，在相当大的程度上也决定了在中国领土上其它分裂势力的命运，和中国这些领土的完整与否。
未来中国大陆的民主与否改变不了，也影响不了这些台独推动者们的主张。如果一个发达的民主社会可以轻易解决统独问题，那加拿大、西班牙、英国、日本等发达的民主国家内就不会有统独之争了。如果一个新兴的民主国家可以轻易解决统独问题，那俄国、印尼、菲律宾等地的分裂主义也就不应该成得了什么气候了。
历朝历代出色的国内外最高决策者，都将维护国家的统一放在最为主要的位置上。100多年前，政客们的楷模林肯总统说：“如果取消黑奴制度可以使我们维护美国的南北统一，我们准备消灭黑奴制度；但如果保留黑奴制度可以使我们维护美国的南北统一，那我们将保留黑奴制度。”。美国南方宣布独立后，林肯总统说：“那我们只好接受战争了”。如果我们留意一下他说的话，我们发现，这位伟大的总统在维护民主美国的统一时，并没有觉得保留强烈违反“人权”的黑奴制度有什么不可以，他同样也没有觉得发动美国内战有什么不正当之处。因为他知道：国将不国，何以为权？
美国人的小算盘
时过境迁，如今的美国人已经到了需要忘记林肯总统某些言语的时候，在台湾的统独之际，美国有自己的小算盘。
美国最不乐见的便是台湾的和统或武统。美国知道（笔者也知道），台湾的和平统一在现实的世界并不存在任何的可能性，因此美国说它不反对和平统一，美国“仅仅”反对武力和以武力威胁下的统一。虽然美国从地缘政治上的考虑反对武统，而美国是否卷入台海战争和卷入的程度，也无人知晓。但笔者以为，在可预见的将来的某些时期，考虑到综合因素，美国以旁观者的角色间接卷入，目睹大陆武力统一台湾，并非是美国完全不可接受的情况。因为这样做，从理性的角度和利害关系衡量，虽不尽美国所愿，但对美国却是最合算的。也难怪，这位商人知道，尽遂人意之事总不可能每每发生。何况，他塞翁失马的事也不是第一次呀。
首先，未来的台海之战乃中国所必须，而非美国所必须。如果美国与中国进行直接的军事对抗，固然极大地加大了大陆统一台湾的难度，但若美国不慎遭受严重损失或爆发全面战争乃至核战争，美国的代价都会太大，严重影响美国的全球霸权和战略，所谓回报与所冒危险不成比例。此外美国对中国的直接军事对抗，亦让美国在大陆的投资者们遭受严重经济损失。
未来中国大陆的民主与否改变不了，也影响不了这些台独推动者们的主张。如果一个发达的民主社会可以轻易解决统独问题，那加拿大、西班牙、英国、日本等发达的民主国家内就不会有统独之争了。如果一个新兴的民主国家可以轻易解决统独问题，那俄国、印尼、菲律宾等地的分裂主义也就不应该成得了什么气候了。
历朝历代出色的国内外最高决策者，都将维护国家的统一放在最为主要的位置上。100多年前，政客们的楷模林肯总统说：“如果取消黑奴制度可以使我们维护美国的南北统一，我们准备消灭黑奴制度；但如果保留黑奴制度可以使我们维护美国的南北统一，那我们将保留黑奴制度。”。美国南方宣布独立后，林肯总统说：“那我们只好接受战争了”。如果我们留意一下他说的话，我们发现，这位伟大的总统在维护民主美国的统一时，并没有觉得保留强烈违反“人权”的黑奴制度有什么不可以，他同样也没有觉得发动美国内战有什么不正当之处。因为他知道：国将不国，何以为权？
美国人的小算盘
时过境迁，如今的美国人已经到了需要忘记林肯总统某些言语的时候，在台湾的统独之际，美国有自己的小算盘。
美国最不乐见的便是台湾的和统或武统。美国知道（笔者也知道），台湾的和平统一在现实的世界并不存在任何的可能性，因此美国说它不反对和平统一，美国“仅仅”反对武力和以武力威胁下的统一。虽然美国从地缘政治上的考虑反对武统，而美国是否卷入台海战争和卷入的程度，也无人知晓。但笔者以为，在可预见的将来的某些时期，考虑到综合因素，美国以旁观者的角色间接卷入，目睹大陆武力统一台湾，并非是美国完全不可接受的情况。因为这样做，从理性的角度和利害关系衡量，虽不尽美国所愿，但对美国却是最合算的。也难怪，这位商人知道，尽遂人意之事总不可能每每发生。何况，他塞翁失马的事也不是第一次呀。
首先，未来的台海之战乃中国所必须，而非美国所必须。如果美国与中国进行直接的军事对抗，固然极大地加大了大陆统一台湾的难度，但若美国不慎遭受严重损失或爆发全面战争乃至核战争，美国的代价都会太大，严重影响美国的全球霸权和战略，所谓回报与所冒危险不成比例。此外美国对中国的直接军事对抗，亦让美国在大陆的投资者们遭受严重经济损失。
其次，如果美国仅以冷眼看台海战争，而作间接的卷入，或许收益与所化的代价最为划算。当台海战争爆发后，台湾必须将外汇储备（2003年初为1700亿美元）的相当部分或大部分用于向美国购买战争物资，大陆以及周边地区的投资者或许也会抛美元而造成美元的下滑。但在同一时间，只要美国不直接卷入战争或卷入不大，台湾的民间和企业的大部分都会将大部分的钱流到美国避风，台海战区周边地区和国家的钱也会有不少部分流入美国，大陆民间和企业也会有一部分的钱流入美国避风，这样美元被抛的损失极为容易地被流入美国的大量资金所及时补偿。如果战争是速战速决而在几周内结束，美国不但不一定会有什么损失，反而有可能乘机捞上一把。这样，即若大陆攻下台湾，军事行动所受的损失和对台湾的军事管制都将化去大量的精力和金钱。大陆至少要化数年的时间才可缓过气来。不过这种可能必须有一个前提，大陆的军事力量要强大到对美国发生强烈的威慑力。而大陆在开战之初，动用大规模的毁灭性武器，会有助于造成美国在台海战役的卷入决策上的优柔寡断。而美国深陷的阿富汗和伊拉克战争，以及它在世界各地的利益，也会让美国在台海战役的直接参与问题上进一步优柔寡断。
中国的应对之策
笔者以为，在大陆经济日益上升之际，大陆必须向美国学习“胡萝卜加大棒”的手腕，放弃沿用了10余年的对台海“无为而治”的做法，全方位地从政治、外交、经济、军事诸方面对台湾进行围堵。
首先，大陆对台湾的外交和政治两方面的封杀必须继续。有人认为，大陆在台湾选举期间对台湾的某些出格言行进行规劝，会帮助陈水扁竞选的说法是站不住脚的。这些人不追究台独分子的挑衅言行的责任，而一味对大陆政府的言行挑剔，其动机和公正性让人生疑。一个大国政府如果在他人违反自己法律的情况下不表明自己的立场，那只能让世人误会其立场，其后果是及其可怕的。
其次，大陆必须对台湾的经济进行各种围堵。大陆必须制定相关的法则和对策，以国际上合理的游戏规则拖坏甚至拖垮台湾的经济。比如，在2002年，台湾对大陆的贸易逆差达300亿美元。这些逆差，主要是台湾以“有效管理”的名义，对大陆有优势的产品进入台湾的各种限制而造成的。这300亿美元的逆差为台湾的经济提供了巨大的活力，大陆完全可以依据WTO的规则和参考美国对贸易逆差国的做法，以WTO成员的名义，对台湾制造的产品附加巨幅关税，以打击台湾的出口业，以至影响台湾的就业和社会稳定、减少台湾政府的税收，最终迫使台湾减少向外国购买军备和整军备战的能力。大陆可以以台湾拒绝“三通”和维持贸易平衡和自由贸易为由，并参照台湾执政党的不良言行，即时对台湾产品附加进口税。同时，对由台商在大陆的投资而又在大陆加工的产品（即中国制造）放行，意在继续吸引台商投资大陆。
中国的应对之策
笔者以为，在大陆经济日益上升之际，大陆必须向美国学习“胡萝卜加大棒”的手腕，放弃沿用了10余年的对台海“无为而治”的做法，全方位地从政治、外交、经济、军事诸方面对台湾进行围堵。
首先，大陆对台湾的外交和政治两方面的封杀必须继续。有人认为，大陆在台湾选举期间对台湾的某些出格言行进行规劝，会帮助陈水扁竞选的说法是站不住脚的。这些人不追究台独分子的挑衅言行的责任，而一味对大陆政府的言行挑剔，其动机和公正性让人生疑。一个大国政府如果在他人违反自己法律的情况下不表明自己的立场，那只能让世人误会其立场，其后果是及其可怕的。
其次，大陆必须对台湾的经济进行各种围堵。大陆必须制定相关的法则和对策，以国际上合理的游戏规则拖坏甚至拖垮台湾的经济。比如，在2002年，台湾对大陆的贸易逆差达300亿美元。这些逆差，主要是台湾以“有效管理”的名义，对大陆有优势的产品进入台湾的各种限制而造成的。这300亿美元的逆差为台湾的经济提供了巨大的活力，大陆完全可以依据WTO的规则和参考美国对贸易逆差国的做法，以WTO成员的名义，对台湾制造的产品附加巨幅关税，以打击台湾的出口业，以至影响台湾的就业和社会稳定、减少台湾政府的税收，最终迫使台湾减少向外国购买军备和整军备战的能力。大陆可以以台湾拒绝“三通”和维持贸易平衡和自由贸易为由，并参照台湾执政党的不良言行，即时对台湾产品附加进口税。同时，对由台商在大陆的投资而又在大陆加工的产品（即中国制造）放行，意在继续吸引台商投资大陆。
最后，大陆必须加大军事压力。加大军事压力并非一定要通过军事演习实现，台海附近的军事演习不宜多搞，除非大陆以此为掩护麻痹台湾并向台湾突袭进军。大陆可以大幅度加大导弹等攻击性武器的产量，让美国和台湾的间谍来指出台海的危机并向台湾当局施加压力。大陆必须根据台湾官方的言行，有目的性地放弃数年来固守“台海中线”的做法。美国的间谍机可以靠近大陆海岸线一百公里以内的地方游走，大陆有什么理由要默许台湾认定而大陆不认可的“台海中线”？在台湾出格言行过后，大陆可以有意无意地不断锁定台湾空军的战机，或者以每年越过“台海中线”5公里到10公里的速度，让“台海中线”不断慢慢地向台湾岛漂移。同时，研究和学习美国在它国海岸线侦察的国际常规做法。当台湾想让大陆习惯“一边一国”和“主权独立”的说法时，针锋相对地也让台湾当局也习惯大陆的民用、军用侦测机（船）在非常靠近台湾岛的地带游走的做法。大陆必须想方设法让台湾当局认定大陆随时会动武。
大陆应该继续拉拢金门和马祖这些大陆唾手可得的岛屿上的军民，学习美军在伊拉克战争中收买伊军将官的做法，让这些岛屿的军民在战争之初就投降大陆。大陆应将兵锋直接指向澎湖列岛和台湾本岛，必要时，对台独问题严重的台南地区实行最为严厉的毁灭性军事打击。
在台湾官方加大台独言行之际，大陆升高的军事压力必然加大台海的危机。这个祸是台湾当局闯出来的。台海危机的加大，一方面有助于吓跑海外到台湾的投资者，另一方面有助于让台湾人的钱流出台湾岛。而这两方面的作用是相同的，掏空台湾的财政，恶化台湾的投资环境，进而恶化台湾的整体经济。
在中国国力尚不足于镇住台湾之时，中国利用美国约束台湾的做法并没有错。虽然与虎谋皮不成，但与虎谋衣又有何不好？
与此同时，大陆应该停止购买美国的外债，如果未来中国与美国不幸发生大规模战争，中国拥有过多的美元外债是极为不利的。在美元外债的债权国中，只有中国是可能与美国发生军事冲突的国家。此外，如果中国政府继续不断地购买美元外债，只能暗示美国：我们不准备对台湾进行军事行动，我们依然埋头搞经济建设。反而，在条件容许时适当地出售一部分的美元外债，给美国一个明白但却礼貌有加的信号：如果你美国不好好规范你那乱开的“不沉航空母舰”，中国准备不昔与美国发生正面军事冲突。
“不惜一切代价维护中国统一”意味着什么
“不惜一切代价维护中国统一”这句话比中国政府过去对台湾的任何警告都要严厉。除了宣战公告，大概不会有比这句话的函盖面更广、更为严厉的话了。但不知台独先生们是否有同样的理解？对那些听不懂中国话，而只懂美国话和台独言论的先生们，笔者欲对这句话作些浅释。
大陆应该继续拉拢金门和马祖这些大陆唾手可得的岛屿上的军民，学习美军在伊拉克战争中收买伊军将官的做法，让这些岛屿的军民在战争之初就投降大陆。大陆应将兵锋直接指向澎湖列岛和台湾本岛，必要时，对台独问题严重的台南地区实行最为严厉的毁灭性军事打击。
在台湾官方加大台独言行之际，大陆升高的军事压力必然加大台海的危机。这个祸是台湾当局闯出来的。台海危机的加大，一方面有助于吓跑海外到台湾的投资者，另一方面有助于让台湾人的钱流出台湾岛。而这两方面的作用是相同的，掏空台湾的财政，恶化台湾的投资环境，进而恶化台湾的整体经济。
在中国国力尚不足于镇住台湾之时，中国利用美国约束台湾的做法并没有错。虽然与虎谋皮不成，但与虎谋衣又有何不好？
与此同时，大陆应该停止购买美国的外债，如果未来中国与美国不幸发生大规模战争，中国拥有过多的美元外债是极为不利的。在美元外债的债权国中，只有中国是可能与美国发生军事冲突的国家。此外，如果中国政府继续不断地购买美元外债，只能暗示美国：我们不准备对台湾进行军事行动，我们依然埋头搞经济建设。反而，在条件容许时适当地出售一部分的美元外债，给美国一个明白但却礼貌有加的信号：如果你美国不好好规范你那乱开的“不沉航空母舰”，中国准备不昔与美国发生正面军事冲突。
“不惜一切代价维护中国统一”意味着什么
“不惜一切代价维护中国统一”这句话比中国政府过去对台湾的任何警告都要严厉。除了宣战公告，大概不会有比这句话的函盖面更广、更为严厉的话了。但不知台独先生们是否有同样的理解？对那些听不懂中国话，而只懂美国话和台独言论的先生们，笔者欲对这句话作些浅释。
这句话意味着：台湾的和平独立只是戏子们的一种幻想！
这句话告诉大陆人民和军队：丢掉一切幻想，准备战斗！
这句话重复了英雄左宗棠一百多年前在中国最为孺弱时，收复新疆前的壮语：“胜固当战，败亦当战” ！
这句话告诉世人：中国将动用一切可以动用之武器，包括大规模毁灭性武器，来捍卫中国的统一！
这句话告诉诸国：中国即若付出各种重大牺牲，也不容许台湾独立！
这句话告诉美国：中国宁可冒中美开战的危险，世界毁灭的危险也不容许台湾独立！
这句话告诫台湾人民：台湾独立意味他们的生活水平会在短时间内下降半个世纪以上！
这句话告诫台湾的工商界人士：台湾独立意味着他们辛苦得来的一切会在短时间内神奇地蒸发掉！
这句话告诉台独支持者：大陆可以在自己喜欢的时间和地点，用自己喜欢的方式来进行战争，封锁台湾岛、速战速决、骚扰战争、持久战都可以考虑！
这句话告诉台独推动者：中国宁可让台湾岛荒芜，也绝不容许它沦为美日围堵中国的地缘政治工具！
别忘了“大棒”
或许台独的推动者们还可以固执己见：不管台湾怎么闹，大陆都可以将这口气咽下去。那战争的爆发只是时间问题，而不是可不可能的问题。实际上，在中国建国后卷入的四场较大规模战争中的二场，即朝鲜战争和中印战争，中国最高决策者都曾做过了失败的打算，准备失败后“重新再来过”。但涉及国家最高利益的统一和领土问题，老百姓是容许万一失败后“重新再来过”的。而中国铁下开战决心，做好最坏打算，却是台海战争打不起来的最主要原因。这就是辩证法。信不信就随你了。
“胡萝卜加大棒”的做法不是一种漂亮的做法。但对一个任性而被宠坏了的孩子，它却比苦口婆心要管用，否则美国人不会用了一百多年还在用。中国人用“大棒”时，该改改羞涩的大姑娘摸样，该学学美国，也稍微理直气壮一些。漂亮的东西不一定管用，管用的东西更不一定漂亮。你用的是“胡萝卜和大棒”，又不是人，只要管用，谁在乎漂亮？在台湾的统一问题上，大陆的“胡萝卜”已经给得够多了，现在是大陆的“无为而治”划上休止符的时候，是用点“大棒”的时候了。
谁说“大棒”一定是战争？政治利益既然高于一切，战争自然是政治的延续和工具。但现代的战争绝非只指军事意义上的战争，经济战争有时效果更佳，信不信还是随你。
这句话告诉大陆人民和军队：丢掉一切幻想，准备战斗！
这句话重复了英雄左宗棠一百多年前在中国最为孺弱时，收复新疆前的壮语：“胜固当战，败亦当战” ！
这句话告诉世人：中国将动用一切可以动用之武器，包括大规模毁灭性武器，来捍卫中国的统一！
这句话告诉诸国：中国即若付出各种重大牺牲，也不容许台湾独立！
这句话告诉美国：中国宁可冒中美开战的危险，世界毁灭的危险也不容许台湾独立！
这句话告诫台湾人民：台湾独立意味他们的生活水平会在短时间内下降半个世纪以上！
这句话告诫台湾的工商界人士：台湾独立意味着他们辛苦得来的一切会在短时间内神奇地蒸发掉！
这句话告诉台独支持者：大陆可以在自己喜欢的时间和地点，用自己喜欢的方式来进行战争，封锁台湾岛、速战速决、骚扰战争、持久战都可以考虑！
这句话告诉台独推动者：中国宁可让台湾岛荒芜，也绝不容许它沦为美日围堵中国的地缘政治工具！
别忘了“大棒”
或许台独的推动者们还可以固执己见：不管台湾怎么闹，大陆都可以将这口气咽下去。那战争的爆发只是时间问题，而不是可不可能的问题。实际上，在中国建国后卷入的四场较大规模战争中的二场，即朝鲜战争和中印战争，中国最高决策者都曾做过了失败的打算，准备失败后“重新再来过”。但涉及国家最高利益的统一和领土问题，老百姓是容许万一失败后“重新再来过”的。而中国铁下开战决心，做好最坏打算，却是台海战争打不起来的最主要原因。这就是辩证法。信不信就随你了。
“胡萝卜加大棒”的做法不是一种漂亮的做法。但对一个任性而被宠坏了的孩子，它却比苦口婆心要管用，否则美国人不会用了一百多年还在用。中国人用“大棒”时，该改改羞涩的大姑娘摸样，该学学美国，也稍微理直气壮一些。漂亮的东西不一定管用，管用的东西更不一定漂亮。你用的是“胡萝卜和大棒”，又不是人，只要管用，谁在乎漂亮？在台湾的统一问题上，大陆的“胡萝卜”已经给得够多了，现在是大陆的“无为而治”划上休止符的时候，是用点“大棒”的时候了。
谁说“大棒”一定是战争？政治利益既然高于一切，战争自然是政治的延续和工具。但现代的战争绝非只指军事意义上的战争，经济战争有时效果更佳，信不信还是随你。
该出手时就出手
打下来不就完了
这句话告诉大陆人民和军队：丢掉一切幻想，准备战斗！
自己顶
73801部队,团长
报到,准备开战争
报到,准备开战争