政府拨款请老板疗养,妥当吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 10:24:21
政府拨款请老板疗养,妥当吗  
2007年05月24日 来源:海峡都市报

--------------------------------------------------------------------------------

  自浙商王均瑶英年早逝后,民营企业家的健康一直为人关注。日前杭州市下发一个文件———包括李书福、徐传化、马云等在内的150名杭州民营企业家,每年将接受市政府安排的专项体检和疗养休假,并由政府埋单。

  “杭州市政府拨款请民企老板体检疗养”的报道一出,立刻引来争议。我觉得,关键在于出台这个政策的理由让人有些担忧,“他们的健康不仅是个人的私事,也直接关系到企业持续、稳定发展,在一定程度上甚至关系到杭州市的经济发展。”———杭州市委组织部有关人士的解释让笔者惶恐,一个城市发展固然和知名民企老总的健康有一定关系,但如果硬把这种关系上升到决定经济发展的高度,是不是太牵强附会了?

  李书福们的健康,是他们的私事,而不是公事,把某些经济精英的身体健康看作是某地经济发展的头等大事,不是脑子有恙,就是在拍马屁。按这样的逻辑,李书福们吃一次晚餐、喝一杯咖啡,或听一首歌也是在为社会做贡献,因为这有益于他们的身体健康嘛。那么,接下来,李书福们坐车出差,政府部门是不是也应该保驾护航,而且千万不能惹这些老板生气,整个城市都要宠着哄着,不然,他们一生气,企业效益就下降,杭州经济也萎靡不振……

  如果李书福们的身体健康真能决定杭州的发展,这绝不是好事。将一个城市的发展寄托于极少数精英,是危险的,很难有可持续发展。更何况,民企贡献的税收与就业岗位等,不过是他们在回报政府与社会的扶持,是权利与义务的对等,而非对社会的恩赐。

  回到本新闻,我们即便关注民企老板的健康,也是出于基本的人文关怀,这种关怀和对一个农民乃至一个乞丐的关怀,本质上并无两样,不是因为他们的健康比农民工更高贵,更不是把他们的健康看作是经济发展的源泉以至凌驾于社会之上,我们追求的应该是可持续发展的、不因人而异的良好经济制度环境,在此基础上,我们出于人文关怀呵护企业家。那种认为企业家的健康决定社会经济发展的论调与做法,导致的只可能是特权阶层的滋生。(作者:欧木华)政府拨款请老板疗养,妥当吗  
2007年05月24日 来源:海峡都市报

--------------------------------------------------------------------------------

  自浙商王均瑶英年早逝后,民营企业家的健康一直为人关注。日前杭州市下发一个文件———包括李书福、徐传化、马云等在内的150名杭州民营企业家,每年将接受市政府安排的专项体检和疗养休假,并由政府埋单。

  “杭州市政府拨款请民企老板体检疗养”的报道一出,立刻引来争议。我觉得,关键在于出台这个政策的理由让人有些担忧,“他们的健康不仅是个人的私事,也直接关系到企业持续、稳定发展,在一定程度上甚至关系到杭州市的经济发展。”———杭州市委组织部有关人士的解释让笔者惶恐,一个城市发展固然和知名民企老总的健康有一定关系,但如果硬把这种关系上升到决定经济发展的高度,是不是太牵强附会了?

  李书福们的健康,是他们的私事,而不是公事,把某些经济精英的身体健康看作是某地经济发展的头等大事,不是脑子有恙,就是在拍马屁。按这样的逻辑,李书福们吃一次晚餐、喝一杯咖啡,或听一首歌也是在为社会做贡献,因为这有益于他们的身体健康嘛。那么,接下来,李书福们坐车出差,政府部门是不是也应该保驾护航,而且千万不能惹这些老板生气,整个城市都要宠着哄着,不然,他们一生气,企业效益就下降,杭州经济也萎靡不振……

  如果李书福们的身体健康真能决定杭州的发展,这绝不是好事。将一个城市的发展寄托于极少数精英,是危险的,很难有可持续发展。更何况,民企贡献的税收与就业岗位等,不过是他们在回报政府与社会的扶持,是权利与义务的对等,而非对社会的恩赐。

  回到本新闻,我们即便关注民企老板的健康,也是出于基本的人文关怀,这种关怀和对一个农民乃至一个乞丐的关怀,本质上并无两样,不是因为他们的健康比农民工更高贵,更不是把他们的健康看作是经济发展的源泉以至凌驾于社会之上,我们追求的应该是可持续发展的、不因人而异的良好经济制度环境,在此基础上,我们出于人文关怀呵护企业家。那种认为企业家的健康决定社会经济发展的论调与做法,导致的只可能是特权阶层的滋生。(作者:欧木华)
大家纳税养富人,无尚光荣!!
媚商主义!~~~没牙!
人民税收.取之于民,用之于富.我纳税我光荣!