胡乱发图，感叹一下米帝的先进（一楼增加科普网站链接）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:38:18
]]
航天飞机
]]
斯皮彻红外空间天文台
国际空间站，其实还是米帝主导的，下个月又要发射左侧太阳能电池阵了。
中国航天这几年成绩斐然，但是和米帝比起来还是要奋起直追的！
要知道阿波罗时代的NASA年经费相当于同时期中国政府的财政收入:L
好图！
与美帝比，只要差距的速度降下了，就是胜利。
要知道阿波罗时代的NASA年经费相当于同时期中国政府的财政收入
============
有没有考虑汇率和实际购买力？？
问题就是差距的速度不但没有下降，反而有进一步扩大的危险。毕竟人家也没有坐等着我们发展，米帝是最不愿意看到我们在高技术领域赶超他们的。
同样素大学，俺们学校花两亿盖了栋教学楼，米帝大学花两亿造个探测器去冥王星了！:L
原帖由 sanzoh 于 2007-5-25 15:07 发表
要知道阿波罗时代的NASA年经费相当于同时期中国政府的财政收入
============
有没有考虑汇率和实际购买力？？


是按实际购买力，按汇率恐怕NASA经费更高。70年代的NASA直接相关的人员超过100万，阿波罗计划总费用超过250亿美元，60年代的美元可是称为美金的（跟黄金挂钩），比现在值钱多了，当时美国人的年收入也就二三千美元。这个计划费用比我们国家70年代一整年的国民收入还高出许多。
LZ忧心是好的，但是不要杞人忧天，你要是真的有心对比的话，不如自己去看看在航天前沿的研究项目上，我们与美国人和10年前相比的差距是大了还是小了，而不是上个NASA的网站就来评论一番，最后再说一句，航天项目归根到底还是钱的的问题，体制问题从来不是最重要的因素，有钱才谈得上缩小差距，没钱啥也别谈。;P ;P
什么叫杞人忧天？钱根本不是问题。美国的冥王星探测器新视野造价不过两亿美金，所选用的设备也都是成熟器件，发射的火箭也不过是在德尔他4上加了一个大推力上面级。为什么它能去冥王星而别人去不了？关键是美国几十年深空探测技术发展下来建设的完善的超远距离测控网体系。很多技术进步靠的是长时间积累，光有钱是解决不了问题的！在技术积淀和民众的科学氛围上我们确实跟美国差的很远。所以对于国人来说盲目乐观和盲目悲观都是不可取的！正视差距，全民进行科技充电才是正解。
美国的火星观测卫星比中国的气象卫星还多！中国的月球车参加珠海航展的时候，美国的火星车已经在火星上度过两个地球年（一个火星年）了！这就是差距！别的领域我不太了解，但是在深空探测领域，中美之间的技术差距确实在不断扩大！不是因为我们发展的太慢，而是因为人家进步的太快了！另外，最讨厌现在论坛上某些人（不是针对楼上）动不动就用体制说事！他们懂什么叫体制！？:@
从上面那段话看得出来你根本就不了解中国航天，中国的航天现在的重点是深空探测吗？我们国家连一些基本的卫星应用都还欠缺，怎么可能就把重点转到深空探测上面？

你知道NASA一年的经费就比我们在航天方面的全部投入还要多，你知道这还是NASA的投入，美国军方和情报部门在航天方面的投入更是天文数字，我们能比吗？

现在的重点是先完善卫星应用，建立起基本的体系，同时适当的开展一些深空探测，这就不错了，你还想怎么样？

连基本的卫星直播都还没普及，谈什么全民科技充电？;P ;P
都说了不光是钱的问题，同样的资金投入美国能作出来的东西咱们不一定能坐出来，应用卫星体系是么？美国的地球环境观测卫星列车已经发射到第几颗了？雨卫星、云卫星、大气层卫星、还有就要上天的二氧化碳卫星还有好几个。不谈了，再说又要被人当愤青了～
别说了！知道差距才有发展的动力！有发展对我们来说就是最大的胜利！否则光扯差距也没用！
还好NASA的东西开放性比较高！全当米帝给咱们做免费科普了;P
原帖由 chokaiwang 于 2007-5-25 19:15 发表

知道我们为啥没有直播卫星吗?直播卫星的特点就是转发器较少但所需的发射功率很大,为的就是地面的接收天线尽量小形化,还有就是要用波束成形天线,防止波束溢出,关键是要有大功率,长寿命的行波管,我国在这方面和 ...


你不知道俺国买过几个行波管吧？

有效载荷又不是买不到，计划中就有一个DF4平台星是直播星，装得是从法国买的有效载荷。;P ;P

有钱的的话，你就是直接买阿尔卡特的直播星都可以！;P ;P
继续发美图！反正偶一直把NANS当图片网站:D

另外楼上的是DFH4不是DF4，中国的DF4是导弹和火车;P
原帖由 bigblu 于 2007-5-25 19:15 发表
都说了不光是钱的问题，同样的资金投入美国能作出来的东西咱们不一定能坐出来，应用卫星体系是么？美国的地球环境观测卫星列车已经发射到第几颗了？雨卫星、云卫星、大气层卫星、还有就要上天的二氧化碳卫星还有 ...


先不要说这个假设，现实是无论哪个项目，我们投入的资金都没有美国的多，你都知道美国在应用方面已经走的很远了，俺国还不更要抓紧这方面的建设？

深空探测在整个美国航天计划中的投入也不是大头，但是人家的基数大，分摊下来的投资也是很多的，我们的投资基数小，自然没什么项目，不说和美帝比了，等到我们的投资可以和当年的毛子相当的时候，我们的深空探测项目也会让你眼花的，现在急没有用，只能先打好基础，一步一步来。
土星系列，大家可以拿回去当桌面
]]
原帖由 拍马屁 于 2007-5-25 19:29 发表


先不要说这个假设，现实是无论哪个项目，我们投入的资金都没有美国的多，你都知道美国在应用方面已经走的很远了，俺国还不更要抓紧这方面的建设？

深空探测在整个美国航天计划中的投入也不是大头，但是人 ...

这就对了嘛！我也就是给大家增加点忧患意识，然后继续拿NASA当图片站。:handshake :D ;P
原帖由 拍马屁 于 2007-5-25 19:36 发表


打少一个字母有什么奇怪的，这里的人都知道我说的是什么。

要是你知道就是太阳望远镜(SST)和硬X射线探测卫星(HXMT)这两个技术上比较成熟的项目还要为经费和立项争个你死我活，你就不会无谓的发这么多感 ...

介个听说过，结果就是两套东西现在谁也上不了天！太阳望远镜那套东西已经很成熟了,现在只能在地面上眼瞅着日本和米帝合制的STEREO抢先上天鸟。:L 另外太阳望远镜那个项目不会取消或者转技术储备了吧;funk
原帖由 拍马屁 于 2007-5-25 19:00 发表
从上面那段话看得出来你根本就不了解中国航天，中国的航天现在的重点是深空探测吗？我们国家连一些基本的卫星应用都还欠缺，怎么可能就把重点转到深空探测上面？

你知道NASA一年的经费就比我们在航天方面的全 ...


卫星直播还真不是技术问题，而是实实在在的体制问题。锅子不是随便可以装的，这个问题上政治还是第一位的。
美帝今年的NASA预算是160多亿美元，超过土共军费的三分之一。早两年，NASA的预算就比土工国防预算都多。
人家这么持续投入了几十年，才能做到2亿美元探测冥王星。咱们要走的路就太远了。
慢慢来吧，国家也很重视。只要经济能持续发展，用不了多久，这个差距就能开始缩小了。
明显国家不重视深空探测这一块,是,每年国家要用钱的地方很多,可明明很多地方在大量浪费金钱,却不肯给航天这点经费,我觉得是态度问题,而不是经费问题.
美帝吗 领先只是暂时的
NASA在科学上的开放态度是值得我国好好学习的——不过我知道也学不了，中国人在科学普及方面，和美国没资格相比。
NASA的开放态度简直是在给全世界人民做免费的航空航天知识和科技英语知识教育:L
中国科普网就是最大最好的一个，可是有多少国人知道？民众的科学意识还是不够高呀！
http://www.kepu.gov.cn/
没办法，在CD上“科普”就是一贬义词阿;P ;P
深空探测美国和以前的苏联热衷搞，　其实现在美国对深空探测的兴趣也在降低，太阳系内能去的他都去了，再远他也去不了　，载人意义不大，费钱惊人，　　我到认为中国的太空技术比美国没有本质上的差距，　　主要是人类的太空技术，主要是动力技术，已经是一个发展的瓶颈，动力技术上没有突破性的发展，人类在太阳系内都不可能自由，另外，　受基本物理理论的限制，　恒星际探测基本是不可能的，以上两点，美国也突破不了，就算他把人送上火星，意义也不大，　在现在人类的技术条件下，近地空间和和月球是真正争夺的焦点，应当下力气发展，　从基础科学的角度，适当的发展一些类似哈勃的探测系统也是很有意义的
:L
落后民族要靠科技赶上基本上不可能……除非人家内乱……:L
原帖由 Ghost007a 于 2007-5-26 23:14 发表
落后民族要靠科技赶上基本上不可能……除非人家内乱……:L

"此消彼长”的道理明白吧！！
国人不去NASA网站，那是不知道米帝的先进！

如果LZ是这样认为的，只能说无知。

我不去，也知道美帝的先进。在没有NASA网站之前就知道了。网络是现代人类获取知识的重要而快捷的方式，但不是人类获取知识的唯一方式。
胡乱发图，感叹一下米帝的先进（一楼增加科普网站链接） 胡乱发图 感叹一下，美帝的生活水平确实是高 感叹一下 感叹一下 感叹一下 胡乱预测一下黄岩岛的走势 看了这次中秋降落的图，感叹一下我兔的训练强度 身為海外華人~針對帖子“感叹一下，美帝的生活水平确实 ... 我胡乱联系一下，黄海波的事 关于瓦良格，感叹一下 英国海军 感叹一下