有关168以后上舰的多管火箭武器的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:25:46
最早在168上出现的多管火箭武器,开始有人说是反潜,或者水幕反导弹武器。

后来证实是排障火箭,并有车载型,可以上登陆艇。
但是我的问题是,排障任务往往只有一个战术方向,也就是海岸方向,
但是所有列装的该武器都是两边配置,难道要求舰船为此在敌人岸炮射程内转向?

另外的问题,现代驱护舰只有舰艏有炮,在轰击海岸时应该把舰艇垂直,而不是如二战时横向
排列以发挥所有舰炮效能?最早在168上出现的多管火箭武器,开始有人说是反潜,或者水幕反导弹武器。

后来证实是排障火箭,并有车载型,可以上登陆艇。
但是我的问题是,排障任务往往只有一个战术方向,也就是海岸方向,
但是所有列装的该武器都是两边配置,难道要求舰船为此在敌人岸炮射程内转向?

另外的问题,现代驱护舰只有舰艏有炮,在轰击海岸时应该把舰艇垂直,而不是如二战时横向
排列以发挥所有舰炮效能?
让168去对岸轰。。。太奢侈了吧。。。
是多功能火箭,你想让他防空都木有问题!
那么贵重的主力驱逐舰用来排障、轰击海岸也太奢侈了吧。不是还有那么多快退役的驱护舰么。
装什么火箭弹他就可以干什么活,反潜、干扰。不过我觉得对岸轰击最不可能
排名最后的用途,也就是实在闲得慌,没事找事做的时候玩玩的!
:D
排障火箭?MS太奢侈了!:D
排障?您真有创意:L
原帖由 造汽 于 2007-5-20 09:24 发表
最早在168上出现的多管火箭武器,开始有人说是反潜,或者水幕反导弹武器。

后来证实是排障火箭,并有车载型,可以上登陆艇。
但是我的问题是,排障任务往往只有一个战术方向,也就是海岸方向,
但是所有列 ...



   多功能,蛋蛋能换的
这个东西的思路MS和面条有关吧??
LZ哪的消息说是排障的?????
不是幹擾火箭髮射器嘛
我觉得对岸轰击最不可能
发射干扰弹和近程反潜应该是其主要的任务.至于排障还是交给改装的登陆艇去干吧.
看来多年来还是没有定论。
哈哈...制海权到手了,没事干了.:victory:
现在什么都讲究通用,多管火箭也是一样的,装不同的弹发射不动的火箭。
现在肯定不会用那些性能单一的武器了。何况这么好的军舰拿去排障……太奢侈了吧
就是干扰蛋而已,舰长说的
原帖由 cos22 于 2007-5-21 00:34 发表
就是干扰蛋而已,舰长说的

原来的干扰弹呢?也就是发射管分组朝几个方向发射的?
这么大口径用作发射干扰弹不怎么合逻辑。水幕弹倒是可能的。
水墙建立的位置通常距本舰约50~300米处,建立时间由探测和跟踪系统决定,具体有三种技术方案:一是发射线列炸药浅海爆炸 ... 初步分析表明,91米长的线列炸药用3秒时间抛到约91米外,然后约在1秒内沉到引爆深度3~4.3 米处
以后黄河冰凌不用轰炸机了,就用168吧!
哈哈
楼上的太有才了
我绝不相信这是排障火箭。
原帖由 西周 于 2007-5-22 10:41 发表
我绝不相信这是排障火箭。

那是什么呢?
用排除法排我们的思维障吧:
只能是:
反潜,干扰,对地火力打击,排障,近距防卫(水墙或近炸弹幕)。
比较创意的还有某种低成本导弹,对海扫雷,对陆扫雷。
还能是什么?或者都是?

这种系统从168开始以后,舰舰都装,不是个小角色啊。
金属风暴集束火箭版, 带近炸引信的。
其实是用来炸鱼的,改善舰上人员伙食,提高战斗力。:D
]]
我认为舰载多管火箭炮实在用途多多。
可以用来发射干扰火箭弹,也可以用来水墙反导,还可以用来反鱼雷和反潜。
楼主看清楚了,这才是破障的!:D :D
....都服役几年了还说成是排障的玩意....:L :L
原帖由 造汽 于 2007-5-21 09:32 发表

。。。
这么大口径用作发射干扰弹不怎么合逻辑。。。

中国大口径用作发射干扰弹不合逻辑,国外的就合乎逻辑了?!;P :D :D
把陆军的火箭炮往渔船上一放,也够ww的阵地受的~~:D :)
;P 当年舰船知识上介绍过以色列的多功能干扰火箭,粉像粉像哦~~
都搞错了,都搞错了

这个是国庆节、八一建军节晚上放高空礼花用的

;P ;P ;P
再哪呀  再先进 也没看到图
]]
原帖由 造汽 于 2007-5-24 16:43 发表
行了,说清楚就罢了。总不见得还有排障派和干扰派,一语不合板砖相见。:D

呵呵!“排障派”?说得清楚才能自成一派!我只看见扯淡派;P :D :D
肯定不是排障!我认为还是多功能的!比如反潜、发射干扰弹……
貌似几年前在一本军事杂志(忘了是现代舰船还是兵器知识)上看到过介绍干扰发射器的文章,最后还说将来多用途发射器会是一个发展趋势。。