中国士兵身体素质和欧洲人比到底如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:41:39
[size=-1]
作者:大海航行靠炮手 回复日期:2007-5-9 23:10:22
 
   解释一下满清八旗军跟英法联军贴身近战时也处于劣势的原因?
  
   匈奴们血洗欧洲不是因为身体强壮,而是因为骑兵战术,弓箭射程的原因!
  
   志愿军的事还被拿来做例子? 多去煮酒论史版看看朝鲜战争回忆录,你敢污蔑2个志愿军连1个纸老虎都制伏不了??


此人用无间手法说中国士兵从古至今身体素质和战斗力不行。
是这样吗?来超大请教一下......
[size=-1]
作者:大海航行靠炮手 回复日期:2007-5-9 23:10:22
     解释一下满清八旗军跟英法联军贴身近战时也处于劣势的原因?
  
   匈奴们血洗欧洲不是因为身体强壮,而是因为骑兵战术,弓箭射程的原因!
  
   志愿军的事还被拿来做例子? 多去煮酒论史版看看朝鲜战争回忆录,你敢污蔑2个志愿军连1个纸老虎都制伏不了??


此人用无间手法说中国士兵从古至今身体素质和战斗力不行。
是这样吗?来超大请教一下......
单论肉搏近战能力腐朽的满清八旗军从意志、体能、技巧全面落后英法联军,当年根本就不敢上前拼刺刀!战斗方式都是龟缩在城墩后面用鸟枪弓箭和联军对射,真到了拼刺刀的距离基本上是一触既溃,四散逃命去了。
首先人种差异——高加索人种普遍比蒙古人种(特别是已经农耕化的汉等民族)高大强壮。其次是膳食结构——欧洲人、蒙古、满族人的肉食和乳制品比例明显比汉族人高得多。最后可能就是一些风俗的问题——汉族人好静不好动对健康的理解更多是“养生”靠补而不是运动,而游牧民族的运动锻炼的机会就比较多,欧洲人也有这样的传统
身材矮小但强壮的士兵空手自然打不过身材高大强壮的士兵,但是有武器就不一样了,不管是冷兵器还是热兵器,还是身材矮小但强壮的士兵占优
身材矮小但强壮的士兵空手自然打不过身材高大强壮的士兵,但是有武器就不一样了,不管是冷兵器还是热兵器,还是身材矮小但强壮的士兵占优
身材高大强壮对军人来说并不一定合适,比如常见的美军力量肌肉型士兵,耐力就差,人容易疲劳。反而不如正常体形的人,更能承受长期苦战。
恩,他们爆发力强,但是耐力差,有武器的情况下爆发力没什么用,耐力就很有用了
满清时的军队士气不太行吧,就算你比英法联军强壮,没士气也是白搭
]]
以前我就有過這樣的想法....
平常在街上可以看見許多行乞的孩子,國家是不是可以專門建幾所XX少年軍事學院...把這些孩子培養一下...即解決了他們的生活問題...同時也是在從小培養軍事人材...在各種軍事本領上面肯定可以不輸外國...這樣個人感覺是兩全其美了...:lol
原帖由 虎魄 于 2007-5-10 09:04 发表
身材高大强壮对军人来说并不一定合适,比如常见的美军力量肌肉型士兵,耐力就差,人容易疲劳。反而不如正常体形的人,更能承受长期苦战。


美国士兵耐力差? 有何证据?
最好的海军应该是船上厨房里怀上,甲板上诞生:D

最好的陆军应该是树林里怀上,刀光剑影里诞生:D 生长在镇里抗霸子的争夺战中,小学1年级时已经知道随手拿砖头当武器,17岁那年刚走出派出所的门口街道大妈颤抖的靠近来说:娃,当兵去不?一年白吃白喝也少说存款3万:D ```
看来大家倾向于欧美人身体素质强啊。

但偶赞成:身材矮小但强壮的士兵空手自然打不过身材高大强壮的士兵,但是有武器就不一样了,不管是冷兵器还是热兵器,还是身材矮小但强壮的士兵占优:handshake :D
原帖由 白云居士 于 2007-5-10 19:24 发表


美国士兵耐力差? 有何证据?

肌肉过于发达耐力会下降是个常识了,从事耐力运动的运动员普遍都是身材匀称或偏瘦的成绩较好。
发现很多人忽视了这样的情况:身体素质可不只是力量这一个单项,它还包括速度、灵活性、协调能力、反映能力等。打过游戏的都知道敏捷形英雄的强悍。MS黄种人在速度(格斗,不是奔跑)、灵活性、协调能力方面要比西方的强。
    耐力黄种人好,这是公认的。
原帖由 dd.dragon 于 2007-5-10 20:54 发表

肌肉过于发达耐力会下降是个常识了,从事耐力运动的运动员普遍都是身材匀称或偏瘦的成绩较好。

那是极端情况,所谓肌肉“过于”发达,健美运动员是不能和长跑运动员比,但对于正常体格的普通人,你这个规律可是想当然的厉害,你说马特乌斯算不算过于肌肉发达?费德勒算不算? 乔丹算不算?   他们是不是拼体力拼不过比他们瘦的运动员?   
美国士兵是不是普遍比他们要壮?
好的过黑人吗 ?
原帖由 白云居士 于 2007-5-10 21:40 发表

那是极端情况,所谓肌肉“过于”发达,健美运动员是不能和长跑运动员比,但对于正常体格的普通人,你这个规律可是想当然的厉害,你说马特乌斯算不算过于肌肉发达?费德勒算不算? 乔丹算不算?   他们是不是拼 ...

和长跑、游泳、自行车这一类运动的运动员比你说的这几个人的耐力肯定要差很多,你有疑问吗?抬杠谁不会。
]]
人种毕竟不同..............

欧洲士兵并不是全是壮男,中国士兵也不见得全是瘦干.

总体人种上身体素质当然白种人要比黄种人强,这一点我们不需要用什么灵活,耐力去狡辩..

好在现在战争并不是运动会..........
两百多年长期的积贫积弱,在平均身体素质上的差距确实是极大的,全方位的差距,耐力,灵敏性都不行。

但更要命的其实是精神层面上的东西。五十年前那次,我们派出的是百战雄师,是例外,两百年间也就出了这么一次例外。

其实中国足球已经给出了这方面的精确答案。

鉴于我们的人均资源情况,这种差距在几十年内不会消除。
从理论上讲黄种人在体格和肌肉不如西方人那么强壮,不过黄种人的忍耐力、协调性、灵敏性要好过西方人。
不幸的是,我国的教育重在培养书本知识,谈不上什么体育锻炼,而且现在的娇生惯养使得我们的孩子们的体质在下降~
训练,科学的、高强度的训练可以弥补乃至超过大个子的。我的老班长王国雄在特战队受训的时候无论站在哪个排面都是最后一名,但是论军事技术从武器操作到擒拿格斗乃至体能哪个不服他?
并不是农业民族的人的身体素质就差于放牧民族的!
相对农业人口来说,做的体力工作更重的,
肩挑手锄的!
这里不知有多少是农村出来!
农业人口的忍耐力是很强的!
习惯做农活的人可以将70公斤的水稻一次担1公里远(那人不到50公斤)

中国人当兵大多在167到175之间,有适当的训练,综合爆发力、耐力、身体协调性、速度等方面也不见得很差!
我在军体进行散打训练时,在拳台上与小级别的(55公斤级的打,他们移动的速度很快,我是65公斤的。说狗咬蜜蜂一样!
与70公斤级的没见太大的区别,与75公斤的打,只能利用自己启动快的特点,
80公斤级的,我可以打到他,他打不到我!
170到175,70到75公斤对中国人来说是最具优势的。
但在世界格斗拳坛上,很多小级别的高手(如泰拳,就KO很多大级别高手。

从格斗方面来说,欧洲人身体素质未必强于中国人!
因为,格士战斗不但是力量上的,而是综合上的!:)
原帖由 白云居士 于 2007-5-10 19:24 发表


美国士兵耐力差? 有何证据?


英军说的。他们不同意美军的训练方法,理由就是耐力不足,中看不中用。

体育界也有类似经验,健美运动员看着肌肉块很足,实际质量差,真实的力量比看起来小很多。

看过施瓦辛格演的《幻影战士》吗?里面老施有一段匍匐前进的镜头,虽然是电影,但这位世界健美先生动作的笨拙缓慢,还是到了惨不忍睹的地步。
原帖由 黑白孔雀 于 2007-5-10 19:16 发表
以前我就有過這樣的想法....
平常在街上可以看見許多行乞的孩子,國家是不是可以專門建幾所XX少年軍事學院...把這些孩子培養一下...即解決了他們的生活問題...同時也是在從小培養軍事人材...在各種軍事本領上面 ...


这些孩子都是有组织的.可不是你想的那种情况!
饮食习惯不同~~
原帖由 虎魄 于 2007-5-11 15:59 发表


英军说的。他们不同意美军的训练方法,理由就是耐力不足,中看不中用。

体育界也有类似经验,健美运动员看着肌肉块很足,实际质量差,真实的力量比看起来小很多。

看过施瓦辛格演的《幻影战士》吗?里 ...



健美运动员一般进行的都是有氧训练以增大肌肉!
对于战士来说,进行的是有氧训练和无氧训练的结合!
我觉得散打、拳击、运运员与战士的训练比较靠近,
受过比较高强度训练的人都知道,在训练时不可能长得肉!
但是增强肌肉的质量!

其实,看一个士兵不要去看他的胸肌与腰身,而是要看他的”颈是否强壮,双肩够不够宽,大腿是粗壮。
我们很多士兵都是17、18、19岁这样子的,穿着军装的确不怎么样的。
以一般人打架的常识去看待士兵对抗是不对的。
只看到了力量,不过是游戏中的兽人而已,头脑简单:D
看小男人YY真是好使

中国人嘴巴第一
一个正常白人男子可以徒手扭断一个普通黄种人男子的脖子
不光是肌肉素质,连骨密度黄种人都远如不白人,更别提黑人了

男人的强悍程度一般和老二的大小和性能力成正比

;P :P
黄种人耐力强,为什么亚洲和欧洲同年龄段学生的长跑项目测试标准也差很多

不光是力量差得多

黄种人对环境的适应能力也不如白人

环青海湖自行车赛---那些黄金年龄的中国专业选手,对缺氧环境的适应能力不如欧美的业余选手

白人甚至对皮肤的触觉都迟钝(大概是皮比较厚,身体素质好)
所以那些嫁给白人的中国女子都受不了那份男人的热情了
说黄种人灵活的肯定没有和老外打过篮球;P :D 拥有一个老外的球队很可能就决定了比赛的胜负

差远了
白种人爆发力强,速度力量均强过黄种人,但耐力不如,硬要说的话,竞技体育中,短跑项目为欧美选手称强,而长跑项目则为黄种人和非洲选手称强,个体上的差别就是如此了,放到军事上,还是身材不高但是强壮的士兵更为优秀
原帖由 wtwtwt21 于 2007-5-11 17:57 发表
白种人爆发力强,速度力量均强过黄种人,但耐力不如,硬要说的话,竞技体育中,短跑项目为欧美选手称强,而长跑项目则为黄种人和非洲选手称强,个体上的差别就是如此了,放到军事上,还是身材不高但是强壮的士兵更为优秀

我们可以培养几百个选手,但战争需要几十万,几百万士兵。
中国新兵仍然矮小,却已经不再强壮。
再说两个黄种人的缺点---首先下颌骨相对白人紧缩内收的结构更脆肉,容易被击碎

更要命的黄种人眼球突出,格斗中容易受伤

你看看那些食肉动物大部分都有深深地眼窝,就是防止打斗受伤的结构

白人眼睛如鹰似狼,很适合格斗

睾丸酮水平嘿嘿
是啊,白人很适合象野兽一样搏斗,黄种人只好拿武器当猎人了:D ,当年的蒙古大军就是黄种人骑着矮脚马横扫欧洲的
原帖由 造汽 于 2007-5-11 18:02 发表

我们可以培养几百个选手,但战争需要几十万,几百万士兵。
中国新兵仍然矮小,却已经不再强壮。

那就锻炼几个月就变强壮了
志愿军战士刘光子一个人俘虏了63名皇家陆军双徽营的英国大兵。
原帖由 老侦察兵 于 2007-5-11 18:12 发表
志愿军战士刘光子一个人俘虏了63名皇家陆军双徽营的英国大兵。

士气太低就打白旗了:D
看看来很多人都没经过中国陆军步机分队的高强度训练。
美军一般部队就不说了,就他们的海豹突击队的体能训练标准在我们看来是小孩玩JB~
地狱周?什么东西~中国的武装侦察兵是地狱年(整一年的新兵期)。
训练,我们可以用高强度的训练来解决问题。