超级军网红旗演习36：1，超赖皮的“不死机海”战术淹没了F-22“ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:21:04
]]
不知道将来35打22是怎么算的;P
楼主ms也看过Fate/stay night……
"被三架F-16给近距缠上，当其勇猛地干掉其中两架之后，在要以AIM-9M锁定第三名对手时不幸晚了对手三秒鐘"
近距缠斗晚3秒，判为相互击落，没看懂.......
近距缠斗晚3秒，判为相互击落，没看懂.......
;P TOGA果然容易被忽悠啊，link16的跳频都已经是77000跳/秒了
J-11与J-7以1：10比例，组成含数百架的机群向F22冲锋
:@ :@ :@ :Q :victory:
:@ :@ :@ :Q :victory:
原帖由 flamedragon 于 2007-4-14 16:27 发表
"被三架F-16给近距缠上，当其勇猛地干掉其中两架之后，在要以AIM-9M锁定第三名对手时不幸晚了对手三秒鐘"
近距缠斗晚3秒，判为相互击落，没看懂.......
他锁定对手的时候已经被人家锁定了3秒了，据此判定被击落，据称AIM-9锁定后按下发射钮，大约2秒后发射
不管怎么样
美帝空军想要381架猛禽的美梦已经泡汤
国会只批180余架F-22的经费
看来只有多点演练以一抵几十的战术鸟~~ :D
美帝空军想要381架猛禽的美梦已经泡汤
国会只批180余架F-22的经费
看来只有多点演练以一抵几十的战术鸟~~ :D
自己更关心的是四代打双风能有怎么样的交换比。
一直认为以后的毛系5代也就是双风的水平。
一直认为以后的毛系5代也就是双风的水平。
原帖由 yf23 于 2007-4-14 16:27 发表
;P TOGA果然容易被忽悠啊，link16的跳频都已经是77000跳/秒了
F-23的意思是：现在的F-22，已经完全可以通过link16，指挥控制其他3代机空战？
原帖由 yf23 于 2007-4-14 16:29 发表
他锁定对手的时候已经被人家锁定了3秒了，据此判定被击落，据称AIM-9锁定后按下发射钮，大约2秒后发射
是啊，又如何判22也击落了对方呢...:Q
原帖由 aaasssaaa 于 2007-4-14 16:32 发表
自己更关心的是四代打双风能有怎么样的交换比。
一直认为以后的毛系5代也就是双风的水平。
所以老美现在称F-22为5代机，故意和3代机（毛子的4代机）拉开2代，是有道理的！
F22的生产线将保留，不会拆毁。 按现在的世界局势，183架猛禽已经是绝对的武力过剩， 将来有对手扩军向美国挑战时重开生产线就可以了。
原帖由 papop 于 2007-4-14 16:44 发表
F-23的意思是：现在的F-22，已经完全可以通过link16，指挥控制其他3代机空战？
;P 我是说他转述的那个每秒数千跳，仅用这个跳频速度去对抗现代RWR和ESM怕嫌太弱了
原帖由 flamedragon 于 2007-4-14 16:46 发表
是啊，又如何判22也击落了对方呢...:Q
22在一定距离内锁定敌机足够长时间吧
无限机製:L
原帖由 aaasssaaa 于 2007-4-14 16:32 发表
自己更关心的是四代打双风能有怎么样的交换比。
一直认为以后的毛系5代也就是双风的水平。
毛五代肯定比双风强。毛5代从设计开始就是隐身飞机。
时间差太久，毛5代明年飞，看看双风原型机首飞时间就知道了。
]]
这点确实有疑问，当然，3秒时间AIM-9飞行距离大约也就2000米左右
今天刚玩了玩《真.三国无双》，怎么感觉跟lz描述的那么像捏:D
这下hkc们更是坚信F-22也将淹没在人民战争的汪洋大海之中了。
:victory: 记得打红警时用一堆小兵将天启坦克打得满地找牙..........
因为天启的设定是打小兵威力不大，开炮速度又慢，而一但小兵击毁天启立刻升至三星，还能自动回血，极其凶猛。故我若操作天启对小兵从来都是压过去的。
这也就是有些人想自我安慰呗，也称自慰。
米国战时的生产力可不是区区两三百架的概念，洛.马就盼着打大仗的那一天，他们好狠狠的追加一批。。。
所以要非对称啊
比如现在美国就在战时 不过他可没有狠狠的追加一批
因为他们需要的不是....
所以,感谢拉登
比如现在美国就在战时 不过他可没有狠狠的追加一批
因为他们需要的不是....
所以,感谢拉登
原帖由 aaasssaaa 于 2007-4-14 16:32 发表
自己更关心的是四代打双风能有怎么样的交换比。
一直认为以后的毛系5代也就是双风的水平。
双风那种鸡肋，岂能和我毛国五代即机比？！！:D
首先F22的载弹是有限的，其次只要想办法让F22隐身失效，剩下的关键还是机师的技艺。
作者的喜悦之情溢于言表，f22——台湾的骄傲，满塞！;P
原帖由 greatmatch 于 2007-4-14 19:16 发表
因为天启的设定是打小兵威力不大，开炮速度又慢，而一但小兵击毁天启立刻升至三星，还能自动回血，极其凶猛。故我若操作天启对小兵从来都是压过去的。
正是red alert教会了我什么叫系统的优势。天启和光棱单条，天启稳赢，但20辆天启绝对打不过20辆光棱......
原帖由 英国病人 于 2007-4-14 17:12 发表
毛五代肯定比双风强。毛5代从设计开始就是隐身飞机。
时间差太久，毛5代明年飞，看看双风原型机首飞时间就知道了。
毛子对外型隐身的研究没什么值得一提的地方，看看他们之前推出的5代概念机的外形就知道，外形隐身的设计功力能一下从EF2K级别跳到F-22级别？我怀疑。
另外，双风一直在改进，改进日程表都排到2012年，等毛系5代出来之后，面对的可不是双风的0批次了，到时候CAPTOR雷达将AESA化，M88-2也变成M88-3……
用计划中的东西和人家现在甚至过去的东西比是不现实的。
看来咱们需要6000多架三代飞机才能战胜180架F22。。。。。。。。
F-22能挂几枚导弹嘛??? 两中两近嘛, 最多一次打下四架飞机嘛, 总不可能用机炮也天下无敌吧??
机海战术很可能是有效的 , 实战交换比很可能小于4:1
机海战术很可能是有效的 , 实战交换比很可能小于4:1
原帖由 ml__roin 于 2007-4-14 21:09 发表
F-22能挂几枚导弹嘛??? 两中两近嘛, 最多一次打下四架飞机嘛, 总不可能用机炮也天下无敌吧??
机海战术很可能是有效的 , 实战交换比很可能小于4:1
就算机海是有效的，咱们恐怕也没那么资金生产足够压制F22的机海，1000架SU27系列恐怕才能对180架F22形成有威胁吧，更何况美国人还有F15、F16，以后还有F35，又不是只有F22一种战斗机，单纯依靠靠数量取胜不是办法
原帖由 ml__roin 于 2007-4-14 21:09 发表
F-22能挂几枚导弹嘛??? 两中两近嘛, 最多一次打下四架飞机嘛, 总不可能用机炮也天下无敌吧??
机海战术很可能是有效的 , 实战交换比很可能小于4:1
你是在开玩笑吗？到现在还不知道F22可以挂几枚导弹？
原帖由 aaasssaaa 于 2007-4-14 20:58 发表
毛子对外型隐身的研究没什么值得一提的地方，看看他们之前推出的5代概念机的外形就知道，外形隐身的设计功力能一下从EF2K级别跳到F-22级别？我怀疑。
另外，双风一直在改进，改进日程表都排到2012年，等 ...
呵呵，双风总有天大的改进和工艺也无法改变武器外挂对隐身的破坏性影响，从这一点上说他是不可以和毛国五代机比的，至于气动性能也比不了毛国五代机，起码武器外挂就影响气动性能。
毛子对外型隐身的研究没什么值得一提的地方－－－－－－－－－－－典型无知，事实上毛国对外形隐身相当有研究，不过这需要达到老美的工艺水平才能达到老美隐身水平，但是其研究水平绝非老欧洲可比的！！
F22想隐身只能挂6枚AIM120C和2枚AIM9C………………面对Su27能保证命中率50%么？！F22躲避红外近距弹的成功率是多少？！F22外挂导弹后隐身能力下降多少？F22格斗的时候开舱盖气动能力下降多少，高机动状态下，舱内的导弹能否安全发射？！
变数太多！
变数太多！
]]
原帖由 ml__roin 于 2007-4-14 21:09 发表
F-22能挂几枚导弹嘛??? 两中两近嘛, 最多一次打下四架飞机嘛, 总不可能用机炮也天下无敌吧??
机海战术很可能是有效的 , 实战交换比很可能小于4:1
怎么说呢......列兵现象已经成了cd一景，吸引着我常来。
原帖由 linjf001 于 2007-4-14 22:25 发表
F22想隐身只能挂6枚AIM120C和2枚AIM9C………………面对Su27能保证命中率50%么？！F22躲避红外近距弹的成功率是多少？！F22外挂导弹后隐身能力下降多少？F22格斗的时候开舱盖气动能力下降多少，高机动状态下，舱 ...
你说的所有变数都能用到SU27的身上~~~~哦,除了没有蛋仓