美国之音:一道消失的电波

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:03:26
美国之音日前宣布,从今年10月起将取消广东话、泰国语、乌兹别克语等的广播,并将相关资源用于增加对中东、朝鲜和古巴的广播。有关改变是布什2008年财政预算案的一部分,这也是美国政府对外宣传重心再次作重要调整的标志。美国广播事业委员会发言人拉里*哈特对取消上述广播表示遗憾,并表示所取消的大体上是听众日益萎缩的节目。


     而去年通过的2007年度财政预算中,美国之音的俄语广播从2007年1月1日起也被取消。


     美国之音之所以受到关注,不仅因为它是由美国政府出资、禁止对美国国内广播的国际电台,更因为它是美国外交政策调整的“晴雨表”。


       美国之音历来视亚洲为其工作的重点。东欧巨变后,美国之音加强了对中国大陆地区的广播。1990年,美国之音不同频段的单日普通话广播累积达到32.5小时,90年代中还开通了藏语广播。


       在1991年南斯拉夫解体之后,美国之音于1993年2月21日迅速开播了克罗地亚语节目和塞尔维亚语节目,以宣传美国的巴尔干半岛政策。911事件之后,美国之音迅速增加了其阿拉伯语的广播,随后又加大了波斯语的广播。


       对于美国之音的宣传投入,美国前总统艾森豪威尔曾经很直率地说,“在宣传上花一个美圆,就等于在国防上花五个美圆”。而在冷战结束后,美国许多公共外交部门都受到了裁减,惟独美国之音的生存空间没有发生根本的变化,甚至在某种意义上还有所加强。


       美国蒙默斯大学助理教授张巨岩认为,在近几年的国际斗争中,美国人已经成功摸索出了集媒体、外交、公关、广告、军事和人道主义援助等各种手段于一体的“总体宣传”模式。美国之音就是公共外交的“总体宣传”重要工具。


        作为美国政府出资并且履行一定宣传使命的媒体,美国之音新闻时事类节目约占总体内容的60%,重点介绍的是对象国发生的危机和负面新闻,这也使得它标榜的“真实客观”大打折扣。


        2001年“9.11”事件后,美国之音播出布什讲话的同时,也播出了本#拉丹的讲话,这直接引发了当时的美国之音主席被免职。2005年4月,美国之音宣布将其总部的部分职能转移至香港办公室,并招募8名员工。对此,14名国会议员联名给美国之音总裁写信,反对这项决定。信中说,“我们很难相信,雇佣了非美国国籍员工后,美国之音还能履行其传播美国价值的使命。”据了解,各界的反对使美国之音的决定至今没有下文。


       从以上事实可以看出,美国之音的变化,实际上是和美国外交政策的重心联系在一起的。然而美国国际广播局的主席肯尼斯却在2006年的一次国会听证会上说,目前发展中国家收听美国之音的人越来越少。这就意味着,如果美国不及时调整自身的外交政策,单纯依靠大投入的意识形态输出,美国之音的命运也会和美国公共外交的命运一样面临尴尬境地。


        对几代中国听众而言,美国之音的腔调屡有转折,其背后折射的则是中美关系的变化。


        五六十年代,历经在朝鲜的对抗,接着是围绕西藏、台湾的分离与反分离,中美两个没有建立外交关系的国家上方,几乎始终盘旋着紧张的空气。其时的美国之音,广播重点虽以苏联为首,但新中国也是其重要的渗透对象。


       当时,中国听众用短波收听得到的海外广播中,美国之音的“功力”首屈一指,频道最多,而且普通话时间也最长。众多回忆者的印象中,这个“敌台”节目语言颇具煽动力、播音员发音充满磁性,音乐也很好听,但在“糖衣炮弹”下面,裹着“恶毒攻击我们的社会主义”的内容。


       具有讽刺意味的是,美国之音在中国的名气要比在美国本土大得多。它自1942年由美国战略情报局(美国中央情报局前身)成立起,即专司对外工作,禁止向美国民众广播,“以防止政府垄断某个新闻媒体而向民众发声。”


       翻开1950年11月中下旬的《人民日报》,集中了一批对美国之音的批判文章,有国营十七棉纺厂的萧达荣表示“今后决心不再收听反动造谣的美国之音”的,有天津五金工会的于浪痛斥“听反动造谣的美国之音可耻”的,有的报道“上海公安局根据群众检举逮捕美国之音情报员”,还有报道“燕大教员座谈会致函政务院建议取缔收听美国之音”,等等。


       美国之音在大陆的影响达到最高点,是对越自卫反击战爆发时,当时一度出现半导体收音机脱销的情况。当然,即使在此时期,美国之音也并非完全“友善”。

       同样,在1979年中美建交后不久,美国国会违反《中美建交公报》,通过了干涉中国内政的《与台湾关系法》,到1982年,中美发表第三个联合公报,美方承诺逐步减少并最终停止向台湾出售武器。两面的做法一直延续至今,而美国之音也一直在为他的“出资人”积极辩护。


       从1989年的六四风波、最惠国待遇、银河号事件、人权斗争、李登辉访美、美军轰炸中国驻南联盟使馆、李文和事件、考克斯报告、南海撞机事件、美国对台军售…………一系列不负责任的报道与评论,使美国之音本已不多的公信力一落千丈。


        新世纪以来,随着互联网的发展,“古老”的广播越来越失去受众,缺乏公信力的美国之音也逐渐走向下坡路。美国之音日前宣布,从今年10月起将取消广东话、泰国语、乌兹别克语等的广播,并将相关资源用于增加对中东、朝鲜和古巴的广播。有关改变是布什2008年财政预算案的一部分,这也是美国政府对外宣传重心再次作重要调整的标志。美国广播事业委员会发言人拉里*哈特对取消上述广播表示遗憾,并表示所取消的大体上是听众日益萎缩的节目。


     而去年通过的2007年度财政预算中,美国之音的俄语广播从2007年1月1日起也被取消。


     美国之音之所以受到关注,不仅因为它是由美国政府出资、禁止对美国国内广播的国际电台,更因为它是美国外交政策调整的“晴雨表”。


       美国之音历来视亚洲为其工作的重点。东欧巨变后,美国之音加强了对中国大陆地区的广播。1990年,美国之音不同频段的单日普通话广播累积达到32.5小时,90年代中还开通了藏语广播。


       在1991年南斯拉夫解体之后,美国之音于1993年2月21日迅速开播了克罗地亚语节目和塞尔维亚语节目,以宣传美国的巴尔干半岛政策。911事件之后,美国之音迅速增加了其阿拉伯语的广播,随后又加大了波斯语的广播。


       对于美国之音的宣传投入,美国前总统艾森豪威尔曾经很直率地说,“在宣传上花一个美圆,就等于在国防上花五个美圆”。而在冷战结束后,美国许多公共外交部门都受到了裁减,惟独美国之音的生存空间没有发生根本的变化,甚至在某种意义上还有所加强。


       美国蒙默斯大学助理教授张巨岩认为,在近几年的国际斗争中,美国人已经成功摸索出了集媒体、外交、公关、广告、军事和人道主义援助等各种手段于一体的“总体宣传”模式。美国之音就是公共外交的“总体宣传”重要工具。


        作为美国政府出资并且履行一定宣传使命的媒体,美国之音新闻时事类节目约占总体内容的60%,重点介绍的是对象国发生的危机和负面新闻,这也使得它标榜的“真实客观”大打折扣。


        2001年“9.11”事件后,美国之音播出布什讲话的同时,也播出了本#拉丹的讲话,这直接引发了当时的美国之音主席被免职。2005年4月,美国之音宣布将其总部的部分职能转移至香港办公室,并招募8名员工。对此,14名国会议员联名给美国之音总裁写信,反对这项决定。信中说,“我们很难相信,雇佣了非美国国籍员工后,美国之音还能履行其传播美国价值的使命。”据了解,各界的反对使美国之音的决定至今没有下文。


       从以上事实可以看出,美国之音的变化,实际上是和美国外交政策的重心联系在一起的。然而美国国际广播局的主席肯尼斯却在2006年的一次国会听证会上说,目前发展中国家收听美国之音的人越来越少。这就意味着,如果美国不及时调整自身的外交政策,单纯依靠大投入的意识形态输出,美国之音的命运也会和美国公共外交的命运一样面临尴尬境地。


        对几代中国听众而言,美国之音的腔调屡有转折,其背后折射的则是中美关系的变化。


        五六十年代,历经在朝鲜的对抗,接着是围绕西藏、台湾的分离与反分离,中美两个没有建立外交关系的国家上方,几乎始终盘旋着紧张的空气。其时的美国之音,广播重点虽以苏联为首,但新中国也是其重要的渗透对象。


       当时,中国听众用短波收听得到的海外广播中,美国之音的“功力”首屈一指,频道最多,而且普通话时间也最长。众多回忆者的印象中,这个“敌台”节目语言颇具煽动力、播音员发音充满磁性,音乐也很好听,但在“糖衣炮弹”下面,裹着“恶毒攻击我们的社会主义”的内容。


       具有讽刺意味的是,美国之音在中国的名气要比在美国本土大得多。它自1942年由美国战略情报局(美国中央情报局前身)成立起,即专司对外工作,禁止向美国民众广播,“以防止政府垄断某个新闻媒体而向民众发声。”


       翻开1950年11月中下旬的《人民日报》,集中了一批对美国之音的批判文章,有国营十七棉纺厂的萧达荣表示“今后决心不再收听反动造谣的美国之音”的,有天津五金工会的于浪痛斥“听反动造谣的美国之音可耻”的,有的报道“上海公安局根据群众检举逮捕美国之音情报员”,还有报道“燕大教员座谈会致函政务院建议取缔收听美国之音”,等等。


       美国之音在大陆的影响达到最高点,是对越自卫反击战爆发时,当时一度出现半导体收音机脱销的情况。当然,即使在此时期,美国之音也并非完全“友善”。

       同样,在1979年中美建交后不久,美国国会违反《中美建交公报》,通过了干涉中国内政的《与台湾关系法》,到1982年,中美发表第三个联合公报,美方承诺逐步减少并最终停止向台湾出售武器。两面的做法一直延续至今,而美国之音也一直在为他的“出资人”积极辩护。


       从1989年的六四风波、最惠国待遇、银河号事件、人权斗争、李登辉访美、美军轰炸中国驻南联盟使馆、李文和事件、考克斯报告、南海撞机事件、美国对台军售…………一系列不负责任的报道与评论,使美国之音本已不多的公信力一落千丈。


        新世纪以来,随着互联网的发展,“古老”的广播越来越失去受众,缺乏公信力的美国之音也逐渐走向下坡路。
十多年没听了,我的古典音乐启蒙.
原帖由 f22 于 2007-3-30 19:35 发表
十多年没听了,我的古典音乐启蒙.

:handshake
没过老说共产国家爱搞PROPAGANDA, 其实美国才是PROPAGANDA的开山鼻祖, 搞的最凶的也是美国....
这个美国之音也够可怜的了,什么频率不好选,非要落在我军的通信范围之内......

弄的一些人没事就去干扰者玩
我也很多年没听了,风格变了没有?
自从上网以后,俺就没听过美国之音了
大学时候,下铺英语牛人听VOA的英语节目。我晚上睡不着的时候也听听,不过我承认,坚持没有几天,俺就改听“午夜XX节目”了。当年听最多的是杭州人民广播电台的
怎么改版后竟要审核帖子了?郁闷。
晕,真的开始吃俺的帖子了?第一个给吃了,出来的是第二个,这是第三个,郁闷
主要是现在没有多少人听广播了
很无聊的节目
和CCTV差不多,只是观点正相反
没什么“客观可言”。不过听英语练听力还行。
偶反美就是从中学时听自由亚洲和美国之音开始的。;P ;P
无聊的电波:L
中学听美国之音还觉得好玩,现在早就不听了,不过网络上还是有在线听的地址的,
还是TECSUN牌的收音机好,可不是做广告哟。;P
:') 当年轰炸我南联盟使馆时候的报道可是深刻的把我们一个系的哈美同志们推到了TG这边啊!~貌似曾经母校内狂热的爱国分子都是听过美国之音的.............
;P ;P ;P ;P 这个大毒草没有了,让我们怎么认清米帝的丑陋面目啊:')
高中的时候收听过!大学就偶尔听过!

有了网络!方便了!

就基本不听了!

这个宣传工具已经落伍了!
不喜欢听收音机,音质太差,而且信号极不稳定,忽大忽小,听着还不够累人的
99的时候美国之音怎么说的?
原帖由 r626 于 2007-3-30 22:33 发表
主要是现在没有多少人听广播了

应该说是国内的广播部吸引人了~
你介么说,的哥的嫂们会不高兴滴~
各位听过 法0功的 希望之声电台么? ;P ;P
以前什么美国之音、英国BBC、法国国际广播电台都听的。现在嘛,只有开车时才把收音机打开,还收不到短波。
原帖由 xmann 于 2007-3-30 23:21 发表
偶反美就是从中学时听自由亚洲和美国之音开始的。;P ;P

记得当时自由亚洲比VOA还反动,竟然受到的干扰比VOA小多了。:@
美国也与时继进啊,把人力和财力用在网络反华上。
美国之音啊
印象深刻
好象是李敖仿华时
连线听众
WW打过去的都说好
大陆打过去的说的头一句就是"我们生活在水深火热之中啊"
不知这些生活在水深火热之中的朋友是否也投入了网络反华之中
水深火热之中的人说实在的把美国之音主持人骚扰的不堪其扰
水深火热者:你好,我是中国XX的听众
主持人:你好
水深火热者:我们生活在水深火热之中啊
主持人:对不起,我们主要是谈对李敖仿华的观点
水深火热者:可是我们生活在水深火热之中啊
主持人挂机.....一会儿之后
主持人:我们连线下一位听众,你好
水深火热者:主持人好,我是中国XX的听众,我们生活在水深火热之中啊
主持人:...............................
原帖由 忽悠大忽悠 于 2007-3-31 02:07 发表
:') 当年轰炸我南联盟使馆时候的报道可是深刻的把我们一个系的哈美同志们推到了TG这边啊!~貌似曾经母校内狂热的爱国分子都是听过美国之音的.............

5555555555
偶也是受害者啊,当年可是无比崇美.
应该翻译成“美国噪音”吧?
的确买的是德生的收音机。人家专业做这个的。不过,VOA那个干扰啊,TG的干扰机功率大的厉害。直接导致我练习听力的愿望消失了。(我听下铺的建议说不要听BBS的牛津腔,那家伙后来参加全国大学生英语竞赛的。牛啊,比我们这边师范英语系的都牛。)
中文VOA,貌似是我老爸那个年纪的人以前常听的东西。
说实话,关于国际上的话语权的争夺,东亚某国差的还远,而且似乎当前的决策者并没有意识到话语权的重要性。看看中X部那帮废物,再看看好赖坞的主旋律,真是让人痛恨这些肉食者是不是都被收买了。

某国的宣传部门宣传谁谁倒霉,绝对能让受众认为是虚假宣传。百试百灵。再好的事迹让他们一弄,一定是假大空。效果绝对是相反的。而且杀伤力巨大。
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-3-31 18:04 发表

5555555555
偶也是受害者啊,当年可是无比崇美.
崇美者反美,例外的很少.
原帖由 慕士塔格 于 2007-3-31 20:21 发表
说实话,关于国际上的话语权的争夺,东亚某国差的还远,而且似乎当前的决策者并没有意识到话语权的重要性。看看中X部那帮废物,再看看好赖坞的主旋律,真是让人痛恨这些肉食者是不是都被收买了。

某国的宣传 ...
;P ;P ;P 听过出版界关于中*部的笑话嘛?
啥书不好卖了就找中*部禁了它,一准好卖...
:D :D :D
原帖由 f22 于 2007-3-31 21:17 发表
;P ;P ;P 听过出版界关于中*部的笑话嘛?
啥书不好卖了就找中*部禁了它,一准好卖...
:D :D :D


副教主...你和那塔塔都不是好人......

人家中X部可是偶们这疙瘩的VIP大客户的说..........俺们单位的头头严厉的告戒过我们这帮250:"公开场合敢说取缔中X部的一律不开结婚证明"....于是万马齐X..(不过现在好了,荤可以随便结,哪个头头也管不到老娘..哈哈..;P )
就记得89年那会儿,收听率比中央台的都高;P
89的时候在美国之音里老邓就死了好几次了!;P
求美国之音的频道
还有...我根本不相信VOA的报道是不客观的说法...人家美国,自由的天堂,人民和新闻机构都享有宪法规定的言论自由的人权...

不相信美国VOA的人都去死吧..........:Q