超级军网韩国失去增长动力骨干产业难免被中国侵吞
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:51:15
韩国经济专家点评所谓“三明治危机论”
朝鲜日报记者 朴用根/曹义俊 (2007.03.21 16:00)
“中国的半导体技术离韩国已经只差3～4年了。照这样的发展速度，2年之后韩国不敢保证是否还能够领先于中国。好像只有韩国不知道中国是一个多么可怕的国家，这实在让人焦急万分。”这番话是韩国半导体设计公司Telechips总经理徐敏浩所说的。该公司计划到今年末，将该公司驻中国深圳研究所的研究人员从目前的11人增加到30～50人。因为用韩国约三分之一的工资就能聘请到高级工程师。目前，中国以成果为主的报酬体系并不亚于美国。在中国，最高技术人员的月薪为2.8万元人民币，与韩国的水平差不多。而普通的技术人员只能领取3000～4000元人民币，但没有人因此而抱怨。此前，全球第一半导体设备企业美国应用材料公司（AMAT）宣布，将撤回在韩国的研究开发（R&D）中心，并计划将200mm半导体设备研究及生产设施移师中国，这给韩国业界带来了不小的冲击。不仅如此，今年年初英特尔公司也曾发表说，取消韩国国内的R&D中心，在中国建立更大规模的研究开发中心。
在过去的10年间，对韩国经济增长起到推动作用的IT产业，以及相当于首脑的研究开发基地都纷纷移师中国，这都是韩国丧失经济活力的代表例子。
◆经济危机论此起彼伏
曾是韩国经济最引以为傲的造船业，在今年1～2月份的船舶订货量也被中国所赶超。其它领域就更不用提了。去年年底，大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）以进军中国的465家韩国企业为对象进行的调查结果显示，回答“韩国和中国的技术同等或者反而中国更领先”的高达30％左右。
据三星经济研究所展望，韩国在MP3播放器和毛织产业的竞争力已经落后于中国，而到了2010年，数码电视、移动通讯设备及钢铁产业都将被中国赶超。
韩国经历金融危机已有10年了。在这期间，虽然韩国也尝试了结构调整和实行开放等，但现如今必需再次进行根本性经济改革的呼声却越来越高。
其中包括，三星集团总裁李健熙、现代汽车总裁郑梦九、SK集团总裁崔泰源、POSCO总裁李龟泽等，财界重要人士接连提出经济危机论。英国《金融时报》称：“首尔得了‘梦游症’。亚洲出口大王将面临迷路的危机。”并分析说，韩国制造业失去了动力，夹在中国和日本之间，变成了三明治。
最关键的原因就是经济失去了活力。中国经济最近4年连续保持了10%以上的高增长率，与此相反，韩国过去四年间的经济增长率不到潜在增长率（不刺激物价的情况下达到的经济增长率）却停留在年均4.2%的水平上。
企业失去投资欲望造成了严重的投资低迷现象。企业设备投资1996年曾占GDP（国内生产总值）的15.6%，而去年却下滑到11.1%。
三星经济研究所专务丁文建说：“期间很多人高喊要进行大刀阔斧的改革，但结果却是增长动力减弱，劳资纠纷日益严重。为了恢复整个韩国经济系统的活力，我们需要真正的改革。”
◆四大危机因素
那么，我们所说得经济危机到底是指哪些现象呢？本报以“朝鲜经济论坛”的15名企业家及教授会员和国内9个主要大型企业的企划战略负责人未对象，就“为什么说出现了经济危机”进行了问卷调查。回答者选出了四大危机因素：失去了经济增长动力（67%）；技术力量介于中日之间的“三明治现象”（38%）；对政府的不信任呈扩大趋势（33%）；劳资纠纷严重（29%）。
韩国通用能源公司代表理事李炫昇说：“金融危机后，企业经营开始重视收益性和现金，这导致企业不再努力挖掘新增长动力的后果。增长动力不是一夜间突然形成的，所以情况非常严峻。”汉阳大学工业学院教授李泰植说：“把基础产业发展成新的增长动力，集中培养原有产业中的高附加值产业。”比如，被看作是夕阳产业的皮革产品中，也有人工费比重不到10%的资本、技术密集型产业。
诚信女子大学教授姜锡勋说：“‘三明治危机论’出现的10年前，早已存在了‘核桃夹子（nut cracker）经济论’。即，指责这种夹在发达国家和落后国家中间的情况，但至今也没有克服它的战略。与当时最大不同的就是，10年前提出的仅是模糊概念，而现在却成为现实。”
波士顿咨询集团首尔办公室代表李秉南说：“应该像金融危机当时一样，由政府来带头达成全体国民的共识，共同面对经济危机。”
chosun.com中文版韩国经济专家点评所谓“三明治危机论”
朝鲜日报记者 朴用根/曹义俊 (2007.03.21 16:00)
“中国的半导体技术离韩国已经只差3～4年了。照这样的发展速度，2年之后韩国不敢保证是否还能够领先于中国。好像只有韩国不知道中国是一个多么可怕的国家，这实在让人焦急万分。”这番话是韩国半导体设计公司Telechips总经理徐敏浩所说的。该公司计划到今年末，将该公司驻中国深圳研究所的研究人员从目前的11人增加到30～50人。因为用韩国约三分之一的工资就能聘请到高级工程师。目前，中国以成果为主的报酬体系并不亚于美国。在中国，最高技术人员的月薪为2.8万元人民币，与韩国的水平差不多。而普通的技术人员只能领取3000～4000元人民币，但没有人因此而抱怨。此前，全球第一半导体设备企业美国应用材料公司（AMAT）宣布，将撤回在韩国的研究开发（R&D）中心，并计划将200mm半导体设备研究及生产设施移师中国，这给韩国业界带来了不小的冲击。不仅如此，今年年初英特尔公司也曾发表说，取消韩国国内的R&D中心，在中国建立更大规模的研究开发中心。
在过去的10年间，对韩国经济增长起到推动作用的IT产业，以及相当于首脑的研究开发基地都纷纷移师中国，这都是韩国丧失经济活力的代表例子。
◆经济危机论此起彼伏
曾是韩国经济最引以为傲的造船业，在今年1～2月份的船舶订货量也被中国所赶超。其它领域就更不用提了。去年年底，大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）以进军中国的465家韩国企业为对象进行的调查结果显示，回答“韩国和中国的技术同等或者反而中国更领先”的高达30％左右。
据三星经济研究所展望，韩国在MP3播放器和毛织产业的竞争力已经落后于中国，而到了2010年，数码电视、移动通讯设备及钢铁产业都将被中国赶超。
韩国经历金融危机已有10年了。在这期间，虽然韩国也尝试了结构调整和实行开放等，但现如今必需再次进行根本性经济改革的呼声却越来越高。
其中包括，三星集团总裁李健熙、现代汽车总裁郑梦九、SK集团总裁崔泰源、POSCO总裁李龟泽等，财界重要人士接连提出经济危机论。英国《金融时报》称：“首尔得了‘梦游症’。亚洲出口大王将面临迷路的危机。”并分析说，韩国制造业失去了动力，夹在中国和日本之间，变成了三明治。
最关键的原因就是经济失去了活力。中国经济最近4年连续保持了10%以上的高增长率，与此相反，韩国过去四年间的经济增长率不到潜在增长率（不刺激物价的情况下达到的经济增长率）却停留在年均4.2%的水平上。
企业失去投资欲望造成了严重的投资低迷现象。企业设备投资1996年曾占GDP（国内生产总值）的15.6%，而去年却下滑到11.1%。
三星经济研究所专务丁文建说：“期间很多人高喊要进行大刀阔斧的改革，但结果却是增长动力减弱，劳资纠纷日益严重。为了恢复整个韩国经济系统的活力，我们需要真正的改革。”
◆四大危机因素
那么，我们所说得经济危机到底是指哪些现象呢？本报以“朝鲜经济论坛”的15名企业家及教授会员和国内9个主要大型企业的企划战略负责人未对象，就“为什么说出现了经济危机”进行了问卷调查。回答者选出了四大危机因素：失去了经济增长动力（67%）；技术力量介于中日之间的“三明治现象”（38%）；对政府的不信任呈扩大趋势（33%）；劳资纠纷严重（29%）。
韩国通用能源公司代表理事李炫昇说：“金融危机后，企业经营开始重视收益性和现金，这导致企业不再努力挖掘新增长动力的后果。增长动力不是一夜间突然形成的，所以情况非常严峻。”汉阳大学工业学院教授李泰植说：“把基础产业发展成新的增长动力，集中培养原有产业中的高附加值产业。”比如，被看作是夕阳产业的皮革产品中，也有人工费比重不到10%的资本、技术密集型产业。
诚信女子大学教授姜锡勋说：“‘三明治危机论’出现的10年前，早已存在了‘核桃夹子（nut cracker）经济论’。即，指责这种夹在发达国家和落后国家中间的情况，但至今也没有克服它的战略。与当时最大不同的就是，10年前提出的仅是模糊概念，而现在却成为现实。”
波士顿咨询集团首尔办公室代表李秉南说：“应该像金融危机当时一样，由政府来带头达成全体国民的共识，共同面对经济危机。”
chosun.com中文版
朝鲜日报记者 朴用根/曹义俊 (2007.03.21 16:00)
“中国的半导体技术离韩国已经只差3～4年了。照这样的发展速度，2年之后韩国不敢保证是否还能够领先于中国。好像只有韩国不知道中国是一个多么可怕的国家，这实在让人焦急万分。”这番话是韩国半导体设计公司Telechips总经理徐敏浩所说的。该公司计划到今年末，将该公司驻中国深圳研究所的研究人员从目前的11人增加到30～50人。因为用韩国约三分之一的工资就能聘请到高级工程师。目前，中国以成果为主的报酬体系并不亚于美国。在中国，最高技术人员的月薪为2.8万元人民币，与韩国的水平差不多。而普通的技术人员只能领取3000～4000元人民币，但没有人因此而抱怨。此前，全球第一半导体设备企业美国应用材料公司（AMAT）宣布，将撤回在韩国的研究开发（R&D）中心，并计划将200mm半导体设备研究及生产设施移师中国，这给韩国业界带来了不小的冲击。不仅如此，今年年初英特尔公司也曾发表说，取消韩国国内的R&D中心，在中国建立更大规模的研究开发中心。
在过去的10年间，对韩国经济增长起到推动作用的IT产业，以及相当于首脑的研究开发基地都纷纷移师中国，这都是韩国丧失经济活力的代表例子。
◆经济危机论此起彼伏
曾是韩国经济最引以为傲的造船业，在今年1～2月份的船舶订货量也被中国所赶超。其它领域就更不用提了。去年年底，大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）以进军中国的465家韩国企业为对象进行的调查结果显示，回答“韩国和中国的技术同等或者反而中国更领先”的高达30％左右。
据三星经济研究所展望，韩国在MP3播放器和毛织产业的竞争力已经落后于中国，而到了2010年，数码电视、移动通讯设备及钢铁产业都将被中国赶超。
韩国经历金融危机已有10年了。在这期间，虽然韩国也尝试了结构调整和实行开放等，但现如今必需再次进行根本性经济改革的呼声却越来越高。
其中包括，三星集团总裁李健熙、现代汽车总裁郑梦九、SK集团总裁崔泰源、POSCO总裁李龟泽等，财界重要人士接连提出经济危机论。英国《金融时报》称：“首尔得了‘梦游症’。亚洲出口大王将面临迷路的危机。”并分析说，韩国制造业失去了动力，夹在中国和日本之间，变成了三明治。
最关键的原因就是经济失去了活力。中国经济最近4年连续保持了10%以上的高增长率，与此相反，韩国过去四年间的经济增长率不到潜在增长率（不刺激物价的情况下达到的经济增长率）却停留在年均4.2%的水平上。
企业失去投资欲望造成了严重的投资低迷现象。企业设备投资1996年曾占GDP（国内生产总值）的15.6%，而去年却下滑到11.1%。
三星经济研究所专务丁文建说：“期间很多人高喊要进行大刀阔斧的改革，但结果却是增长动力减弱，劳资纠纷日益严重。为了恢复整个韩国经济系统的活力，我们需要真正的改革。”
◆四大危机因素
那么，我们所说得经济危机到底是指哪些现象呢？本报以“朝鲜经济论坛”的15名企业家及教授会员和国内9个主要大型企业的企划战略负责人未对象，就“为什么说出现了经济危机”进行了问卷调查。回答者选出了四大危机因素：失去了经济增长动力（67%）；技术力量介于中日之间的“三明治现象”（38%）；对政府的不信任呈扩大趋势（33%）；劳资纠纷严重（29%）。
韩国通用能源公司代表理事李炫昇说：“金融危机后，企业经营开始重视收益性和现金，这导致企业不再努力挖掘新增长动力的后果。增长动力不是一夜间突然形成的，所以情况非常严峻。”汉阳大学工业学院教授李泰植说：“把基础产业发展成新的增长动力，集中培养原有产业中的高附加值产业。”比如，被看作是夕阳产业的皮革产品中，也有人工费比重不到10%的资本、技术密集型产业。
诚信女子大学教授姜锡勋说：“‘三明治危机论’出现的10年前，早已存在了‘核桃夹子（nut cracker）经济论’。即，指责这种夹在发达国家和落后国家中间的情况，但至今也没有克服它的战略。与当时最大不同的就是，10年前提出的仅是模糊概念，而现在却成为现实。”
波士顿咨询集团首尔办公室代表李秉南说：“应该像金融危机当时一样，由政府来带头达成全体国民的共识，共同面对经济危机。”
chosun.com中文版韩国经济专家点评所谓“三明治危机论”
朝鲜日报记者 朴用根/曹义俊 (2007.03.21 16:00)
“中国的半导体技术离韩国已经只差3～4年了。照这样的发展速度，2年之后韩国不敢保证是否还能够领先于中国。好像只有韩国不知道中国是一个多么可怕的国家，这实在让人焦急万分。”这番话是韩国半导体设计公司Telechips总经理徐敏浩所说的。该公司计划到今年末，将该公司驻中国深圳研究所的研究人员从目前的11人增加到30～50人。因为用韩国约三分之一的工资就能聘请到高级工程师。目前，中国以成果为主的报酬体系并不亚于美国。在中国，最高技术人员的月薪为2.8万元人民币，与韩国的水平差不多。而普通的技术人员只能领取3000～4000元人民币，但没有人因此而抱怨。此前，全球第一半导体设备企业美国应用材料公司（AMAT）宣布，将撤回在韩国的研究开发（R&D）中心，并计划将200mm半导体设备研究及生产设施移师中国，这给韩国业界带来了不小的冲击。不仅如此，今年年初英特尔公司也曾发表说，取消韩国国内的R&D中心，在中国建立更大规模的研究开发中心。
在过去的10年间，对韩国经济增长起到推动作用的IT产业，以及相当于首脑的研究开发基地都纷纷移师中国，这都是韩国丧失经济活力的代表例子。
◆经济危机论此起彼伏
曾是韩国经济最引以为傲的造船业，在今年1～2月份的船舶订货量也被中国所赶超。其它领域就更不用提了。去年年底，大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）以进军中国的465家韩国企业为对象进行的调查结果显示，回答“韩国和中国的技术同等或者反而中国更领先”的高达30％左右。
据三星经济研究所展望，韩国在MP3播放器和毛织产业的竞争力已经落后于中国，而到了2010年，数码电视、移动通讯设备及钢铁产业都将被中国赶超。
韩国经历金融危机已有10年了。在这期间，虽然韩国也尝试了结构调整和实行开放等，但现如今必需再次进行根本性经济改革的呼声却越来越高。
其中包括，三星集团总裁李健熙、现代汽车总裁郑梦九、SK集团总裁崔泰源、POSCO总裁李龟泽等，财界重要人士接连提出经济危机论。英国《金融时报》称：“首尔得了‘梦游症’。亚洲出口大王将面临迷路的危机。”并分析说，韩国制造业失去了动力，夹在中国和日本之间，变成了三明治。
最关键的原因就是经济失去了活力。中国经济最近4年连续保持了10%以上的高增长率，与此相反，韩国过去四年间的经济增长率不到潜在增长率（不刺激物价的情况下达到的经济增长率）却停留在年均4.2%的水平上。
企业失去投资欲望造成了严重的投资低迷现象。企业设备投资1996年曾占GDP（国内生产总值）的15.6%，而去年却下滑到11.1%。
三星经济研究所专务丁文建说：“期间很多人高喊要进行大刀阔斧的改革，但结果却是增长动力减弱，劳资纠纷日益严重。为了恢复整个韩国经济系统的活力，我们需要真正的改革。”
◆四大危机因素
那么，我们所说得经济危机到底是指哪些现象呢？本报以“朝鲜经济论坛”的15名企业家及教授会员和国内9个主要大型企业的企划战略负责人未对象，就“为什么说出现了经济危机”进行了问卷调查。回答者选出了四大危机因素：失去了经济增长动力（67%）；技术力量介于中日之间的“三明治现象”（38%）；对政府的不信任呈扩大趋势（33%）；劳资纠纷严重（29%）。
韩国通用能源公司代表理事李炫昇说：“金融危机后，企业经营开始重视收益性和现金，这导致企业不再努力挖掘新增长动力的后果。增长动力不是一夜间突然形成的，所以情况非常严峻。”汉阳大学工业学院教授李泰植说：“把基础产业发展成新的增长动力，集中培养原有产业中的高附加值产业。”比如，被看作是夕阳产业的皮革产品中，也有人工费比重不到10%的资本、技术密集型产业。
诚信女子大学教授姜锡勋说：“‘三明治危机论’出现的10年前，早已存在了‘核桃夹子（nut cracker）经济论’。即，指责这种夹在发达国家和落后国家中间的情况，但至今也没有克服它的战略。与当时最大不同的就是，10年前提出的仅是模糊概念，而现在却成为现实。”
波士顿咨询集团首尔办公室代表李秉南说：“应该像金融危机当时一样，由政府来带头达成全体国民的共识，共同面对经济危机。”
chosun.com中文版