超级军网人大教授解答为何中国银行拒收朝鲜解冻资金(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:34:58
]]
中国\银行还是“中国银行”？
后者犯过事，也是黑名单上的。
后者犯过事，也是黑名单上的。
这个很简单，一招就要人命！就是强制所有国有大中型企业不得与美资银行发生任何关系，攻对攻嘛，就是中国还不愿意出头罢了。
美国佬还想鼠守两端，又想妥协有怕丢面子，解决是早晚的事情，大不了六方会谈达成的23协议称为废纸，或者也是台面上说好，台下见鬼去吧！两面手法谁都会，一学就会！;P
美国佬还想鼠守两端，又想妥协有怕丢面子，解决是早晚的事情，大不了六方会谈达成的23协议称为废纸，或者也是台面上说好，台下见鬼去吧！两面手法谁都会，一学就会！;P
6方会谈的实际意义并不大,大家都是接此机会拓展自己的利益,6个国家包括朝鲜,哪一个是真正维护朝鲜的利益的.
BANK OF CHINA?作为一个商业性的银行了,是我也不愿意接，哪天老美一翻脸,说和朝鲜有染,制裁自己怎么办,中国银行可是有业务在外国的,为一个别的国家冒风险不值.
扯半天 就直接说不敢不就得了 又不丢人
原帖由 林青豪 于 2007-3-23 07:15 发表
中国\银行还是“中国银行”？
后者犯过事，也是黑名单上的。
是“中国银行”。ＢＯＣ
金灿荣根本没有回答这个问题。中国银行拒收朝鲜的美元完全是朝鲜以前的“历史行为”造成的，不愿意和它再有什么外汇资金上的往来。
不愿意接受这个问题存款:Q
美承诺不应中银接受汇业资金制裁
www.zjol.com.cn 2007年03月23日 16时12分 浙江在线新闻网站
记者23日获悉，美国向中国银行方面做出书面保证，承诺即使中国银行接收澳门汇业银行(BDA)资金，在对美交易方面也不会受到损失。此前，中国银行一直因担心接收BDA朝鲜资金会对银行交易带来负面影响而不愿予以接收。
据韩联社北京3月23日电，美国还决定如果BDA资金通过中国银行转帐到第三国的银行，而后再进入朝鲜，将对第三国银行也做出同样的保证。
多位消息人士称，美国方面于本月21日至22日期间以财政部的名义向不愿接收BDA朝鲜资金的中国银行方面提出了书面保障方案，内容为“即使中国银行接收汇款，也不会使其在同美国金融机构间的交易方面受到损失。”
据悉，对于美方的上述提议，中国银行也改变当初的计划，决定通过中国银行将BDA资金转帐到第三国金融机构。美国财政部副助理部长格拉泽决定近日再次访问北京，与上述书面保证方案有著密切的关系。
根据美国财政部的上述方针，使第六轮六方会谈(19～22日)受阻的“BDA资金转帐问题”有望在近期内得到解决。
一位消息人士表示：“中国银行拒绝BDA资金汇入该行的其中一个理由是担心该行在国际上的信任度下降，幷担心该行像BDA一样，与美国金融机构的金融交易被断绝。如果美方拿出中国银行不会受到负面影响的书面保障，将大大有助于解决BDA问题。”
前一天是六方会谈的闭幕日，当天，朝方基本完成了从BDA冻结资金户主那里收取转帐申请书的工作，而一直拒绝朝鲜资金汇入的中国银行向中美两国表示，该行可以起到将BDA资金通过该行汇入第3国家的桥梁作用。
来源： 大公网 作者： 编辑： 施袭森
www.zjol.com.cn 2007年03月23日 16时12分 浙江在线新闻网站
记者23日获悉，美国向中国银行方面做出书面保证，承诺即使中国银行接收澳门汇业银行(BDA)资金，在对美交易方面也不会受到损失。此前，中国银行一直因担心接收BDA朝鲜资金会对银行交易带来负面影响而不愿予以接收。
据韩联社北京3月23日电，美国还决定如果BDA资金通过中国银行转帐到第三国的银行，而后再进入朝鲜，将对第三国银行也做出同样的保证。
多位消息人士称，美国方面于本月21日至22日期间以财政部的名义向不愿接收BDA朝鲜资金的中国银行方面提出了书面保障方案，内容为“即使中国银行接收汇款，也不会使其在同美国金融机构间的交易方面受到损失。”
据悉，对于美方的上述提议，中国银行也改变当初的计划，决定通过中国银行将BDA资金转帐到第三国金融机构。美国财政部副助理部长格拉泽决定近日再次访问北京，与上述书面保证方案有著密切的关系。
根据美国财政部的上述方针，使第六轮六方会谈(19～22日)受阻的“BDA资金转帐问题”有望在近期内得到解决。
一位消息人士表示：“中国银行拒绝BDA资金汇入该行的其中一个理由是担心该行在国际上的信任度下降，幷担心该行像BDA一样，与美国金融机构的金融交易被断绝。如果美方拿出中国银行不会受到负面影响的书面保障，将大大有助于解决BDA问题。”
前一天是六方会谈的闭幕日，当天，朝方基本完成了从BDA冻结资金户主那里收取转帐申请书的工作，而一直拒绝朝鲜资金汇入的中国银行向中美两国表示，该行可以起到将BDA资金通过该行汇入第3国家的桥梁作用。
来源： 大公网 作者： 编辑： 施袭森
看来“书面保证”是“朝美关系”中出现频率很高的词汇啊！
而且都是要求美方“书面保证”的。
而且都是要求美方“书面保证”的。
这个狗屁专家说了半天都没说出点内容来.
回楼上,美国是一惯耍赖的小人.
中国人一惯爱吃小人亏的傻子.
回楼上,美国是一惯耍赖的小人.
中国人一惯爱吃小人亏的傻子.
不用想的那么复杂
其实原因很简单，就是因为【另一方面美国财政部14日最终确定了对澳门汇业银行的处置条例，规定美国金融机构禁止与这家银行进行商业往来】
中国的目的就是想迫使美国财政部取消对澳门汇业银行的处置条例。
既然已经可以解冻朝鲜的资金了，美国就应该取消对澳门汇业银行的处置。
美国要么解除对澳门汇业银行的处置，要么中国不配合，你美国自己的银行去接收，而其它国家的银行接收澳门汇业银行又不放，非要拉下美国的脸皮。只是不好明说而已，当然记者也问不到什么了！
其实原因很简单，就是因为【另一方面美国财政部14日最终确定了对澳门汇业银行的处置条例，规定美国金融机构禁止与这家银行进行商业往来】
中国的目的就是想迫使美国财政部取消对澳门汇业银行的处置条例。
既然已经可以解冻朝鲜的资金了，美国就应该取消对澳门汇业银行的处置。
美国要么解除对澳门汇业银行的处置，要么中国不配合，你美国自己的银行去接收，而其它国家的银行接收澳门汇业银行又不放，非要拉下美国的脸皮。只是不好明说而已，当然记者也问不到什么了！
美国得给个总统签名国会同意的“书面保证”，万一他翻脸不认人呢。中国银行可是在美国和香港上市的上市公司，金融信誉比什么都重要。
老天！系统要求审核，居然都发出来！
原帖由 伟哥A. 于 2007-3-24 10:24 发表
不用想的那么复杂
其实原因很简单，就是因为【另一方面美国财政部14日最终确定了对澳门汇业银行的处置条例，规定美国金融机构禁止与这家银行进行商业往来】
中国的目的就是想迫使美国财政部取消对澳门汇业银 ...
这个说法倒是有点道理，难得。